Wenn es nur mm sind, ist es doch toll, wenn der Hund sauber kriecht. Zumindest den Ansatz verstanden hat. Ab da geht es ja meist viel schneller weiter. Also, ich meine nicht das Tempo beim Kriechen, bevor das falsch verstanden wird, sondern ich meine von mm zu m Strecken. Denn, wenn es einmal Klick beim Hund gemacht hat, weil es sauber aufgebaut wurde, dann werden die Erfolge rascher größer.
Du kannst Dein Video trotzdem hier reinstellen, wenn Du magst. Eventuell könnte man Dir helfen?
Tja, meistens doch derjenige, der quasi (wieder) gestartet hat.
In diesem Fall müßte es dann:
Hier war zwar schon lange still... aber vielleicht hat ja jemand Lust die Trick Challenge wieder aufleben zu lassen?
sein
Da ich alles ohne Ton habe, kann ich nichts zum Aufbau und Co sagen.
Ich schaue mir ohnehin lieber die Hunde an, da kriegt man ja schon einiges an Infos.
Sehen Sie jetzt hier ein Paradebeispiel an
Wie gesagt, ich habe keinen Ton. Keine Ahnung, was dann bei Dir alles so schief läuft.
Wenn ich mich nur aufs Kriechen konzentriere, sieht das schon mal nicht so schlecht aus.
Ich kann nur schlecht erkennen, wieso Dein Hund sich am Ende hinlegt.
Ich mag mich täuschen, und das kannst nur Du selbst am besten wissen, allerdings kommt es mir so rüber, als ob Dein Hund ein Problem damit hat, sich hinzulegen.
Was gibst Du da, neben Deinem Handzeichen, für ein Kommando?
Generell für alle als Tip:
Bitte da KEIN Platzkommando geben. Entweder nur per Handzeichen oder mit einem anderen Wort den Hund dazu bringen, sich hinzulegen.
Vielen Hunden hilft man als Mensch dabei, wenn man selbst sich quasi "auf Augenhöhe" bringt, gerade, wenn man den Trick aufbaut.
Statt der Hand könnte man auch einen Stock als Nasentarget nehmen.
Und wirklich am Anfang das Strecken bestätigen. Immer nur das Strecken. Dann kommt der erste Ruckler, dann der erste Krabbler, danach das Kriechen.
Lämmchen macht alles, solange
Optisch, also wenn man sich nur aufs Kriechen konzentriert, macht der Hund es schön.
Aber, wenn ich dieses Video mal als Beispiel nehmen darf? 
Das ist so das klassische Locken mit dem Leckerchen. Und auch so, wie man dies des öfteren so sehen kann.
Ich habe nicht so wirklich den Eindruck, als ob der Hund da noch richtig mitdenkt, geschweige denn verstanden hat, was der Mensch da von ihm will. Merkt man auch daran, daß der Hund einmal mit dem Hintern hochgekommen ist. In diesem Moment ist es mit dem Leckercken etwas zu schnell voran gekommen.
Was ich in Deinem Fall machen würde: nutze die Handhaltung fürs Kriechen, auch wenn dies Deinem Rücken nicht guttun würde. Aber, bringe Deinem Hund bei, daß diese Hand (-haltung) das Target ist.
Also erst einmal seperat aufbauen. So kommst Du von der Ablenkung Leckerchen weg, und zum konzentrierten Arbeiten hin. 
Ich selbst stelle ja von mir keine Video ins Netz. Ich muß mal sehen, ob ich meine Art vom Aufbau mal mit Bonnie machen soll, und irgendwie versuche, gleichzeitig die winzigen Schritte zu fotografieren (sollte dies irgendwie möglich sein). 
Woher kommt das?
Nun, offenbar gibt es ja welche, die das schön finden und kaufen.
Kaufverhalten bestimmt oft auch, was vermehrt produziert wird.
Manchmal ist es einfach besser, nicht jedem Trend "nachzugeben" und auch noch Ware zu liefern
Denn, was nicht vorhanden ist, kann auch nicht gekauft werden.
Madame denkt immer, Pops heben gehöre dazu
Viele Hunde können nicht anders kriechen, als daß sie ihren Hintern wenigstens etwas heben müssen.
Klar, ein wenig liegt es auch am Timing. Deshalb ist es anfangs echt wichtig, nur das reine Strecken zu bestätigen, bevor es um wenige mm (!) nach vorne geht!
DAS sollte man immer wieder wiederholen.
Aber anatomisch gesehen können sie es nicht anders machen.
Beobachtet mal Eure Hunde ganz genau. Entweder, während Ihr mit ihren übt, oder filmt das mal und schaut es selbst in Ruhe mal an. Oft könnt Ihr Eure eigene Fehler beim Trainingsaufbau erkennen.
Wenn alles gut läuft, werdet Ihr sehen, daß die Hunde tatsächlich körperlich nicht anders flach voran kommen können.
Heißt übrigens nicht, dass ich denke, die TE kriegt es grundsätzlich nicht gebacken.
Es liest sich allerdings schon so, als ob du das denkst.
Nur: klang nach keine Erfahrung mit Welpen und womöglich auch falsche Erwartungen auf Seiten der Kinder.
Kind und Hund kann toll sein. Aber auch sehr enttäuschend.
Ja und?
Klar, es gibt diejenigen, die sich damit überfordern.
Ebenso gibt es die Familien, die das prima gewuppt kriegen! Die wachsen gemeinsam mit ihrem Hund an dieser Aufgabe. Der erste Schritt wurde bereits getan, nämlich zu schauen, welche Rasse prima da rein passen könnte.
Ehrlich, ich finde diese Anpreiserei von Golden Retrievern echt anstrengend
Nun, die TS hat dies selbst so angesprochen:
die Charaktereigenschaften toll finde vom Goldie.
wenn man das so toll findet, was spricht dann dagegen?
Außer der zu erwartenden Größe bei der Rasse?!
Die Gefahr, bei einer Doodle Verpaarung etwas zu erwischen, was man eigentlich so gar nicht haben wollte, ist größer!
Wenn Dir der Golden so sehr zusagt, wieso dann nicht ein reiner Golden?
Der fehlt mir noch auf der Liste.
Das klingt auch recht passend!
Edit: hat sich überschnitten.
ich würde trotzdem das noch nicht ganz raus nehmen wollen.
Hündinnen fallen in der Regel etwas kleiner aus. Und manche haben auch kleine Elterntiere. Das ist zwar kein Garant, daß die Welpen auch kleiner bleiben, aber es wäre schon möglich.
Ja, wobei sie auch einen eigenen hat.
Das trägt schon deutlich zur Verwirrung bei!
EDIT: ich lasse es so. Da es hier einfach nur eine Frage an eine andere Userin war. Aber es ist trotzdem leicht verwirrend!
Also, bei Labradore empfinde ich es schon so, daß die SL etwas "bulliger" rüber kommen, wenn diese auch recht schlank gehalten werden. Und ich glaube, man kann das bei denen auch am Schwanz erkennen. Es gibt diese "Otterschwänze", und halt eben auch die dünnere Varianten.
Ob das bei den Golden auch so ausfällt, habe ich bisher so noch nicht bewußt wahrgenommen.
Ansonsten könnte auch die Fütterung, Verwertung vom Futter und eben wie viel Bewegung, Arbeit der Hund am Tag bekommt, eine Rolle spielen.
