Och, was ich auch ganz schlimm und total nervig finde, ist dieser Hang zum "*unddannisthierwasdrin*"
So spricht und schreibt auch niemand, normalerweise.
Och, was ich auch ganz schlimm und total nervig finde, ist dieser Hang zum "*unddannisthierwasdrin*"
So spricht und schreibt auch niemand, normalerweise.
Sagt mal, stimmt das Schema so? Ist gefühlt das aktuellste was ich gefunden habe?
Dein Schema sieht so richtig gut aus, also farblich, plus die Erklärung zu den Sätzen, die man sagen sollte.
Was mir dabei allerdings auffällt: Die 8 um die Gruppe laufen.
Ich habe gelernt, daß man stets die Personen nehmen sollte, die sich diagonal gegenüber stehen, und nicht zwei, die sich nebeneinander befinden. Und das es sich dabei um eine richtige, also "geschlossene" 8 handeln sollte (manche Personen "kürzen" dies ja ab).
Wurde das geändert?
Grundstellung bei einer dritten Person stimmt ja. Man sollte schon darauf achten, daß man nicht eine der Personen nimmt, bei der man schon die 8 gelaufen ist.
Der letzte Punkt, ist spannend! Kann ich mir auch sehr gut vorstellen. Sie ist extrem auf mich fixiert und fängt beispielsweise auch an zu weinen, wenn ich sie im Restaurant bei einer Freundin lasse und nur kurz auf Toilette bin (es sei denn, sie kennt die Freundin schon sehr gut).
Das ist so eine Sache, die sich manch ein Halter total unbewußt selbst "anerziehen", indem sie den Hund zum "Nabel der Welt" machen.
In Deinem Fall, der Hund mußte nach der OP geschont werden.
Da hattest Du wohl zu sehr Dein Auge drauf gehabt.
Der Hund kennt es ja nicht anders.
Für mich klingt das irgendwie ganz stark nach Streß.
Auch, daß sie ständig unter Deiner Kontrolle zu sein hat, selbst wenn Du nur mal aufs Klo mußt.
Klar, dieser Hund mußte geschont werden nach der OP.
Da führte kein Weg vorbei.
Aber dabei hast Du wohl einen falschen Weg eingeschlagen, und jetzt bekommst Du halt das Ergebnis von Deiner unbewußten Handlung am / mit dem Hund.
Noch mehr Auslastung führt zu noch viel mehr Streß ![]()
Dann "mußt" der Hund halt auch öfters.
Wurde schon mal mit einem deutlichen Abbruch probiert?
Also, der Ansatz schon unterbinden.
Das sieht man ja, an der Körperhaltung vom Hund.
Deutlich ansprechen, also abbrechen.
Danach kann gerne das alternative Verhalten belohnt werden.
Ich denke, mit so großen Hunden ist man sich seiner Verantwortung eher bewusst und handelt vorausschauender, damit wirklich nichts passieren kann.
Vielleicht gehen Kleinhundehalter eher davon aus, ach, was soll denn schon passieren, sprich, sie nehmen ihre Hunde tatsächlich weniger ernst und einige finden unangemessenes Verhalten sogar niedlich.
Das ist mir zu pauschal gedacht, und trifft definitiv nicht immer zu!
Eigentlich ist es doch ganz einfach!
Ein Hund, egal ob groß oder klein, der bereit ist, seine Zähne / Zähnchen in eine Wade (oder sonstwo am Körper) zu tackern, sollte entsprechend "geahndet" werden. Gerne in einer Situation, wo das spätere Opfer nichts macht, als nur zu atmen.
Denn es gibt auch Hunde, auch hier egal ob groß oder klein, die in einer ähnlichen Situation trotzdem niemals zugebissen hätten.
Nur darum sollte es gehen!
Wer anfängt, da irgendwelche Unterscheidungen machen zu wollen, mißt mit zweierlei Maß ![]()
Ich klicke da jetzt nicht den Link an.
In NRW haben wir ja schon recht lange die 20/40 Regel bei der Hundehaltung.
Hier müssen halt alle Halter bestimmter Rassen einen Sachkundennachweis machen, und zwar so eine, wie es auch für die BH Prüfung nötig ist.
Klasse!
Klingt richtig gut!
Tatsächlich ist Dog Dance im Training und auf Turnieren so gemacht worden, daß es immer zum Wohl des Hundes geht!
Hm, die Rotkehlchen brüten ja eher bodennah, soweit ich es beobachten konnte. ![]()
hätte der Postbote den kleinen Hund ebenso ernst genommen wie einen großen Hund, finde ich völlig legitim.
Glaubt hier wirklich jemand der Postbote hätte das Büro betreten wenn er durch die Glastür einen zeternden DSH gesehen hätte?
Das finde ich, ist total schwer zu sagen, und auch wieder reines Spekulieren.
Möglich, daß der Mensch trotzdem rein ist, indem er sich denkt, der Hund wird schon festgebunden sein, seine Halter kümmern sich schon, der bellt doch nur, ......... und was es sonst noch für Dinge gibt.
Auf der andren Seite könnte er auch nur auf seinen Job fixiert gewesen sein, schnell abgeben, ich hinke der Zeit hinterher, ich muß noch ....... dann hat man eventuell gar keinen Platz mehr dafür, weiter zu denken, was passieren könnte, wenn ..... ![]()
Wie gesagt, es ist nur reines Spekulieren.
Das bringt ohnehin niemanden weiter.
Je nach Bundesland ist es bekannt, daß es Auflagen gibt, sollte ein Hund beißen.
Wenn man in letzer Zeit in manchen Beiträgen so liest, worin schon Hunde "verurteilt" werden, die in ihrem Eifer, im Spielmodus, nicht genau schauen und aus Versehen die Hand mit einem Zahn erwischen, weil die gerade so wild sind. Gibt einen Kratzer, welches auch doll bluten könnte.
Und man darf nicht vergessen, dieser kleine Hund hat nicht "aus Versehen" den Postboten an der Wade erwischt, sondern hat bewußt zugebissen ![]()