Beiträge von SheltiePower

Zitat

dachte auch schon daran ihr ab ca 19 uhr das wasser weg zu stellen. was haltet ihr davon?

Das halte ich persönlich nicht wirklich für eine gute Idee!

Gesundheitliches kannst Du vom Tierarzt abchecken lassen. Schaden kann es nicht. Und Du hast Gewißheit.

Ich persönlich gehe wirklich davon aus, daß sie noch nicht versteht, warum sie nicht mehr darf, was vorher "kein Problem" gewesen war. Auch das, was Du da so beschrieben hast, also, ihre Versuche, zu Dir ins Bett zu kommen, bzw. das Raufspringen, nachdem Du eingeschlafen bist, deuten darauf hin.
Da wirst Du halt eben mehr Geduld aufbringen müssen, und ihr noch einiges "erklären" müssen.

Immerhin war sie offensichtlich wohl erst doch noch in Deinem Schlafzimmer, wenn auch nicht mehr im Bett.
Und, weil das wohl nicht so gut funktioniert hat, bzw. sie immer "heimlich" zu Dir ins Bett gesprungen ist, hast Du sie wohl endgültig "ausgesperrt".

Ich würde Folgendes probieren:
Laß sie wieder ins Schlafzimmer (wenn Du damit an sich kein Problem hast). Gib ihr ein wirklich gemütliches Körbchen, am Besten wohl noch in der Nähe von Deinem Bett.
Das Bett selbst wird aber zugestellt. Mit Kartons, oder Gitter, oder was Du auch immer da hast.
So ist sie in Deiner Nähe, kann aber nicht mehr ohne Hilfe ins Bett.

Schöne Grüße noch
SheltiePower

Hallo,

nein, ich würde es nicht "protestieren" nennen.
Ich würde eher vermuten, daß Deine Puppi noch nicht so wirklich verstanden hat, warum jetzt so plötzlich "neue Regeln" vorherrschen. Diese Unwissenheit versetzt sie in einem Streßlevel.
Da sich niemand gerne ständig unter Anspannung wohl fühlt, befreit sie sich halt davon, indem sie ihren Darm erleichtert. Andere Hunde würden bellen oder gar jaulen, wieder andere fangen mit dem Kauen an, unter Umständen halt auf Dingen, die uns wichtig sind.

Ich schätze mal, daß Du Deiner Puppi noch etwas mehr helfen muß.
Sie soll ja verstehen, warum sie jetzt auf einmal nicht mehr darf, was sie sonst offensichtlich immer gedurft hatte.

Ist denn das Schlafzimmer nun komplett tabu?
Denn sonst könntest Du als "Kompromiß" ihr ein Körbchen, oder Decke im Schlafzimmer anbieten. So wäre sie in Deiner Nähe, aber halt eben nicht im Bett?

Wenn es komplett tabu sein sollte, wirst Du Dir halt eben etwas anderes einfallen lassen müssen, damit sie es für "selbstverständlich" hält, daß sie halt eben nicht mehr in Deiner Nähe schlafen darf.

Schöne Grüße noch
SheltiePower

Man kann damit so früh wie möglich anfangen.
Das ist nicht das Problem.
Man sollte nur darauf achten, daß es auch "altersgerecht" gemacht wird.

Ein so junger Hund kann sich nun mal noch nicht so lange konzentrieren.
Ebenso ist Streß oder Druck ein schlechter Faktor, wenn es um Lernen geht.
Da sollte es etwas "spielerischer" rüber kommen.

Und eine Zeit nehmen, wo der junge Hund aufnahmebereit ist.
Wenn er kurz vorher gespielt hat, oder schon einen "Lehrspaziergang" gehabt hatte, wird er nicht mehr aufnahmebereit für Neues sein.

Und mach es auch von Deiner eigenen Stimmung abhängig. Merkst Du, daß Du zum Beispiel wegen irgendeiner Sache ziemlich schnell genervt bist, worüber Du an anderen Tagen einfach nur lachen könntest, dann laß die "Übungsstunde" sausen!

Schöne Grüße noch
SheltiePower

Zitat

Sind bestimmt Ausnahmehunde.
Normalerweise lassen sich solche Untiere nur mit Strom bändigen und im Zaune halten..

Und wenn der Strom mal ausfallen sollte, hätte man die Situation, wie im Film "Jurassic Park" eindrucksvoll gezeigt wurde

Wobei ich sagen muß,
daß ich auch lieber nach Lösungen ohne Strom suchen würde.
Meint mein Hund meint, im Garten bellen zu müssen, warum auch immer, dann ist der "Spaß" vorbei und als "Strafe" geht es ins Haus.
Klar, dann ist es in diesem Fall schon zu spät und das "Erfolgserlebnis" bereits eingetreten. Da hilft halt nur, vorher zu reagieren. Mit einem NEIN, wenn es gut konditioniert worden ist, kann man doch das Ganze ganz gut stoppen. Natürlich funktioniert das dann auch nur dann gut, wenn man den Hund dabei im Auge hat.

Schöne Grüße noch
SheltiePower

Wäre Lunderland was für Deinen Hund?
Soweit ich weiß, sind das Reinfleischdosen.
Klingt doch nach einer guten Alternativen.

Schöne Grüße noch
SheltiePower

Ui,

da ist ja allerhand los gewesen!

Interessant, was Du da so schreibst.
Und Danke, daß Du das jetzt hier so alles niederschreibst.
Bin auch schon gespannt darauf, wie das alles so weiter geht.

Eine Frage habe ich:
Wie kommt man dazu, einen Hund zu ärgern, von dem doch eh bekannt ist, daß er "so gerne beißt"? 8O

Schöne Grüße noch
SheltiePower

Hallo,

diese Links sollten Dir weiter helfen können!

https://www.dogforum.de/link-sammlung-…ter-t61358.html

https://www.dogforum.de/futtermittelal…it-t118313.html

Viel Spaß beim Lesen!

Schöne Grüße noch
SheltiePower

Zitat

Sie daran gewöhnen.....ja. Schön gesagt. Sie daran gewöhnen, dass sie mit Steinen beworfen werden? Mit Wasserpistolen abgeschossen werden? Hm....nicht so einfach. Ich möchte meine Hunde einfach mal auch unbeaufsichtig im Garten springen lassen können.

Du,
das kann ich sehr gut verstehen!
Gar keine Frage!

Nur,
wo ist da bitte schön der Unterschied, ob die Hunde nun von den Nachbarn mit Steinen beworfen werden, oder einen Elektroschlag von Deinem Zaun bekommen?

Ich würde da eher gegen die Nachbarn vorgehen wollen, denn das geht doch schon mal gar nicht!
Und meine Hunde lieber, schon alleine wegen ihrer eigenen Sicherheit, in meiner Nähe wissen wollen!

Schöne Grüße noch
SheltiePower

Zitat

Sie haben schon des öfteren angedeutet, dass sie irgendwann dafür sorgen werden, dass die Hunde "verschwinden"
Die laufen halt laut pfeifend oder sonst irgendwie aufmerksamkeitserregend am Grundstück vorbei, bis einer der Hunde reagiert. Und dann geht es los.....
Bevor die Hunde wirklich "verschwinden" nehme ich lieber dieses Übel in Kauf. Siehst Du das anders?

Erst noch eine Gegenfrage!
Ist Dein Grundstück denn umzäunt?
Oder kann gleich jeder einfach so rein?

Wenn es so kraß wäre, dann würde ich meine Hunde lieber in meiner Nähe wissen, anstatt sie noch extra mit einem Stromzaun "bestrafen".

Schöne Grüße noch
SheltiePower

Zitat

Nein! Ist es eben nicht ! Immer dieses Standardargument :

(1) Verboten ist das vollständige oder teilweise Amputieren von Körperteilen oder das vollständige oder teilweise Entnehmen oder Zerstören von Organen oder Geweben eines Wirbeltieres. Das Verbot gilt nicht, wenn

1.
der Eingriff im Einzelfall

a)
nach tierärztlicher Indikation geboten ist oder
b)
bei jagdlich zu führenden Hunden für die vorgesehene Nutzung des Tieres unerläßlich ist und tierärztliche Bedenken nicht entgegenstehen,

2.
ein Fall des § 5 Abs. 3 Nr. 1, 1a oder 7 vorliegt,
3.
ein Fall des § 5 Abs. 3 Nr. 2 bis 6 vorliegt und der Eingriff im Einzelfall für die vorgesehene Nutzung des Tieres zu dessen Schutz oder zum Schutz anderer Tiere unerläßlich ist,
4.
das vollständige oder teilweise Entnehmen von Organen oder Geweben zum Zwecke der Transplantation oder des Anlegens von Kulturen oder der Untersuchung isolierter Organe, Gewebe oder Zellen erforderlich ist,
5.
zur Verhinderung der unkontrollierten Fortpflanzung oder - soweit tierärztliche Bedenken nicht entgegenstehen - zur weiteren Nutzung oder Haltung des Tieres eine Unfruchtbarmachung vorgenommen wird.

Alles anzeigen

Na ja, für mich heißt es, wenn all diese Dinge nicht vorliegen und ich doch kastrieren lassen würde, dann verstoße ich doch gegen das Gesetz

Fragende Grüße
SheltiePower