hallo,
ich kenne Herrn .B nicht, aber seid mal ehrlich, wie soll man einem e-geräte vertreiber denn glauben, dass er sie selbst nicht einsetzt.
wie soll er denn von gewaltfreier Erziehung überzeugt sein, und dann so etwas vertreiben, er könnte doch auch sein geld mit zerrspielzeug oder ähnlichem verdienen, und wenn das auch so wäre dass seine hunde nie etwas von ihm abgekriegt haben, finde ich das keinesfalls entschuldigt, dann sind ihm halt andere hunde egal? den jedes verkaufte gerät wird dann auch angewendet! die leute kaufens sich sicher nicht zu dekorationszwecken, es sind auch nicht unbedingt leute die spass haben ihren hund zu quälen, vielleicht sinds verzweifelte leute, die es nicht besser wissen ... und denen sagt er dann sicher nicht :
hej diese dinge bringen mehr schaden als erfolg- ich verkaufe sie zwar- aber sie sind tierquälerei.
er wird ihnen sicher sagen, dass sie bei fachgerechter anwendung von nutzem sein können, zufälligerweise bietet er seminare dazu an.
:kopfwand:
tut mir leid, und mich würde wirklich interessieren was er getan hätte, hätte ihn uncas dann doch vielleicht mal angegriffen, man kann ja nie wissen bei einem traumatisiertem tier, was hätte er dann gemacht?
hätte er so lange um den hund gekämpft wie wakan?
und ehrlich gesagt beim durchlesen des ehrfahrungsberichtes ist mir ganz anders geworden, nicht weil ich erfahren habe, dass diese geräte fehlerhaft reagieren können (das habe ich schon vorher gewusst) sondern aufgrund der kaltschnäuzigkeit mit der behauptet wurde man bräuchte halt nur mehr strom bei einem harten hund, das war so sachlich bzw. technisch beschrieben, da hat er nicht über negative auswirkung beim hund erzählt, die so ein stromstoss auslösen, nur dass seine geräte dies nicht tun!
die schocken das arme tier wenns auch verdient hat :zensur:
diese art der beschreibung des artikels hat mich aufgeregt.
tja so seh ich das annia