Beiträge von Osiris

    Zitat

    Wenn der Hund sogar gekochtes Hühnchen verschmäht und einige Stunden später schon wieder sein Frolic bekommt, dann ist er meiner Meinung nach einfach überfressen. Ein Hund der nie richtig hungrig ist, wird schwer irgendein neues Futter probieren. Was spricht dagegen wenn er einfach mal eine Weile hungert? Wenn es das einzige Problem ist, dass er vielleicht mal brechen sollte, dann halte ich das nicht für problematisch.
    Für mich klingt das eher nach einem total verwöhntem Hund, der sein geliebtes Frolic gleich wieder bekommt, sobald er das andere Futter stehenläßt.
    Ich würde da einfach mal hart bleiben!

    LG
    Sabine

    Zustimmung! :gut:

    Allerdings würde ich ihn vorher durchchecken lassen um sicher zu sein, dass er gesund ist. Und wenn das der Fall ist, gilt die alte Wahrheit: Kein gesunder Hund ist je vor vollem Napf verhungert. ;)

    Zitat

    Was er genau hat, weiß ich nicht. Meine Schwiegereltern waren gleich zu Anfang mit ihm mehrmals beim TA, weil er ständig erbrach. Zunächst bekam er zwei Medikamente, aber Besserung brachte erst die Umstellung auf drei Mahlzeiten pro Tag.
    Seitdem bleibt alles drinn.
    ...

    Also nicht genaues weiß man nicht. ;)

    Kann es denn nicht einfach sein, dass das Magenproblem vom Frolic kommt?
    Ich würde das, wie schon geschrieben, in einer Klinik abklären lassen, schon damit man da eine Diagnose hat.
    Findet man da nichts, spricht nichts dagegen, dass der Hund einfach ein Mäkler ist und mit der üblichen Methode schnell zum fressen von gescheitem Futter gebracht werden kann.

    Zitat

    Danke anette...ich werde mich mal durchlesen....und dann ins bett gehen.Ich schreibe dir morgen wieder,vielleicht hab ich dann schon das passende futter ausgesucht...
    Ich wünsch dir eine gute nacht
    LG elke

    Ich mache auch gerade eine Ausschlussdiät (ich barfe normalerweise, Frau Schmitt hat immer wiederkehrende Ohrenentzündungen) und füttere jetzt Lupovet IBDerma-Hyposens. Das Futter ist auch und gerade für darmsensible Hunde konzipiert
    Vielleicht liest Du das Info einfach mal durch, ich glaube, das Futter wäre genau das richtige für Dich:
    http://www.lupovet.de/unsereprodukte…c42698ce1493513

    Nach etwa 8-12 Wochen werde ich rohe Einzelkomponenten (außer Kartoffeln) zufügen um zu sehen, was sie verträgt um letztendlich wieder zu barfen.

    Zitat

    Danke für die Tipps, besonders für den mit dem Maggi.

    Leider können sie ihn nicht hungern lassen, da sein Magen nicht in Ordnung ist.

    Ich halte euch auf dem laufenden.

    Na kein Wunder, dass sein Magen nicht in Ordnung ist, wenn er seit Jahren nur Frolic in sich reinstopft.

    Ich würde mal in eine Tierklinik fahren, ihn durchchecken lassen und klären, ob hungern lassen bis er was anderes zu sich nimmt nicht doch die bessere Alternative wäre. Eine zweite Meinung einzuholen ist obendrein bei der Art und Weise, wie so manche Tierärzte herumwurschteln, nicht verkehrt.

    Zitat

    ...
    Zucht (Genetik) ist ein weites Feld und trotz aller wissenschaftlichen Erkenntnisse, nicht 100 % beeinflußbar.

    Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs

    Selbstverständlich.

    Aber deswegen die Sache auf sich beruhen zu lassen. halte ich für den falschen Weg. Das wälzt die Verantwortung einfach auf den Käufer ab und das kann und darf nicht sein. Das öffnet der Wald-Feld-und Wiesenzucht Tür und Tor.
    Deswegen würde ich die Sache einem Anwalt übergeben, bzw. zumindest mit ihm durchsprechen.

    Zitat

    Das kann einfach passieren, da hast du keinerlei Rechte. Meine Labbihündin kam auch aus VDH-Zucht und hatte HD-E!

    Was hast Du gemacht?
    Naja, wenn es sich um ein einzelnes Tier aus einem Wurf handelt, dann hat man evtl einfach Pech gehabt, aber wenn der ganze Wurf belastet ist, dann klingeln doch alle Alarmglocken.

    TanNoz
    Ich glaube nicht, dass die Beweislastumkehr hier greift, weil der Hund bereits älter als 6 Monate ist. HD ist eine Erbkrankheit, das ist unbestritten, also hat der Hund dieses schon bei der Übergabe gehabt. Es handelt sich dabei meiner Auffassung nach um einen "versteckten Mangel", den der Käufer gar nicht hätte früher entdecken können.
    Nun gilt es imho zu klären, ob der Züchter die erforderliche Sorgfalt bei der Zucht halt walten lassen und ob der Käufer nicht grob fahrlässig gehandelt hat, weil er "die Sache" vor dem Erwerb nicht sorgfältig genug geprüft hat. Wobei definiert werden muss, wie so eine sorgfältige Prüfung des Käufers auszusehen hat, da dieser in Sachen Hundezucht i.d.R. keine umfassende Sachkenntnis besitzt.
    Sowas würde ich einen Fachanwalt übergeben. Spart Nerven und Energie.
    Aber einfach so aufgeben würde ich nicht. Schon die Folgekosten der Krankheit sind u.U. exorbitant, darauf würde ich nicht sitzenbleiben wollen. Und schlussendlich soll der Züchter auch für seinen Murks geradestehen, wenn er ihn denn gemacht hat und nicht einfach so weitermachen können. Weitere kranke Hunde müssen echt nicht sein.

    Zitat

    ...
    Ich denke "Rechte" in dem Sinne hast du nicht, es sei denn es stünde im Kaufvertrag drin, dass Dein Züchter eine Garantie gibt.
    ...

    Garantie nicht, aber was ist mit der Gewährleistung? Die kann man nicht ausschließen.

    Ich denke, wenn der Züchter nicht alles getan hat um die ERBkrankheit HD zu vermeiden, dann könnten da durchaus Ansprüche geltend gemacht werden. Dass der gesamte Wurf schlechte Hüften hat, spricht imho gegen den Züchter, womöglich hat er vorbelastete Hunde verpaart und hätte das mit der erforderlichen Sorgfalt vermeiden können.
    Ich würde die Sache einem Anwalt übergeben.

    Zitat

    ...
    Ich frage mich gerade woher die Diskussion über Mischlinge gesünder oder nicht herkommt! In meinem Eingangspost habe ich nur geschrieben, dass ich ein Fan von Mischlingen bin und (extra) habe keinen genaueren Grund angegeben!

    Das kommt bei Mischlingsthemen eigentlich immer irgendwann auf's Tapet.

    Zitat


    Trotzdem mal noch eine Frage dazu: könnte man sich nicht einen Mischling aussuchen (jetzt mal dahingestellt wo) aus zwei Rassen und hoffen (auch hier natürlich keine Garantie) dass die besten Eigenschaften beider Rassen in einem Hund vereint werden ... logischerweise evtl. auch die schlechten Eigenschaften, aber die gibt es ja bei jeder Rasse.

    Wieso sollten sich nur die besten Eigenschaften vererben?
    Was bei Mixen rauskommt ist IMMER eine Wundertüte. ;)