Beiträge von wooni

    Zitat

    Häufig darf der Hund nicht mehr Hund sein

    Das empfinde ich ebenso. Ich finde es schade, dass man Hunde nicht öfter gewähren lassen kann, da sie oftmals sofort in Lebensgefahr geraten. Eine Besitzerin von einem meiner Sitterhunde, sagte :" Sie darf mal was anstellen, sie darf mal das Katzenfutter klauen, es macht ihr Freude, und uns freut's, wenn sie etwas Schabernack treiben kann".

    Das fand ich unglaublich süss. Der Hund ist dementsprechend "offen und neugierig", aber ausgeglichen, nett, reeelativ folgsam.

    Mein Beispiel bezieht sich null auf Hundesport/Hundemarionetten, aber ich finde, die Erziehung mal etwas locker zu lassen, macht ein Hundeleben lebenswert :smile: (das ich nicht meine, einem beisser den mauli abzunehmen und einen gruppenspaziergang zu machen, nehme ich an, ist klar^^)

    Nun nehme ich mir den Thread erstmal RICHTIG vor, bin gespannt - ehrlich :D :D

    Wieder ein Beispiel für einen kranken Vermehrerwelpen. Einfach nur traurig, schade und unnötig.

    Aaaber, nun ist es wie's ist.

    Sind denn schon mögliche Rassen favorisiert ?

    Ich persönlich finde, man ist einem Tier nicht monatelanges trauern schuldig, solange man es in seinem Herzen behält. Da kann auch eine Woche später ein neuer Hund kommen, wenn du dich dafür bereit fühlst.

    Denkst du an einen Welpen? Oder eher Tierschutz....


    LG Nina


    (so langsam werden vdh und vermehrer zu meinen neuen DF hasswörtern 2011, auch wenns ne gute sache ist, ich kanns langsam nimmer lesen, örks...)

    Bleib dran und mach alles mit viel Zeit und Geduld, ganz besonders feinfühlig weil sie noch so klein ist. Versuch auch mögliche Unsicherheiten früh zu erkennen, das kann nämlich oft passieren, wenn die Hundekinder so früh getrennt wurden. Aber umso souveräner du bist, umso besser. Take it easy . ^^

    LG Nina

    Hier in der Schweiz (in meinem Kanton) sieht/hört man Jäger eigentlich nur im Wald, und auch nur zu bestimmten Jahreszeiten, daher komm ich auf "mitten im Wald". Was aber nichts an der tatsache ändert, was hier passiert ist.

    Irgendwie habe ich da wohl eine andere Weltansicht/Grundsatzdenken? Nicht das ich andere Denkweisen verteufel, nein, aber das erscheint mir etwas befremdlich. Muss ich denn als Jäger sofort schiessen, sobald ich ein Tier sehe, obwohl ich Passanten rundum hab ? Also ernsthaft an die Jäger hier, würdet ihr das so handhaben?

    Bin grad perplex.


    LG Nina

    edit : Nicht Leute die auf Waldwegen laufen, sondern eine für den Jäger sichtbare Gruppe in unmittelbarer Nähe

    Aber das ist dann mitten im Wald, das kenne ich so auch seit ich lebe, Rockabelli.

    Dass jemand neben mir geschossen hätte, während ich noch mit anderen Passanten zugegen war, das hab ich noch nicht erlebt, und finde ich absolut daneben. (meiner Meinung nach hätter der Jäger das Tier laufen lassen sollen, oder die Passanten wegschicken, oder selber gehen müssen)

    Was würd' ich für nen Schrecken kriegen wenn neben mir ein Jäger schiesst. Das knallt unheimlich, ich habe selber schonmal geschossen, und oha, das ist laut! Waren denn viele Menschen dort? Was haben die anderen gemacht/gesagt?

    Das es andere Probleme gibt stellt sich wohl ausser Frage. Bordy, auch ein quärschuss kann's geben,wenn auch selten, ausserdem, kein Jäger hat ein Miniflecken Land zum Jagen, gibt also genug mittel und Wege einen Ort anständig zu Sichern und zu achten das keine Leute da sind - ist das nicht irgendwie...logisch?

    Ich bin eher der Typ Mensch der abgehärteten Sorte diesbezüglich, aber das find ich etwas fahrlässig.


    LG Nina