Beiträge von krusti

Zitat

Da hast du grundsätzlich recht, allerdings fehlt mir dabei etwas wichtiges: Der (rangniedrigere) Hund, dem sein Fressen abgenommen werden soll, verteidigt das durchaus. Also einfach wegnehmen is nicht drin. Und das ist jedem Hund (egal in welchem rudel) auch gestattet. Darin liegt der Hund (oh wie geil ) begraben.

da hast du recht. das sehe ich auch so.

mir ging es eher darum ,das der "chef" sich angeblich niemals am futter
der anderen vergreift . das ist eine falschaussage die keinen weiterbringt.

gruss krusti

Zitat

Hallo,

dazu kann ich nur ganz aktuell den neuen Bloch empfehlen "Wölfisch für Hundehalter". Da räumt er mit solchen Ammenmärchen auf.

Ranghohe Tiere (egal ob Wolf oder Hund) nehmen rangniedrigeren Tieren kein Fressen ab, basta.

Liebe Grüße

BETTY und Ronja

von wölfen hab ich keine ahnung.
doch nach den lezten 150.000 "bewussten" näpfen, die wir in den lezten jahren hunden zum fressen hingestellt haben, sehe ich bei hunden was anderes als günter bloch und seine leser.

...und viele helfer ,auch wenn sie nur nen monat bleiben,
sehen das genauso.

auch ranghohe hunde nehmen anderen ihr fressen ab.

wer das nicht sieht oder nicht glaubt, der sollte besser nicht in einem tierheim mit gruppenhaltung arbeiten/helfen.

hast du wirklich noch nie gesehen,wie sich hunde gegenseitig das fressen abnehmen?
ich will hier zwar keinem enpfehlen seinem hund beim essen zu stören,
aber bloch sagt was und basta ! ,haut einfach nicht hin.

gruss krusti

ich habe leztens in "spanien" ein seminar besucht.
dort wurde ein ehemaliger strassenhund vorgeführt.

eine person hielt den hund fest, der trainer rief aus 10 metern komm.
und der hund ist gekommen. :/

das seminar dauerte 3 stunden.

...dort werden trainer ausgebildet.

gruss krusti

Zitat

dann mach du doch nen besseren vorschlag

ich möchte noch mal an den hundemörder von bünde erinnern, der die schäferhündin jana auf dem gewissen hat. da wurden auch mehrere tausend unterschriften gesammelt und der sitzt jetzt (wenigstens für ein jahr) im knast. da hat es was gebracht unterschriften zu sammeln.

für mich ist mit dieser petition "das kind schon in den brunnen gefallen".

falls es darum geht das grecht bestraft werden soll, find ichs ok.
doch die "nebenwirkungen" und auch art und weise überhaupt nicht.

den fall von bünde kenne ich nicht.ich habe keine ahnung davon, wie die petition formuliert wurde und mit welchem prozentsatz sie auf das urteil einfluss genommen hat.

ich mag halt keine petition die offensichtlich nur aus dem bauch heraus
geschrieben sind.
wenn ich die kommentare zu dieser petition durchlese , frag ich mich was die leute überhaupt wollen.
mit der "eier ab, hängt ihn ,300 jahre fraktion" kann ich als anhänger
des deutschen schuldstrafrechts mal so rein gar nichts anfangen.

mein vorschlag für verfasser von petitionen solcher fälle ist
sich eisklat ein team/netzwerk von leuten zsammenzustellen,
die wissen, wie man mit medien und ihrer dauerhafter wirkung umgeht.
ich kann auch nicht alle bereiche gleichzeitig abdecken .
ich bin kein begabter jurist,schreiberling,web-pusher usw. ,
darum werbe ich für meine ziele "besserwisser" an und
versuche zb. spanien nicht auf eigene faust umzukrempeln.

klar ,tierschutz ist für alle da.
jeder muss seine sparte finden und mit seinen zielen abgleichen.

doch geht es in dem fall ums strafrecht. da haben emotionen nichts zu suchen.
das zu mischen bringt nichts und vermindert die urteilskaraft.

ich glaube "befangen" nennnt man das.
man sollte darn arbeiten, sonst wird irgendwann aus befangen ein gleichzeitiges gefangen.

was in tierschutz-projecten wie sand im getriebe wirkt.

gruss krusti

ich frage mich , warum kastrationen in deutschland verboten sind.

eigentlich kann man doch froh sein, wenn manche tierärzt verstehen
was wirklich sache ist.

"sie sind hässlich, ich wollte sie eh net, abtreiben ging nicht, ich will mich net kümmern. usw."

von mir würde niemand der so denkt einen hund in die hand gedrückt bekommen. erst recht nicht einen wurf welpen, der noch nicht mal
die augen geöffnet hat.

jeder der hier rummjammert kann doch solche würfe aufnehmen, seine adresse bei überforderten tierheimen hinterlassen und vom grünen tisch in den aktiven tierschutz wechseln.

1-10 würfe betreuen stellt doch laut dem tierschutzgesetz überhaupt kein problem da.

gruss krusti

mogern

mal im ernst. das soll eine petition sein?
was soll ein "zuständiger" denn daraus entnehmen?

zb. "wir verzichten auf jede art von stimmungsmache"

aber lieber beamter, kümmer dich um den fall joshis folterknecht....

diese petition finde ich einfach nur peinlich und nichtssagend.

gruss krusti

Zitat

Ja, so ist das heute leider, in der Zeit der political correctness, wo das
liberale Gutmenschentum den Täterschutz meilenweit über den Opfer-
schutz stellt.
Wer sich derart ausserhalb der menschlichen Norm bewegt, sollte ge-
brandmarkt und angeprangert werden, damit man erkennen kann, mit
was für Abschaum man u.U. zusammenlebt und sich davor schützen kann.

Jeder hat damit zu tun. Vor so etwas darf keiner die Augen verschliessen.
Ächtung ist das Mittel. Nicht Verschleierung.

irritierte Grüsse ... Patrick

Alles anzeigen

da kann ich dich beruhigen,
diese zeiten sind noch lange nicht vorbei.
zb. das zwergenprotal lagert ihre list nicht umsonst aus.
da kann jeder hintz und kuntz jemanden eintragen.
ob berechtigt oder nicht,können die gar nicht überprüfen.
aus datenschutztechnischen gründen dürfte zb. diese liste gar nicht existieren.
nicht nur die liste des zwerngportals verstösst gegen so einiges...
schon mal drüber nachgedacht wieviel leute auf solchen listen stehen ,die
im endeffekt überhaupt nichts verbrochen haben?

beim steinigen trifft man auch net immer gleich den richtigen.
erst recht nicht wenn tierschutzvereine
kläger ,richter und henker in einer person sind.

gruss krusti

Zitat

.

Hunde überprüfen da mehr: Was ist mein Gegenüber, wie alt, welches Geschlecht, woher kommt er etc.pp.

Bzw. bei Gegenständen auch die Genießbarkeit oder ob man damit angeben kann.... verwestes Getier mit Schleim und Maden.....

Die Abessinierin

das kannst du auch...gut , evtl. nicht so perfekt.

geschlecht lass ich mal so stehn.

alter ganz klar , babys und ältere menschen riechen mal sowas von unterschiedlich.
woher man kommt klappt auch. schwimmbad ,kneipe, vom knoblauch essen, im schlimmstenfall riecht er/sie nach einem frauenparfüm. usw.

essen auf geniessbarkeit kannst du auch erriechen.
verwestes tier auch.
was glaubst du warum menschen parfum benutzen.

genauso kannst du auch bedingt deinen hund ausschnuppern.
tümpel,pferdemist,totervogel-usw.
wenn du weisst wo zb. der tümpel ist, weisst du auch wo er war.
futtersorten kann man bei training auch erriechen ,oder am haufen erkennen...usw.

gruss krusti

ich schnüffel meinen hunden auch nicht am hintern,
ich weiss auch so was sie gegessen haben,ob sie läufig sind,krnak ,was sie fühlen oder den ganzen tag gemacht haben.-das bekomme ich auf anderem wege heraus .

doch der drang es wissen zu wollen ...der steht.
das ist zb. eine gemeinsamkeit.

ich schnupper zb. hunden die eine ohrenentzündung haben ganz bewusst am ohr...sie lieben es. sie nehmen mein interesse wahr.
wie die mami es beim kleinen macht,oder hunde an sich untereinander.ich reinige es zwar , schlecke es aber nicht aus.

doch der soziale akt ist der gleiche.

...zum erschnüffeln des gegenüber unter menschen gibt es massig bücher.

ok..genug ot

gruss krusti

Zitat

Krusti... Lächel, Menschen und Hunde, Primaten und Caniden, zwei Paar Schuhe...

Und wer weiß, vielleicht hat bei uns ja doch das eine oder andere eitle Hähnchen mitgemischt.....

Die Abessinierin

hehe...

ich bin der ansicht, das hunde und menschen mehr gemeinsam haben,
als das sie unterschiedlich sind.

gruss krusti