Oh je Du Arme! :solace:
Drück Dir ganz doll die Daumen daß diese blöde Geschichte bald ohne irgendwelche weitere Geschichten gut endet.
was gibt es für blöde und eigentlich arme Menschen - die ihren Spaß (?) dran haben, andere in die Pfanne zu hauen! 
Aber das mit der Gegenanzeige würde ich mir auch überlegen!
Hast du recht aber mein Mami hatte nichts mehr zum essen für mich. Da wo ich war hat man auch nicht um mich gekümmert. Dan ziehe ich doch gerne um anstatt .......
In dem Alter werden die Welpen auch schon zugefüttert und es ist völlig normal das die Milchmahlzeit der Mutter ungefähr in diesem Alter langsam eingestellt wird.
Jedoch noch lange kein Grund zum Trennen! Das Hundebaby braucht (!) die Mutter und die Geschwister, auch wenn schon 100% zugefüttert wird.
Oh je - gleichaltrige wirste Du hoffentlich keine finden!! Denn eigentlich solltest Du noch bei Deiner Mami und den Geschwistern sein für mind. 2 Wochen.... 
Ansonsten kann ich nur raten in dem noch viel zu jungen Alter das Spielen nicht zu übertreiben und auf regelmäßige Ruhezeiten zu achten!
Hier gibt´s hauptsächlich roh, wobei ich da in Bezug auf Leckerlies eher inkonsequent bin - da gibt´s auch schonmal TroFu: Bestes Futter (Meatballs und Senior Banane), Platinum, Panys etc.
Wie bei mir 
Hauptfutter konsequent roh.
Leckerlis auch immer wieder Trofu - außer den genannten Sorten auch Orijen und Wolfsblut.
Ich kann Dir zwar leider keine Antwort geben, aber bin auch auf Erfahrungsberichte gespannt, da ich mit dem gleichen Gedanken spiele.... 
Das Bild von deiner Hündin ist schon Niedlich
Danke! Ja, sie ist einfach toll, wunderschön und entspricht fast ausnahmslos dem was ich gesucht habe... 
.
(auf dem Foto war sie ca. 4 Monate alt). Auf meiner HP sind noch gaaaanz viele weitere schöne Bilder, auch aktuelle 
.
Hast Recht, vielleicht werde ich das mit dem Vizsla auch noch überdenken. Will meinen Hund ja glücklich machen.
Aber Golden Retriever und Labradore werden eigentlich auch nicht Jagdlich geführt (Familienhunde) und klappt auch irgendwie.
Ja, ursprünglich sind das ja auch Jagdhunde - aber z.T. (ich glaube in der Showzucht?) schon Generationen nicht mehr jagdlich gezüchtet - von daher sind sie wohl nicht mehr diese "Vollblutjäger" wie der Vizsla oder der Weimi... und von dieser Seite dann meistens nicht mehr gar so anspruchsvoll.
Oh ja - in den Vizsla hab ich mich auch ganz doll verliebt.....
ABER nach sehr reiflicher Überlegung dagegen entschieden. Warum? Das ist ein Vollblutjäger - und meiner Meinung nach gehören solche Hunde nach Möglichkeit in Jägerhände.
Und wenn sie in "Privathände" gehen sollte, finde ich (!) alles menschen- bzw. hundemögliche getan werden, um sie anderweitig auszulasten. Das heißt aber: viel, sehr viel Arbeit, Beschäftigung, "Ersatzprogramm" (soweit das überhaupt möglich ist).
Aber in meinem jetzigen Fall war klar: mein Hund soll Reitbegleithund werden und da ist ein Jagdhund, der seiner Leidenschaft nicht fröhnen darf, mit Sicherheit sagen wir mal schwieriger als ein Hund, der nicht von Natur aus auf Jagd "programmiert" ist. Heute habe ich meine Kurzhaarcolliehündin und sie ist einfach ein Traum!!! 
Allerdings muß ich gestehen, daß ich nach wie vor von Jagdhunden schwärme - ich bin mit ihnen aufgewachsen und vor ein paar Jahren hatte ich unsere Griffon Korthals Hündin immer mal wieder als Reitbegleithündin dabei - ohne jede Probleme, egal ob vor uns Rehe waren oder anderes Wild . ABER: Escha wurde jagdlich geführt - sie mußte also wenn sie mit mir unterwegs war, nicht zwingend jagen und ihre Bedürfnisse ausleben.
Das war mein Traumhund. (Es war die Hündin meines Vaters).
Für mich liest und versteht es sich im großen und ganzen genau so wie Fräuleinwolle es treffend zitiert und argumentiert hat.
Und genau das finde ich auch sehr schade bei so einem vielfältigen und wichtigen Thema.
Das ist meine (!) Meinung. Ich möchte hier niemanden angreifen!!! Aber es kommt wohl nicht nur für mich so rüber...
die Damen denken wahrscheinlich, das alles haben sich irgendwelche Spinner (FDA und Dillitzer) nur ausgedacht um die " artgerechte Ernährung" des Hundes einzuschränken. Mich wundert dabei nur, dass nach Eingabe von Barf und Knochenkot bei googel so viele Einträge kommen.
Jep - und die meisten Einträge kommen von TÄ, die meistens seltsamerweise 
jedem der es hören möchte oder nicht z.B. Hills als alleine seligmachendes Hundefutter empfehlen (aber nein, selbstverständlich hängt es nicht mit diversen Vergünstigungen die die TÄ von diesen Firmen bekommen, ab - ein Schelm der böses dabei denkt...).
*ironiean*
Mich wundert schon sehr, daß bei den vielen, vielen Gefahren, die von artgerechter roher Ernährung einschl. Knochen Hunde und Wölfe bis in die heutige Zeit überlebt haben! Obwohl - vielleicht hat ein findiger Steinzeitmensch auch schon ein alles umfassendes, wunderbares, tolles Fertigfutter erfunden.
*ironieaus*
Wieviele Millionen von Hunden und Hundeartigen fressen Knochen?
Und wieviel Hunde nehmen Schaden daran?
Sicher - wie schon von anderen geschrieben - nicht zu klein, nicht gekocht, unter Aufsicht ect.
Aber, meine Güte sei mal ehrlich - fährst Du eigentlich noch Auto bzw. läßt Deine Kinder fahren? Weiß Du wirklich WIE gefährlich Autofahren ist?
Und hier rede ich leider (!) wirklich aus Erfahrung, wir hatten einen Todesfall in der Familie wegen Autounfall.
Trotzdem fahre ich und auch alle Verwandten weiter.
Ich denke und hoffe, daß Du mit Deinem Artikel auf die Gefahren aufmerksam machen willst - immer aufpassen, nicht ZU leichtfertig.
Aber: Knochen gehören zu der artgerechten Ernährung dazu.
Und andere dermaßen und überzogen zu verunsichern, finde ich nicht gut!
