oh frust, scheinbar hats amt nix gemacht, denn was finde ich eben in den kleinanzeigen?!
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anz…/sonstige/u4886grrrr und selbst die handy nr is die gleiche die auch das amt hat
soviel zum amtsvet
Armer Hund!
Ich habe diese Anzeige gerade gemeldet - man kann zwar leider nur "verbotener Artikel" angeben, aber im weitesten Sinne trifft das ja zu.
Vielleicht tut sich was wenn viele die Anzeige melden.... 
:/
Ich meld mich nun mal ganz frech - denn gehe nur ca. 1-2x/Jahr für ein paar Tage Gassi in Bitburg 
Meine Verwandtschaft wohnt da und wenn wir zu Besuch sind, lauf ich dann meist so gaaaaaaannnnnz alleine herum.... 
Vielleicht gelingt es ja mit diesem Thread, daß ich das nächste Mal nicht mehr allein laufen muß, sondern nette Begleitung habe 
Hallo
Es gibt einige gute Fertigfuttersorten. Leider kenne ich mich mit Leberproblemen nicht aus (bzw. GsD 
)
Aber hier ist eine Liste von hochwertigen Sorten aufgelistet:
https://www.dogforum.de/link-sammlung-…ter-t61358.html
Das genannte Reico kenne ich nicht - jedoch stimme ich der Aussage das die das "beste Futter" haben, nicht zu 
(im Vergleich der Zusammensetzungen)
Es scheint ganz gut zu sein, aber in den genannten Link sind einige Sorten, die mindestens genauso gut sind
Ich habe hier noch ein paar andere Links für Dich, vielleicht helfen die Dir ja auch weiter!
http://www.barfers.de/barf_leber_diaet.html
http://www.futtermittellexikon.de/
Ich könnte mir vorstellen, daß sie einfach nicht "Gassi" gehen mag mit einem 1-wöchigen Welpen, der in der Zeit zu Hause, d.h. von ihr getrennt ist.
Vielleicht hat sie einfach Angst, das nun jeder, der an ihr vorbeigeht also quasi Richtung "Nest" ihrem Jungen was antun könnte?
Wielange geht ihr denn Gassi?
Normalerweise meine ich, daß Hundemütter, deren Nachwuchs noch so jung ist, wirklich nur ganz kurz ihre Jungen verlassen um sich zu erleichtern - Gassi in dem Sinne wollen/brauchen sie nicht - erst eine ganze Weile später, wenn die Kleinen nicht mehr so jung sind.
Also bevor du deinen Rüden kastrierst, würde ich ihm erstmal den Hormonchip setzen lassen. Da ist die Wirkung wenigstens zeitlich begrenzt bis ihr ausgezogen seid.
Ansonsten wirst du da wenig machen können. Verboten ist das Vermehren ja nicht und so lange sie ihre Hunde halbwegs ordentlich halten, wird da auch das Vet-Amt nichts machen können.
LG Eva
Das mit dm Chip würde ich auch als Alternative eher machen wie das Kastrieren.
Ansonsten von wegen 4 Hündinnen und regelmäßig Welpen - zwar nicht die "feine englische Art" aber ich könnte mir vorstellen, daß dieser Nebenerwerb nicht angemeldet ist - die Steuerbehörde interessiert das sicherlich
Und wenn die Hündinnen samt Welpen mehr oder weniger regelmäßig auf einem nicht isolierten Dachboden hausen, da könnte es schon sein, daß der Tierschutz eingreift (zumindest bei Eistemeraturen im Winter und bei unerträglicher Hitze im Sommer...).
Wölfchen sind tolle Hunde!!!!! 
Meine ganz persönlichen Traumhunde - schon seit über 20 Jahren und obwohl ich nicht weiß, ob ich jemals einem gerecht werden kann.....
Momentan leider komplett ausgeschlossen (wir wohnen im ersten Stock; ein größeres Auto wäre momentan einfach nicht drin; außerdem die vermehrten Kosten für so einen großen Hund).
Aber wenn es irgendwann mal passen würde, dann, ja dann... :herzen6:
Bis dahin freue ich mich total, wenn ich mal einen sehe und "nerve" die Besitzer dann mit meiner Begeisterung und mit meinen Fragen
Im übrigen hat meine Jala schon IW kennen gelernt - sie sind ihr so ein kleines bischen suspekt am Anfang - aber nach einer Weile spielten sie dann toll miteinander
Das ist richtig - aber genau dasselbe gilt auch für Nassfutter und Barf! Auch da kann keiner beweisen, dass dies vorteilhaft, oder eben schädlich sei. Das musst du dann auch zugestehen, dass jemand da einfach anderes behauptet, oder andere Erfahrungen hat.ich habe niemals behauptet, das nicht auch mit anderen Fütterungsarten Probleme auftauchen können.
Jedoch schlechte Erfahungen habe ich bzw. mein Umfeld (alle mir bekannten Heilpraktiker und auch Erfahrung meines TA und die Erfahrung meiner Züchterin, und einiger anderer Züchter, Hundebesitzer und Hundetrainer) nur mit Trofu gemacht (oder auch ganz minderwertiges Nafu) - und genau das gebe ich dann auch weiter - das Nierenprobleme "begünstigt" bzw. "leichter entstehen können" als wenn genügend Feuchtigkeit aufgenommen wird.(im übrigen wie bei Menschen - auch die bekommen, nachgewiesenermaßen, Nierenprobleme, wenn sie über Jahre zu wenig trinken!
Wie kommst du eigentlich auf die 1.5 l Wasser, das ist doch abhängig von der Körpergrösse, dem Futter, der Umgebungstemperatur, der Aktivität.....?
siehe eingestellten Link - die Rede ist von einem mittelgroßen Hund
Also meine beiden mittelgrossen Hunde trinken schonmal jeder 1.5 l über den Tag verteilt, wenn sie stark beansprucht werden, und sie werden nur zur Hälfte mit Trofu gefüttert. Bei reiner Trofu-Fütterung im Urlaub benötigen sie etwa 1 l bei normaler Aktivität, das kommt auch hin. Wird es anstrengend, entsprechend mehr - das gilt aber auch bei Feuchtfutter.
Hummel: schön!
Ich nicht
Sowie auch viele andere, die sich mit gesunder (Hunde)Ernährung beschäftigen
Also bleiben wir dabei: es kann keiner (?) beweisen das reine Trofu-Fütterei über kurz oder lang schädlich für den Hund ist.
ABER es kann auch keiner beweisen, daß es nicht der Fall ist!
dann wird unser hund so oder so nierenprobleme bekommen. er säuft von selber, den ganzen tag ist wasser zugänglich, wie gesagt das wegstellen war ein versuch ob es daran liegt, maximal 500-600 liter. das ist sowieso abhängig wie groß der hund ist. ein dackel wird kaum 1,5 liter saufen, während eine dogge da sicher rankommt oder drüberliegt.
das problem hat sich eingestellt und ich kann euch enttäuschen, keiner der hier entsetzten hat wohl recht behalten. es scheint tatsächlich eine phase gewesen zu sein. und spart euch jetzt bitte eure reaktionen a la hundezeichen nicht erkannt etc. es ist bei hunden nicht immer alles 100 % logisch abzuklären, wenn man den hund nicht in diversen kliniken auf den kopf stellen lässt. aber das macht ihr, die hier kritisiert habt sicher alle bei den kleinsten dingen. ich hab ja ohnehin keine ahnung, also schließen wir das thema hier bitte!
Vielen Dank für dei wenigen nützlichen Beiträge, aber immerhin waren es welche.
vielen dank!
Naja, ändert nichts an der Tatsache, dass es nicht bewiesen ist, sondern lediglich eine Behauptung aufgrund einzelner, persönlicher Erfahrungen. Deshalb finde ich, kann man nicht hergehen und behaupten, es sei so, sondern sollte meinetwegen sagen: "Meine THP sagt das." oder "Ich glaube das weil...".
Es gibt nämlich auch mehr als genug Hunde, die mit reiner TroFu Fütterung kerngesund sind bis ins hohe Alter. Und das oft noch mit minderwertigem TroFu.
Du hast zweifellos Recht - aber dann muß man auch ehrlichkeitshalber sagen, daß es auch nur eine Behauptung ist, daß Trofu Hunde gesund altern läßt - denn sonst gäbe es ja schließlich die erkrankten nicht
Dass du persönlich denkst, dass TroFu immer schlecht ist, ist ja auch okay.
nicht nur ich, auch mein TA und sehr viele THP - u.a. der eingestellt Link - und ich kann auf Anhieb mindestens noch 4, 5 mehr einstellen von verschiedenen, die der gleichen Meinung sindIst übrigens ebenfalls meine persönliche Meinung, dass ich selber nie nur TroFu geben würde auf Dauer.
schön, dann sind wir uns ja im Grundsatz einig, oder?
Trotzdem braucht sich niemand schlecht oder schuldig zu fühlen, der es nicht tut und man kann nicht sagen "damit schadest du deinem Hund", weil es eben einfach nicht bewiesen ist und auch genug "Gegenbeweise" gibt.
siehe oben
Mit unterschiedlichen Verdauungszeiten gibts hier auch keinerlei Probleme. Weder beim Frischen, noch bei Fleisch und Flocken, noch bei Dose und TroFu.
