Beiträge von Cinderella_S

    Zitat

    Ist ja schonmal gar nicht so schlecht.

    Ich überlege gerade, wie man da noch rankommen könnte, außer über die Sache mit den Schmerzen.. Irgendetwas, das noch ausschlaggebend für ein Verbot sein könnte..
    Eine Würde hat ein Tier im strafrechtlichen Sinne ja leider nicht...
    Vielleicht könntest du als Argument die sittliche Verrohung und den Jugendschutz irgendwie anführen... kompliziert, aber vielleicht fällt mir ja noch was ein..

    Ach ja, ich würde das mit dem absoluten Vorsatz wegnehmen.
    Es gibt im strafrecht drei Formen von Vorsatz (dolus directus 1.Grades, dolus directus 2.Grades und dolus eventualis).Gerde der letzte beschreibt auf deutsch den bedingten Vorsatz, der würde dem Wortlaut irgendwie nicht unter das ,,Absolut" fallen. Also vielleicht eher einfach nur ,,Vorsatz"...

    Danke, lieb von dir... das mit dem Verrohen etc. könnte man einfügen. Vielleicht auch mit dem Hinweis, dass es durch die Vielzahl von Handy und Co zur massenweisen Verbreitung kommen kann... Und ja ich änder das ab auf "Vorsatz"....


    Ich freu mich auf weitere Anregungen :-)


    PS: weiß jemand, wo ich aktuelle Statistiken herbekomme??

    Zitat

    schubs :D

    danke :-)


    So, und hier mal der erste Entwurf (wenn euch noch was einfällt, dann sagt es bitte... wir müssen schauen, dass es so wenig Lücken etc. wie möglich gibt) ......

    ......................................................................................

    Petition gegen Tiermißbrauch

    Der Deutsche Bundestag möge beschließen, dass der Mißbrauch von Tieren, egal welcher Art ganz verboten und wieder unter Strafe gestellt wird. Erinnert wird hierbei an den 1969 aufgehobenen § 175 b StGb.

    (Der § 175 b lautete: „Die widernatürliche Unzucht, welche von Menschen mit Tieren begangen wird, ist mit Gefängnis zu bestrafen; auch kann auf Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte erkannt werden.“)

    Begründung:

    Das Tierschutzgesetz nach § 1 sagt aus, das niemand einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügen.
    Es gibt KEINEN Grund, der rechtfertigen würde, einem Tier durch den Mißbrauch oder ähnlichem Schaden, Schmerzen oder Leid zuzufügen.
    Auch wenn es viele Menschen gibt, die behaupten, ein Tier komme dadurch nicht, oder nur geringfügig zu schaden, so gibt es hierfür ausreichend Beweise, die das Gegenteil aufzeigen.

    Ein Tier mit vollen Bewusstsein und absolutem Vorsatz zu missbrauchen darf nicht länger toleriert werden ! Außerdem darf es keine Rolle spielen, ob der Täter sein eigenes Tier mißbraucht (was bisher straffrei ist) oder dazu ein fremdes Tier „benutzt“ (was als Sachbeschädigung gilt)
    Das Tier muss vor körperlichen oder seelischen Übergriffen durch den Menschen geschützt werden. Auch darf es nicht mehr egal sein, ob bei dem Tier Schmerzen oder ähnliches nachgewiesen wird.

    Allein der Tatbestand des Mißbrauchs muss wieder unter Strafe gestellt werden !!!


    Einige Definitionen von sexuellem Mißbrauch:

    - oral-genitale Handlungen (Fellatio, Cunnilingus)
    - genitale Handlungen (Anal- und Vagianalverkehr, Einführen von Fremdobjekten, Einführen von Fingern, Händen, Armen)
    - Masturbation
    - Frotteurismus (Reiben des gesamten Körpers/Genitalien am Tier)
    - Voyeurismus (Beobachten Dritter bei sexuellen Handlungen)

    Zitat

    Ich wäre auch dafür, allerdings verstehe ich nicht ganz, wie das ausschaun soll :???:

    Der Missbrauch ist doch verboten, da den Tieren ja unnötig Schmerzen zugefügt werden. Das hast du doch ganz am Anfang geschrieben mit den Tierschutzgesetzen, § 1 müsste da schon zum Tragen kommen.

    Nein tut es eben leider nicht... daher müsste es ja wieder neu aufgenommen werden...

    Ich setz grad mal was auf und stell es dann rein... Dauert noch ein Weilchen...

    Zitat

    Oh man, ich will dich doch gar nicht angreifen!

    Ich find es doch auch eine gute Idee...

    Ich wollte (als Jura-Studentin) nur mal aufzeigen, wie es von der rechtlichen Seite aussieht...
    Nein, ich weiß nicht, ob sie Schmerzen haben, aber das Pony gestern war eine Stute und lässt sich während der Rosse von einem Hengst decken, wenn du verstehst, wie ich das meine...

    Ich finde das ganze genauso pervers wie du!


    Ok, danke :-) Und ich möchte an der "rechtlichen Seite" etwas ändern :-)

    Ich hab jetzt mal die Organisatoren von "Stumme-Schreie" angeschrieben, ob sie Interesse haben, an der Petition mitzufeilen...

    Zitat

    Hmm, ich wollte dich ja auch nur darauf hinweisen, dass, solange die Tiere keine Schmerzen empfinden oder Schäden beibehalten, der Tatbestand nicht erfüllt ist...
    So ist das im strafrecht nunmal... Es geht nicht darum, ob es den Tieren Spaß macht!

    Übrigens ist es aus deinem Beitrag so hervorgegangen, dass du meinst, es würde sich niemand an die bestehenden Gesetze halten...

    Hm, ja es halten sich ja auch viele nicht daran wie man sieht... Und wer maßt sich an, zu urteilen, dass sie KEINE Schmerzen haben?

    Aber gut, ich möchte mich nicht streiten. Ich möchte etwas erarbeiten, aber deine Kommentar sind kontraproduktiv... Oh und von wegen - keine Schäden: Wenn Anus und Scheide etc. reissen, dann sind das sehr wohl Verletzungen....

    Zitat

    Hallo!

    Also wenn es dir um reine Zoophilie geht, dann ist diese Seite (http://www.stummeschreie.net) ein guter Ansatzpunkt um zu helfen. Aber grundsätzlich ist deine Idee sehr gut!

    LG

    Ja darum geht es unter anderem. Man kann zwar eine Petition einreichen, die mehrere Dinge umfasst, ist aber nicht ratsam, da dann zu schnell abgeblockt wird. Daher würde ich, wenn schon, für jedes "Problem" eine Petition einreichen.

    Ich mein, hier sind tausende User... Da werden sich doch wohl auch paar Mitzeichner finden, wenn die Petition online geht :-)


    Aber erst mal geht es darum, einen festen Text zu erarbeiten und ihn relativ lückenlos zu gestalten...

    Zitat

    Es ist nur leider so, dass die Tiere dadurch häufig keine Schäden haben...
    Also wer gestern das Bild gesehen hat, der muss leider auch zugeben, dass das Ganze wirklich pervers ist, aber das Pony mit Sicherheit keine (großen) Schmerzen hatte...

    Es müsste also eine Gesetzesänderung her, denn mit den jetzigen Gesetzen komm man leider wirkjlich nur weitr, wenn den Tieren Schmerzen oder Schäden zugefügt werden.


    ob das tier dabei schmerzen empfindet oder nicht, weiß ich nicht.. ich kann mir aber vorstellen, dass es ihm aber auch keinen spaß macht... und ob die schmerzen groß oder klein sind ist doch auch absolut egal oder?

    und eine gesetztesänderung geht nur mit einer petition... und zwar beim bundestag.... da helfen auch keine 1000 petitionen von peta oder sonst jemandem....