Beiträge von Faesa

Hach Vöglies.. als jugendliche hatten wir derer 6, Nymphen, Wellensittiche und zwei Unzertrennliche. Bis auf die Unzertrennlichen die nur Freiflug in der Küche haben durften, standen gerade im Winterhalbjahr wo die Fenster zu waren, die Käfige fast den ganzen Tag offen.

Irgendwann hat meine Mama immer mehr Atemnot bekommen, die Ärzte haben lange rumgedoktert, was sie haben könnte, Luftdurchlässigkeit der Lunge noch 20% als sie endlich wussten, dass es von den Vögeln kommt.

Von heute auf morgen mussten die Vögel also weg, alle haben gute Zuhause gefunden bei Kollegen, aber schade war es trotzdem. Ich hätte damals zumindest die Nymphen gerne genommen, der eine davon war so zahm dass es eine Freude war. Aber ich habe damals in einer Wohnung gewohnt, mit einer kompletten Fensterfront und Scheiben von Decke bis Boden, das habe ich mich nicht getraut, denn das kannten sie nicht.

Viel Spass mit den Vögelchen! Die sind echt sooo clever! *schwärm*

Puh, da ging mein Puls doch schon wieder hoch, Stiftung Warentest und "Ahnung haben" - Juchhuu.

Zum Glück wurde da ja schon ausführlich wiedersprochen, hier noch mal im Detail, es muss sich ja gelohnt haben, dass ich die Zeit mal für den Test aufgewendet habe :-)

Leider finde ich jetzt auf die schnelle nur die Kurzzusammenfassung, irgendwo hier in den Tiefen des Forums gibt es noch eine längere Version, sitze gerade nicht an meinem eigenen PC, wo ich es als Dokument abgelegt habe.

------------------------

Stiftung Warentest: Leider ist dieser Test kein Indiz für hochwertiges Futter. Es wurde folgendes getestet:

55% der Bewertung sind auf die Ernährungsphysiologische Qualität entfallen, im Detail, ob alle wichtigen Vitamine und Mineralien in ausreichender Menge vorhanden sind. èDa bis auf ein Futter nur extrudierte Futter getestet wurden, in denen diese künstlich hinzugefügt werden, war dieser Punkt natürlich für alle Futter erfüllt.

20% der Bewertung sind auf Schadstofffreiheit entfallen. Hier wurde auf Schwermetalle und Schimmelpilze untersucht. è Das wollen wir doch hoffen, dass in keinem Futter zu finden ist.

15% sind auf den Punkt Deklaration entfallen. Im Detail wurde geschaut, ob die Packungsdeklaration den gesetzlichen Vorschriften entspricht, und als zweites, ob eine Fütterungsempfehlung auf der Packung ausgewiesen ist.

10% sind auf Mikrobiologische Qualität entfallen. Leider erklärt der Test diesen Punkt nicht weiter im Detail, allerdings ist der Anteil so gering, dass er nicht ins Gewicht fällt beim Test.

Keiner der oben aufgeführten Punkte testet, ob die Inhaltsstoffe für einen Hund passend sind und welcher Qualität die genutzten Produkte entsprechen.

Hart gesprochen hätte man Wellpappe mit Vitaminen und Mineralien versetzen können, die Packungsbeschriftung nach gesetzlichen Vorgaben machen, eine Fütterungsempfehlung ausweisen können und hätte, vorausgesetzt in der Pappe sind keine Schwermetalle, „Test Sehr gut“ bekommen.

Daher ist dieser Test leider in Sachen Hundefutter völlig sinnfrei, da er nicht die wirkliche Qualität des Futters testet.

--------

Edit: Während ich noch nach meinen eigenen Beiträgen suche, hat Balljunkie ihn schon gefunden. Merci *Hutzieh*

Ich habe einen Hund aus einem Tierheim in meiner Nähe. Sie hatte keinen Jagttrieb lt. Vorbesitzer (ok, da kann man nix drauf geben) und die ersten Wochen waren auch super. Nach etwa 3 Monaten hatte sie gerafft, hey, das sind jetzt meine neuen Herrchen, die meines gut mit mir und hier bleib ich, dann geh ich doch mal gucken, was ich noch so kann. Und dann hatte ich einen Sichtjäger par Excellance, die nach allem ist, was sich bewegt hat. Von Spatzen über Hasen, Füche und Rehe, allem ist bzw. wollte sie nach.

Unter den verfremdeten Bedingungen eines Tierheims kann dir keiner sagen, ob der Hund Jagttrieb hat oder nicht.

Meine mag übrigens auch keine Katzen - liegt aber daran, dass sie von der Katze der Nachbarn mal kräftig eines auf die Nase bekommen hat. Das hat nichts mit dem Jagttrieb zu tun.

War gestern das erste mal seit ewiger Zeit beim Burger König. Und ich muss sagen, die beiden Fast Food Helden haben wirklich an ihren Veggieburgern gearbeitet. Nachdem ich schon den von McDoof für akteptabel befunden habe, kann ich nun auch tatsächlich mal mitgehen, wenn alle anden für Burger King voten.

In letzter Zeit habe ich mal die nicht-soja basierenden Vegetarieschen Bratlinge (in allen Formen und Farben) von Tegut probiert. Sehr lecker.

Ich hatte es grad von der Webseite, aber rechne doch mal deines durch:

15% Lammfleischmehl, 12,5% Geflügelfleischmehl = 27,5%.

Dafür aber schon mal alleine 40% Reis, dazu noch Hafer, in nicht definierter Höhe. Wie willst du denn damit auf 75% Fleischanteil kommen?

Wie bitte kommst du auf einen Fleischanteil von 75% im Belcando?

Ah, jetzt hab ich die Zusammensetzung gefunden:

Reis (32 %); Lammfleischmehl (15 %); Hafer, entspelzt; Geflügelfleischmehl, aschearm (7,5 %); Geflügelfett; Pflanzenöl, raffiniert; Heringsmehl (3,5 %); Rübentrockenschnitzel; Eipulver; Gelatine, hydrolysiert (2,5 %); Bierhefe; Johannisbrotschrot; Chiasaat (1,5 %); Geflügelleber, hydrolysiert; Natriumchlorid; Kaliumchlorid

15% Lamm sind für mich nicht 75% Fleischanteil.... Ich tippe eher auf einen Fleischanteil von ganz knapp über 20%.

Zitat

Wo liegt da der Unterschied bzw. die Vorteile, das nochmal aufzutrennen?

Ich hatte mal einen Superpfiff, aber bin (unter anderem aus Vergesslichkeit und Bequemlichkeit) wieder davon weg gekommen. Allerdings war er am Anfang schon sehr hilfreich.

Das "hier" weicht man im normalen Alltag, wenn man nicht zur super mega konzentrierten und konsequenten Sorte gehört, gerne mal ein wenig auf. Da wird halt doch auch mal noch ein zweites mal gerufen, oder man ruft seiner Freundin über die Strasse zu "hier sind wir" oder, oder, oder. Ich fands gerade am Anfang meines Jagttrainings hilfreich einen Pfiff zu haben, der absolut positiv aufgebaut ist und bis dato 100%ig Erfolgsquote hatte.

Denn Jagen ist ein unheimlicher Reiz, das kann man sich nicht vorstellen, und da reicht ein leicht angeweichtes Kommando oft halt nicht mehr, daher der Superpfiff/Superkommando (man muss ja nicht unbedingt ne Pfeiffe nehmen).

Also am Anfang hat man das Ende in der Hand. Dann nimmt man die Leine immer in Schlaufen auf und gibt Leine, je nachdem wie weit der Hund weg ist. Der Sinn darin ist (bei einem Dackel allerdings weniger wichtig) dass der Hund nicht in die volle Länge der Leine laufen kann. Stell dir mal vor ein 30 Kilo Hund rennt mit 10m Anlauf ins Leinenende....

Irgendwann gewöhnen sich die Hunde an die Leine an sich, wissen, dass Frauchen damit alle Befehle kurzerhand durchsetzen kann, dass sie keine Schnitte haben. Aber im Freilauf, hach, ja da kann Frauchen doch schön nachrennen :-)

Darum trickst man. Man kann dann als Zwischenschritt die Leine schleifen lassen. Damit gewöhnt man sich selber daran, den Hund auch mal 1m weiter weg zu lassen, aber immer noch zu kontrollieren. Und der Hund weiss ja nicht, dass du das Ende nicht mehr in der Hand hast.

Und das kürzen ist dann genau das gleiche Prinzip. Man kürzt die Leine immer mehr ein, damit der Hund immer weniger Gewicht an der Leine hat, aber du immer noch die Leine hast, um ihn zu kontrollieren. Am Ende "denkt" der Hund also bei nur noch 20cm Leine dass du ja immer noch die volle Kontrolle über ihn hast, obwohl im Prinzip nix mehr an ihm dran hängt. Es gibt Hunde, da muss dieses letzte Stückchen auch ein Leben lang dran hängen, ich kenne einen Hund, der hat noch 10cm dran hängen, sobald aber der klappernde Karabiner vom Geschirr weg ist, macht er die Ohren zu. Also bleibt der Karabiner und ein letztes Stück Schnur einfach dran hängen.

Da schicke Biothane Schleppleinen zum Abschneiden zu schade sind, würde ich in diesem Falle zu einer billigen oder einer selbstgemachten aus dem Bauhaus raten.

Ich mag nur der Aussage "man muss Bilder nicht bearbeiten" ein klein wenig widersprechen.

Digitale Fotos sind in der Regel Seitenverhältnis 3:4, während die neuen Rahmen oft 16:9 sind. Sprich, der Rahmen beschneidet die Bilder, und zwar so, wie er es toll findet. Das muss aber nicht zwingend zum Motiv passen.

Für meine Oma beschneide ich die Bilder vorher alle ins richtige Format, denn gerade mit Bildern von Personen siehts ziemlich dämlich aus, wenn der Rahmen die Köpfe statt der Füsse wegnimmt.

In unserem Freibad hängen an einer Wand der Umkleiden alte Schilder aus dem Bad. Eines davon ist noch in altdeutsch anmutender Schrift und besagt, dass das Baden im Bad verboten ist

Ansonsten (leider auch ohne Bild) hängt bei meine KollegINNEN im Büro dieses schöne Schild mit "Men at Work" und darunter steht "men have to put up signs, women work all the time". Find ich auch immer wieder schön