Beiträge von eljott

Unten absteheder Schenkel, oben abstehendes Ohr, passt super

Ich hätte aber auch rechts das Geländer weggeschnitten und die Schatten etwas aufgehellt.

Hab mich heute zum ersten mal an Libellen versucht.

Zitat

Ich meine allgemein, da gibt's doch sicher bestimmte Sachen auf die ich achten soll.

Zb hier:

Externer Inhalt img.tapatalk.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Bild anzuzeigen

Hund/Foto von einer Freundin.

Seht ihr was ich meine?

Ich geh mal davon aus, dass dich weniger der Glanz im Fell stört, als viel mehr, dass die Kamera aus Schwarz Grau gemacht hat. Das Bild ist schlicht überbelichtet.

Ich hab mir mal erlaubt es ein wenig zu bearbeiten. Ich hab den Kontrast erhöht und sowohl die Lichter abgedunkelt um mehr Zeichnung unterm Kinn zu bekommen, als auch die Schatten abgedunkelt um das Grau mehr in Richtung Schwarz zu kriegen.
Bei einem RAW Format kann man das gut nachträglich regeln. Beim JPEG sind die Möglichkeiten eher begrenzt. Bei fotografieren schon etwas unterbelichten wäre von Vorteil gewesen.

Zitat

ich hätte auch mal wieder zwei, aus der letzten Welpengruppe

Kritik erwünscht

Externer Inhalt chocoaussie-foto.de

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Bild anzuzeigen

1/640
F 5.3
ISO 800

Externer Inhalt chocoaussie-foto.de

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Bild anzuzeigen

1/800
F 4.2
ISO 800

Alles anzeigen

Das 2. Foto find ich klasse
Beim ersten find ichs schade, dass der linke Hund hintenrum bisschen abgeschnitten ist.

Ich hätte beide Fotos hochkant beschnitten, dann kommt der Hintergrund nicht so zum tragen.

Zitat

Das mache ich eigentlich nie, weil die verkleinerten Bilder, und dann noch geschärft, irgendwie unnatürlich aussehen.

Was mir im Ausschnitt nicht halbwegs scharf erscheint, wird gleich entsorgt, denn mit solchen Bildern ärgert man sich nur rum, Kompromisse mache ich nur ungern.

LG Britta

Ich rede von etwas = moderat unscharf maskieren, nicht um ein unscharfes Bild zu retten, das klappt eh kaum. Es geht dabei nur um den Qualitätsverlust beim verkleinern einzuschränken.
Wenn man es beim Schärfen nicht übertreibt, wirken die Bilder auch nicht unnatürlich.

Klasse Bilder, Britta . Besonders vom 3. Schwanenbild bin ich ganz angetan.

Ja ich könnt auch immer heulen, wenn ich den Qualitätsverlust beim hochladen sehe. Ganz wichtig um den Verlust so niedrig wie möglich zu halten ist es, die Bilder nach dem Verkleinern nochmal etwas zu schärfen.

Mandy, dein Schwan mit dem Jungen auf dem Rücken gefällt mir auch gut.

Ist im Menu unter "Hilfe anzeigen". Ist aber glaub ich standartmässig aktiviert. Ich hab das nur recht schnell ausgeschaltet, weils mich genervt hat.

Zitat

Und die K-r ist auch recht anfänger freundlich, fast Selbsterklärend

Stimmt, solange man den Hilfe-Modus nicht abschaltet, sagt sie einem ja auch welche Einstellung für was gut ist.

Mandy, sind das deine ersten Gehversuch mit ner Spiegelreflex?
Die können sich doch echt sehen lassen, da kenn ich deutlich schlechtere, meine z.B. . Das Komoranfoto hätte ich rechts und unten etwas mehr beschnitten, ansonsten gibts da nix zu meckern.