Mein Freund hat aus dem Labor reine Gelatine in Pulverform mitgebracht und fragte mich, ob das nicht auch gut ist für Knorpelgewebe.
Nun hab ich herausgefunden, dass Gelatine hydrolysiertes Kollagen ist und Kollagen- Hydrolysat wird auch bei http://www.barfshop.de verkauft und da steht, es ist gut für Haut, Fell und Knorpel.
Kennt sich jemand ganz genau aus? Ich will nicht irgendwas falsch gelesen oder falsche Schlüsse gezogen haben...
Wär nämlich äußerst praktisch, wenn Gelatine vorteilhaft ist, da mein Freund sie eben umsonst aus dem Labor mitnehmen kann.
Eigentlich steh ich ja auf riesige Hunde^^ Aber da meine Situation nun endlich einen Hund zuließ, leider aber noch nicht einen mit den Ausmaßen, hab ich mich eben für einen etwas kleineren entschieden.
Ich habe super lang gesucht. In sämtlichen Tierheimen Nord- und Mitteldeutschlands immer wieder nachgeschaut, nachgefragt, abgewogen. Sogar eine Tierschutzorganisation,... sagen wir... denen ich generell erstmal skeptisch gegenüber stehe, war im Gespräch. Und gerade diese war so unseriös, dass ich das nicht unterstützen wollte.
Nebenher hab ich immer Internetanzeigen im Auge behalten.
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
*schniiief*
Angerufen, alles gaaaanz mysteriös, komisch und total auf Druck...
Naja, ich habe trotzdem um Bedenkzeit gebeten, da Missy, damals "Dolly"... sagen wir "nicht ganz preiswert" war.
Tja, beim dritten Telefonat und meinem Zuspruch, sie am Wochenende angucken zu fahren, wurde mir dann aufgedrängt, man könne sie mir auch heute noch vorbeibringen zum Anschauen.
(Ich Kiel. Hund Nähe Schwerin)
Okeeee... da wollt ich die Kleine eigentlich schon nur noch da weg holen. Also zugesagt.
Sie war wuselig und übergewichtig.
Sie ist mit ihrem Übergewicht immer und immer wieder gesprungen... und kaum hatten sich alle gesetzt (ich mich auf den Küchenboden), da kuschelte sich "Dolly" bereits auf meinen Schoß.
Kein Gerede, ab da gings sehr schnell.
Es war wirklich "Liebe auf den ersten Blick" oder auf den ersten Kuschler und sicherlich eine Menge Mitleid.
Eine kleine, dicke Bodenrakete...
Direkt an dem Abend wurde sie umgetauft und wollte einfach nicht aufhören zu kuscheln.
WIr gehören zusammen, es war "Schicksal". Sie ist genau wie ich. Fremden gegenüber vorsichtig, ganz gleich ob Hund oder Mensch. Wirklich Freund sind die wenigsten.
Drinnen am liebsten nur kuscheln und draußen am liebsten nur machen machen machen.
Ich wundere mich nicht darüber, warum der ein oder andere Hund an der Leine geführt wird. Ich wundere mich auch nicht darüber, wenn Menschen mit Hund an der Leine ohne zu grüßen oder sonst wie zu reagieren an uns vorbei laufen. Ich wundere mich nicht über Blicke fremder Menschen, wenn sie mich das Xte-mal treffen und mein Hund ist SCHON WIEDER(!) an der Leine.
Ich wundere mich über Halter, die ihren Hund rennen lassen OBWOHL wir angeleint entgegenkommen. Ich wundere mich über Halter, die ihren Hund einfach so an meinen angeleinten heranlassen.
Bezogen auf diese Situationen bin ich garantiert eine Zicke und auch als solche verschrien.
Aber dies alles bedeutet nicht, dass der Youngster keinen sozialen Kontakt hat. Im Gegenteil. Hundekumpels hat er viele. Es kommen auch gerne neue dazu, sofern diese einen Halter an der Leine / Seite haben, der in der Lage ist vorausschauend zu handeln.
Alles anzeigen
Sieht bei uns haargenau so aus.
Und im Moment hasse ich es um so mehr, dass unangeleinte zu meinem angeleinten Hund stürmen "dürfen", da ich in den letzten Wochen ständig sonst wohin rufen muss "SIE IST ANGELEINT UND L Ä U F I G !!!"
Grrr..
Nein, ich lasse meinen Hund nicht mit jedem Hun spielen. Warum auch? Meine spielt auch nicht mit fremden. Meine lernt an fremden Hunden den Kontakt zu fremden Hunden. Das ist gut so und wird dosiert auch durchgezogen auf Hundeauslauffölächen.
Aber entspannt spielen kann Missy nur mit bekannten und akzeptierten, gemochten Hunden.
Ist sie angeleint, hat das gute Gründe und ich würde nicht sagen, dass ein Hund, der in dem Moment grad nicht mit meinem spielen darf, zwangsläufig keinen Hundekontakt hat.
Alleridngs würd ich auch nicht mit meinem angeleinten Hund über ne Hundeauslauffläche spazieren. Da ist man auch selber Schuld, wenn die abgeleinten Hunde ankommen.
Meine TÄ hat gesagt, Hündinnen, bei denen es weniger als 7 Monate dauert, bis die nächste Läufigkeit anfängt, haben nicht genug Zeit gehabt, sich davon zu "erholen". Auf Dauer ist das unnötig stressig für die Hündin und je schneller sie läufig wird, desto häufiger tritt auch die Scheinträchtigkeit auf, was auch wieder Stress bedeutet.
5 Monate finde ich persönlich sehr kurz, ich würde Rücksprache mit dem TA meines Vertrauens halten.
Bei uns sind es ziemlich genau 6 1/2 Monate gewesen.
Ich denke mal, an sich ist das, in nem gewissen Rahmen, ganz normal, wenn man bedenkt, dass Spielen mit "Fremden" immer ein Stück mehr Ernstfall-Erproben ist, als mit sehr sehr bekannten Hunden.
Also Missy lässt sich auch nicht reinpfuschen, wenn sie grad mit einem anderen Hund beschäftigt ist und drängt den anderen gern weg, splitet zwischen ihrem Spielkameraden und dem "Neuen". Das ist sicherlich ok, immerhin muss dieses Verhalten auch gelernt werden.
Inzwischen ist es bei meinem Hund so, dass jeder Hundekontakt, außer dem, mit gut bekannten Hundekumpels, komplett ernst ist. Das heißt, was vielelicht für manchen nach Spiel aussehen könnte, ist ernst. Da wird getestet, wer das sagen hat, wo der Hase läuft und die eigenen Grenzen werden deutlich gemacht. Manchmal auch etwas ruppiger.
Wenn deine Suri das so akzeptiert, dass sie von der Dobihündinn abgeschirmt wird, dann ist es ja noch in Ordnung.
Wichtig ist, meiner Meinung nach, dass die HH wissen, wann ihr eigener Hund einfach zu weit geht. Wann ihr eigener Hund vielleicht überreagiert, mobbt, etc. Dann sollte souverän eingegriffen werden.
Bei meiner reicht es, dass ich sie kurz durch Splitten im Verhalten unterbreche, manchmal knurr ich auch dabei, danach ist wieder alles tutti.
Das muss aber jeder HH wissen, ab wann es vielleicht ein Bisschen grenzwertig wird.
Und du, Jillian, musst halt ggf den "Mut" haben, zu sagen, wenn du deinen Hund in ihrem Sozialverhalten eingeschränkt siehst. Dann muss der andere HH eben darauf hingewiesen werden.
Ich biete bei jedem Hundekontakt dem Halter an, mir bescheid zu sagen, wenn er den Eindruck hat, dass meine ne Spur zu ruppig vorgeht.
So nehm ich auch zu Beginn schon die Luft aus der Situation.
Also, bei mir gehts hauptsächlich darum, ob ich das Gefühl habe, ich weiß, dass der Halter die Situation gut einschätzen kann, oder eben nicht...
Danach richten sich unsere regelmäßigen Hundekontakte.
elmschenhagen oder so? zierlich? kindlich? pubertär?
Ich glaub, ich kenne sie.
Und wenn ich lese, ihr Hund hat nen Igel getötet ... hust.
Macht sie jetzt was deswegen mit ihrem Hund? AJT oder sowas? Grundgehorsam, Schlepp, etc?
Wahrscheinlich nicht. Icvh kenn sie
Vermutlich.
Shiba oder so... heißt so der Hund?
Wenn sie genauso kompetent und lernbereit in Sachen Hund ist, wie in sämtlichen anderen Bereichen, dann kannst du davon ausgehen, dass sie sehr wenig Ahnung von Hunden hat und das kann natürlich mitunter dazu führen, dass gewisse Verhaltensweisen nicht rechtzeitig korrigiert werden etc.
Ich wär vorsichtig. Generell bin ich vorsichtig mit unerzogenen Hunden von Haltern, die keinen "kompetenten" und lernbereiten Eindruck auf mich machen. Unwissenheit ist eine Sache. Fehlende Motivation, sich mit dem Hund auseinanderzusetzen eine ganz andere.
Solche HH sind für MICH Zeitverschwendung und nachher schaut sich meine noch was ab... nee nee...
Manchmal ist es durchaus von Vorteil, zu selektieren, wenn es um regelmäßige Hundekontakte geht.
