Beiträge von Muemmel

    Zitat

    Weil wenn man eng an anderen Hunden vorbei geht, man es manchmal nicht vermeiden kann, dass die anderen Hundehalter ihren Hund herlassen - ich zumindest nicht

    ICH lasse meinen Hund auch nicht an andere Hunde einfach ran, aber es gibt genug Leute die das machen...

    Und mittlerweile kann meiner damit auch sehr gut umgehen ;)

    LG Caro & der kleine Schwarze


    Find ich gut, also wenn Dein Hund das abkann.

    Meine leider net, sonst hätt ich ja kein Leinenaggroproblem (gehabt) :D. Und hergelassen wird ja eigentlich eh keiner... *lach*
    An der Leine gibt es bei mir Kontakt zu bekannten Hunden, z.B. zur Begrüßung wenn wir gemeinsam Gassi laufen und uns irgendwo treffen. Sagen die Köter sich kurz "hallo" und weiter geht's.
    Bei Unbekannten geht das garnet. Und je mehr ich das eingeschränkt bzw. gänzlich eingestellt hab (denn der Hund muss ja eigentlich freundlich und nett und everybodys darling sein ;)), desto besser wurden auch Leinenbegegnungen mit Fremdhunden.
    Ich besprech mich da vorher lieber mit dem Besitzer und lein ab anstatt da mit der Leine irgendwas zuzulassen. Geht schief, die Dicke kann damit net umgehn.

    Unsre Leinenaggro beschränkt sich nach wie vor auf Feindhunde. Wurde kurzzeitig wieder schlimmer als 2x das dumme Cockervieh auf meinen Hund los ist, lässt sich aber gut managen mittlerweile. Gut, wenn wir en ganz schlechten Tag haben merkt man das lautstark wenn wir auf Hunde treffen :hust: , aber ansonsten läuft's prima.
    Ausraster selten. Übersprungshandlungen garnetmehr. Sogar das zurückmaulen beim angeblafft werden wird zusehens weniger.
    Fetti macht sich prima :gut:

    Alles Freigänger :)

    Wenn's mal ein schlechter Tag ist und es net so klappt - vorübergehend Leine an unübersichtlichen Stellen oder einfach so, weil das Getier dann eben net so folgt wie es soll *fg*. Ist aber selten.
    Straße & bei Menschen mit Angst & uns unbekannten Hunden/oder Feindhunden - selbstverständlich auch Leine.

    Sonst sind die Köter eigentlich immer offline.

    Zitat

    Aber darum geht es ja nicht. Es geht nicht darum, welche Rasse man nicht halten kann/will aus welchen Gründen auch immer.

    Es geht darum, welche Rasse man optisch nicht erquicklich findet...und diese Formulierung ändert auch nix an der Grundaussage....


    :lachtot: geil...
    ja, dass wär dann sicher auch politisch korrekter.. :lachtot:

    Zitat


    Es ist jedenfalls nicht sehr diplomatisch gewählt. Wenn man eine ernsthafte Hundemutti ist wird man sich dadurch angegriffen fühlen ^^


    Okay, dann bin ich der Joker und raus :lol:

    Mir ist egal wer meine Hunde hässlich findet. Ich sag selbst, dass es genügend Rottweiler gibt die extrem hässlich sind. Hier ratzt grad einer auf meinem Bett.. und die ist ne Schönheit.
    Wenn jez Leute ankommen die sagen "iiiiieh *fingerzeig*, was ein Grottenhund", dann schau ich mir mein Fetti an und geb ihr nen Knutsch auf'n Kopf weil sie so toll ist.

    Und ja, ich unterscheide zwischen "hässlich" und "naja, net so mein Geschmack aber ich würd's trotzdem nehmen".
    Hässlich - ein NoGo. Gibt es hier niemals.
    die Rasse/Mix sagt mir net so zu - gut, das nehm ich trtozdem wenn es sein muss oder sich ergibt.

    Zitat

    Das frage ich mich auch :???: alleine schon das Wort "hässlich" finde ich als Beledigung.


    Warum?
    Schönheit ist Geschmackssache. Man kann sagen, man findet was hässlich oder unhübsch - muss net beleidigend sein.
    Oder man kann sagen "omg, was soll'n DAS darstellen, was sind das denn für Dinger, sowas gehört verboten/net gezüchtet/verbannt/etc".

    Mit erstem kann ich leben. Mit Zweiterem, also das man aufgrund des eigenen Geschmacks Dinge gleich mal verbannen will, net.
    Ich versteh net warum sich immer Leute angepisst fühlen sobald es um Optik geht.
    Wenn mir mein Hund optisch so rein GARnet zusagt, dann hätt ich ihn net.
    Garkeinen.

    Mir gefallen keine Windhunde. Alle net. Ich find es hässlich. Die langen Schnauzen, das da nix dran ist und man die Knochen sieht.. mir gefällt allgemein nix was drahtig oder knochig ist.
    Und ich find auch Chihuahuas, Yorkshire Terrier, Affenpinscher und Corgis hässlich. Passt einfach net bei mir ins Bild.
    Und nur weil ich die hässlich find heisst es net, dass ich net einzelne Individuen mögen könnte. Aber ich mag sie net, optisch sind sie für mich hässlich.

    Zitat


    ist eigentlich eine Dauerzwinger Haltung erlaubt in Deutschland? weil die Tiere kommen ja nie raus! deswegen Bellen sie wahrscheinlich auch so viel.


    Ich hab's vllt überlesen, aber hast Du schon versucht mit den Besitzern zu reden?
    Also reden, net vorwurfsvoll oder gleich mit der Keule, sondern ein ganz normales Gespräch?

    Mich sieht man - wenn es gut läuft weil ich es liebe :D - auch Wochenlang net mit den Hunden laufen. Ich bin dann zu Zeiten unterwegs wo ich davon ausgehn kann, dass ich keinen oder höchstens 1-2 Leute treff.
    Also das die Hunde nie rauskommen find ich etwas voreilig. Klar, wenn die Haltung so stimmt wie Du sie beschreibst, ist es unwahrscheinlicher als wenn die Hunde im Haus leben.. aber das als Fakt hinstellen würd ich erst, wenn Du ne Camera hast laufen lassen die das über mehrere Tage dokumentiert.

    Ich bin gespannt wie es hier weitergeht.

    Zitat

    Ich denke auch das sei fehlendes Fell ne Menge ausmacht. Prinzipiell erfüllt er alles was wir so beachten.
    Rippen, Hüftknochen und Wirbelsäule sind nicht bis wenig sichtbar, aber Rippen ohne Druck leucht spürbar.
    Er erfüllt einfach nur nicht das aufgeplusterte Bild eines Berners.

    Aber vielleicht seh ich das auch völlig falsch, da die Mehrheit ihn ja schockierend dünn finden. Hmm


    Sent from my iPhone using Tapatalk


    Das was ich fett markiert hab - find ich für jede Rasse ungünstig. Also dieser sichtbare Teil.
    Für des, dass ihr den Kerl aber erst seit 3 Wochen habt und er vorher extrem schlecht aussah hat er jez schon ne supertolle Figur gekriegt! :gut:
    Wird sicher mal ein hübscher Bub. Ich mag Berner ganz doll :fondof:

    Zitat

    Warum muss der Hund eigentlich immer zurückstecken...? Diese Aussage dann bringe ich dem Hund bei aus dem Weg zu gehen ist irgendwie genauso schwierig durchzuführen und bringt dem Hund auch nichts wenn das Kind ihn massivst bedrängt!

    LG


    Weil der Großteil der Hunde sowieso den Rückwärtsgang einlegt wenn er bedrängt wird.
    Und dem Hund ist schneller klargemacht was geht und was net als dem Kind. Meine kleine Schwester wusste mit 8 als ich mit Emma zu meiner Mutter zog, was geht und was net.
    1. die hat verstanden was ich gemeint hab als ich ihr "Verbote" mit Hund erteilt hab und dann dennoch
    2. durch Erfahrung gelernt. Auch größere Kinder halten sich net dauernd an Regeln & Befehle.

    Und nem Kleinkind klarmachen, was geht und was net ist sicher möglich, klar. Aber es dauert wesentlich länger und bedarf tausendfacher Wdh.. und selbst dann ist das Kind ein Kind, wie ein Hund auch ein Hund bleibt.
    Wenn es netmal Erwachsene dauerhaft auf die Reihe kriegen sich an einfache Umgangsregeln mit HUnd zu halten - klar, dann bring ich das meinem 2jährigen ruckzuck bei :lachtot:

    Btw, damit net das Argument mit dem Augen-Pieksen auch bei mir kommt - alle meine Viecher dürfen sich wehren wenn sie ungerecht behandelt werden. Ob das bei mir oder dem Kind ist. Aber sie haben es angemessen zu tun, darum dürfen sie es, darum kann ich Kind & Hund kurzfristig unbeobachtet lassen. Net weil ich weiß, dass mein Kind den Umgang zu 1000% beherrscht und net weil meine Hunde zu 1000% dumm und kinderfest sind.
    Das ist schlicht naiv zu glauben. Und KInder lernen durch Erfahrungen mehr wie durch Verbote.