Beiträge von Sacco

    Da gibt es viele Möglichkeiten. Der Halter prescht mit, da er den Hund nicht halten kann ( solche sind mir auch schon häufig begegnet), Selbst wenn der Hund nur einen 2 Meterradisu hat, kann er plötzlich in den 2 metern lospreschen, HH lässt Leine los, da er die nicht mehr halten kann usw. Hier bei uns auf dem Land hat man öfter das Problem, der Feldweg ist nur sehr schmal und der am Kanal auch. und die Straßen sind hier so das eiegntlich nur ein Auto darauf fahren kann. Da reicht auch locker eine 2 meter leine. Am Kanal kann man auch nicht so einfach ausweichen, es sei denn man springt in den Kanal oder zur anderen Seite in einen Güllegraben.

    Es war auch nur als Beispiel gemeint. Was macht man wenn das auch nichts bringt bzw es genauso ist wie vorher, da die HH ( die es jetzt schon so machen) es auch weiterhin so machen? Müssen dann die Leinen so kurz, dass die Hunde nur noch im Fuß laufen oder müssen sie dann alle einen Maulkorb tragen?

    Lg
    Sacco

    Ich stelle mir gerade folgendes vor:

    Die generelle Leinenpflicht wird eingeführt und komischwerweise hält sich auch jeder daran.

    Aber die Situation bleibt die gleiche wie voher nur das jetzt eine Leine dran ist. Die Hunde laufen/preschen immer noch auf andere zu. Es kommt immer noch zu genauso oft oder öfter ( da die anderen Hunde nicht mehr ausweichen oder weglaufen können) zu Angriffen. Da es die Halter nicht interessiert und es SL, Flexi usw gibt. Will man dann fordern, dass die Hunde nur noch an einer 1 meter Leine laufen dürfen oder alle Hunde generell einen Maulkorb tragen müssen?

    Ich finde eine generelle Leinenpflicht überhaupt nicht Sinnvoll eher das Gegenteil. Für mich macht die keinen Sinn, da es das Problem auch nicht löst.

    Lg
    Sacco

    Also laut unserer Versicherung würden beide eine Schuld bekommen.

    Normalerweise ist es so, dass der Hund bzw HH zahlen muss der gebissen hat. Da aber dort Leinenpflicht war und der andere Hund frei lief wird sie wohl eine Teilschuld bekommen. So wurde es uns jedenfalls von der Versicherung erklärt.

    Der beißende Hund bekommt immer Schuld egal ob an der Leine oder nicht und evtl bekommt der andere Hund eine Teilschuld.

    Lg
    Sacco

    Solche Leute hat man auch wenn es eine generelle Leinenpflicht gibt. Also ändert die daran gar nichts, außer das HH bestraft werden die Rücksicht nehmen und darauf achten, das sein Hund keinen belästigt und im Wege ist.

    Gestern bin ich mit dem Hund und Rad unterwegs gewesen. Aufeinmal kommen da zwei Hunde von einem Grundstück geprescht. Wo nützt mir da eine generelle Leinenpflicht? Vorgestern war das gleiche ich mit Hund und Rad unterwegs und da kamen auch zwei Hunde von einem Grundstück runter. Das ist uns schon so oft passiert.

    Ich kann solche Leute auch nicht leiden, die einfach ihren Hund durch die Gegend laufen lassen und keine Rücksicht nehmen. Wir hatten schon über 30 Angriffe wegen solchen Leuten. Aber trozdem möchte ich keine generelle Leinenpflicht. Mal davon abgesehen das man solche Leute damit eh nicht vermeiden kann. Weil es solche Leute nicht interessiert.

    Lg
    Sacco

    Wir hatten die Minischweine von meinem Bruder für ein paar Tage. Da sind wir dann mit Minischwein und Hund draußen spazieren gegangen. Aber nicht weit nur ein Stück die Straße runter und wieder hoch. Die Leute fanden das alle total witzig. Da die Minischweine fast genauso hören wie der Hund. Alle waren ohne Leine.

    Wir leben auf dem Land und sehen unter der Woche oder bei schlechtem Wetter fast keinen beim spazierengehen. Wir haben aber auch schon in München gewohnt. Und auch da haben wir unseren Hund freilaufen lassen. An der Hauptstraße vor unsere Tür nicht aber ab der Nebenstraße schon. Wir sind dann immer in den Park direkt hinterm Haus gegangen, in den Wald oder auf die Hudnemaile gefahren. Es haben sehr viele ihren Hund frei laufen lassen. Und wenn jemand kam egal ob mit Hund oder ohne, egal ob an der Leine oder ohne ( es sei denn man kennt den Hund) dann wurden sie rangerufen und was auch immer gemacht. Also angeleint, ins Fuß, sitzen, ablegen usw.

    Wenn wir unsere nicht anleinen oder kurz im geschirr festhalten, dann achten wir auch die ganze Zeit auf sie. Damit man falls sie mal doch hin will ( was noch nie passiert ist) schnell noch festhalten könnte.
    Und ich weiß nicht wo da das Problem ist. Man nimmt genauso Rücksicht als wenn man seinen Hund anleint. So lange man auf ihn achtet und bei sich hat ist es total egal was der Hund macht. Und wenn er einen Handstand macht und dabei im Kreis hüpft.

    Wir werden auch eher von den Leuten gelobt " Ach haben sie einen brav erzogenen Hund." " Der hört ja richtig gut" usw wenn wir sie neben uns ohne Leine haben, als wenn sie mit Leine neben uns ist.

    Es gibt sogar sehr sehr viele Leute die bleiben extra stehen und schauen uns beim Üben/Training zu. Und sind dann begeistert wie gut der Hund hört.

    Lg
    Sacco

    Bei uns waren es auch zu 80% die " das hat er ja noch nie gemacht" Hunde. Unser Rotti wurde das erste mal angegriffen da war er 11 Wochen alt. Das eine mal war es der Münsterländer von einer alten Frau. Der Hund war an der Leine und hat die alte Frau mitgezogen. Unser Rotti hat sich sofort auf den Rücken geschmissen. Der Münsterländer ist ihm an die Kehle gegangen. Die alte Frau stand da nur mit der Leine in der Hand und hat nur " ach xy lass das doch. Sei doch nicht so. Was machst du denn da. Aus. " gesagt. Und da war unser Hund mal gerade knapp 4 Monate alt. Dann Hunde die von Grundstücken runter kamen, die quer durch den Wald liefen, die keine ahnung woher kamen, von hinten freilaufend am Rad, aus dem Auto gesprungen kamen, wo der Halter die Leine losgelassen hat weil er seinen Hund nicht halten konnte. Er meinte dann nur " LIeber ihr Hund als das ich mich hinlege". usw. Aber viele verschiedene Rassen.

    Gestern war ich mit dem Rad unterwegs und da kam ein Mädel aus einem Seiten weg gelaufen, weil sie den Hund an der Leine nicht halten konnte.

    Bei uns haben sich die Leute immer bedankt auch wenn wir sie nicht an die Leine genommen haben. Sondern nur zu uns gerufen haben und dann halt "bei mir" und weiter gegangen sind, ablegen lassen, sitzen lassen haben. Wir sagen dann immer kein Problem, das ist ja selbstverständlich. Und wenn wir die Leute kennen und wissen die haben nichts dagegen, dann lassen wir sie auch laufen.
    Wir wurden auch schon oft von fremden Fußgängern angesprochen, das wir unseren Hund nicht ran rufen müssen und sie keine Angst vor Hunden haben. Natürlich machen wir es trozdem.

    Lg
    Sacco

    Ich finde man nimmt auch Rücksicht, wenn man seinen Hund zu sich ruft und bei sich behält. Egal ob angeleint, kurz am Geschirr festgehalten, bei Fuß gehen lassen, ablegen lassen oder im Sitz. So lange man dafür sorgt, dass der Hund nicht zu dem anderen Hund läuft ( wenn es nicht erwünscht ist), ist es doch egal wie der das macht.

    Wir kennen solche HH zu genüge die ihren Hund nicht unter kontrolle haben. Entweder weil der Hund nicht hört oder weil es den HH egal ist. Sonst wäre unser Rotti nicht über 30 mal angegriffen worden obwohl er nie was gemacht hat. Er lief da immer in unserer direkten nähe. Und selsbt als die Hunde in ihm drin hingen stand er nur ganz still vor unseren Beinen und hat gewartet bis wir den anderen Hund abgepflückt haben. Er wurde aber auch ein paar mal von Hunden angegriffen die an der Leine waren. Da konnte der HH seinen Hund nicht halten und der Hund zog ihn dann zu unserem.

    Und ich finde auch das eine Schlepp oder Flexi sehr wohl eine große Einschränkung sind. Ich habe mal einen Hund aus dem Dorf mitgenommen, da die Besitzerin keine Zeit hatte. Und das war eine 2 jährige sehr agile Hündin. Die kannst du nur an der Schlepp nicht auslasten. So schnell kann man sich gar nicht bewegen. Die ist dann immer die Leine hoch und wieder zu mir zurück gelaufen. Damit sie mal laufen konnte. An toben, spielen usw braucht man da gar nicht denken. Und mit anderen Hunden erst recht nicht.

    Lg
    Sacco