also so nen (achtung Ironie!) Miniaussie
wie Glamis könnte ich mir auch sehr gut vorstellen. Handlich, leicht, einfach gut. Ihre Mama Angelist ja auch so eine Winzlingin. Das hat was! ![]()
Zum Thema Arbeits- und Showlinie. Ich persönlich würde nur noch Arbeitslinie nehmen. Bela ist halb-halb. Man merkt aber deutlich das Arbeitsblut bei ihm, wenn er auch nciht unbedingt den Hütetriebb hat. Aber er ist erstens vom Gebäude her kein Showfluffy, auch nicht vom Fell her. Und na ja - er hat Stehohren
. Er ist ein Hund, der hervorragend abschaltem kann in der Wohung. Wenn draußen was zu tun ist: ok, machen wir! Wobei er auch nicht auf alles Bock hat und dauerbespaßt werden muss, absolut nicht! Manchmal kommt er mir eher vor wie ein Couchpotatoe
Ich denke aber, das liegt daran, dass er gelernt hat, dass es keine Dauerbespaßung gibt.
Was ich gut nachvollziehen kann, ist das Argument, beim Showaussie fehlt oft der Ausdruck im gesicht. Ja, das stelle ich auch immer wieder fest. Die allermeisten Showfluffys gefallen mir einfach nicht - sie sind schlicht weg leer, nichtssagend, ausdruckslos. Oft seh ich Bilder von den typischen Ausstellungshunden und denke: ok, hübscher Hund. Aber das wars auch schon. Nett zum Angucken. Aber da würde der Funke nicht überspringen.
Deshalb: nur noch (zumindest überwiegend) Arbeitslinie! Ich mag es, dass mein hund eben NICHT dem Show-Standard entspricht. Also, da steh ich echt total drauf und darauf bin ich auch ein bisschen stolz. Bisher haben die wenigsten meinen Bela als 1. Aussie und 2. Rüden erkannt. Find ich klasse ![]()