ZitatThema Doppelbesetzung eines MBH, anscheinend ein ganz schlimmer Fall.
http://www.rudelstellungen.eu/forum/223-dopp…uf-dem-workshop
Eine der Antworten:
Dazu gibts auch von mir mein persönliches Beileid.
![]()
mal ein Gedanke dazu von mir, obwohl ich bald echt nimmer kann, das Thema lässt mich nur noch den Kopf schütteln, es wird ja immer schlimmer...
Das oben zitierte finde ich nun wirklich bemerkenswert! Ich gebe zu, meine Gedanken sind sehr laienhaft, aber ich bekomms einfach nicht auf die Kette:
Man stelle sich vor, ein ZÜCHTER behält sich aus einem von ihm gezogenen Wurf eine Hündin. Diese Hündin scheint vom Wesen her der Mutter sehr zu ähneln (ich interpretiere zumindest die Tatsache, dass Mutter und Tochter die selbe Stellung haben so). Hier erkenne ich das Problem nicht, beim besten Willen. Ein Züchter züchtet doch mit einem Zuchthund, weil er von diesem so überzeugt ist und das beste was passieren kann ist doch, dass die Nachzucht sich so entwickelt wie die Eltern, oder nicht? Warum also ist es solch eine Katastrophe, wenn nun Mutter und Tochter offenbar die gleichen Eigenschaften/Wesenszüge/was auch immer haben????
HIER hört es für mich gänzlich auf. Mehr Gehirnwäsche geht wirklich nicht! Was passiert denn nun? Wird die Nachzuchthündin jetzt abgegeben? Wäre ja nur konsequent. Begründung? Doppelbesatz. Steht das dann auch im Vermittlungstext?? Ok, das ist jetzt Spekulation meinerseits, aber ich kann es einfach nicht fassen, was da passiert.
Bitte bitte lass doch jemand diesen Unsinn endlich aufhören, es tut nur noch weh, darüber zu lesen ![]()