Ich vergleiche hunderassen aus unterschiedlichen (arbeits) Feldern z.b. Gar nicht.
Teile auch nicht in besser, oder schlechter ein.
Es gibt in der hunderassezucht Spezialisten, die in ihrem Arbeitsfeld eben genetisch bedingt, von Welpe an, besonders triebig sind. Warum sollte man persönlich bitte stolz auf ein rassemerkmal, eine angezüchtete genetische Wesens oder typkomponente sein? Das hat doch mit mir erstmal gar nichts zu tun. Dem Welpen, Hund liegt das in den Genen.
Ich als Besitzer forme und fördere diese Anlagen, mache sie kontrollierbar und dann kann sich mein z.b. Mali mit anderen Malis oder gebrauchshunden messen und dann kann man evtl sagen, mein Mali hat die besseren Anlagen, meiner ist besser trainiert usw.
Und selbst in den einzelnen Sektoren lassen sich rassen untereinander manchmal nicht miteinander messen und somit nicht in besser oder schlechter einteilen.
Ich käme echt nie auf die Idee zu sagen, mein kelpie ist besser, als der goldi von unserem Nachbarn. Woran gemessen bitte? Klar, an den Schafen ist das kelpietier als dafür gezüchtet triebiger und besser, aber beim apportieren ist der goldie viel besser, weil mein kelpie das überhaupt nicht versteht.
lg