Im ASCA sind Untersuchungen nicht vorgeschrieben, allerdings lassen die meisten ASCA Züchter in Deutschland/Europa und auch den USA die gleichen Untersuchungen machen, wie die Aussiezüchter im VDH/FCI. Teils sogar mehr. Aber im ASCA muss man als hundekäufer da eben noch genauer und gründlicher bei der Auswahl des Züchters schauen.
Lg
Ich muss diesen Hund nicht sehen. Entweder es gibt ihn, dann reichen mir die Fakten um dringend zur einschläferung zu raten, oder es gibt ihn nicht, dann ist das Thema eh unsinnig. Vor allem da der Hund laut TS nicht nur die Hüften kaputt hat, sondern den gesamten Bewegungsapparat plus die Wirbelsäule. Was nützt dem Hund bitte eine hüftop? Dann werden die Vorderbeine und die Wirbelsäule mehr belastet und weiter geschädigt. Ausgesprochen sinnvoll. Und von den Schmerzen will ich gar nicht anfangen.
Für das Tier hoffe ich, dass es das gar nicht gibt. Ansonsten wäre dieses Tier ein Fall bei dem man das Vet Amt einschalten müsste.
Lg
Der ASCA ist die gründungsregestrierungsstelle bzw. der gründungsverband vom aussie. Man muss dort sehr genau schauen bei welchem Züchter man kauft, hat aber viele Züchter die die gleichen Untersuchungen und Gutachter nutzen, wie die VDH Aussiezüchter. Der aussie ist erst seit 1997 vom VDH/FCI anerkannt und darum gibt es im asca einfach mehr genetisches Material. Zudem ist die aussiezucht im VDH ziemlich auf die showrichtung ausgelegt. Reine al Züchter gibt es im VDH in der aussieszene kaum.
Es gibt im asca hervorragende Züchter, aber wie überall gilt "Augen auf beim welpenkauf"
Border werden zum Beispiel auch in der dissidenz im ISDS gezüchtet. Dort wird auf hüteleistung und Gesundheit verpaart. Denn im VDH werden auch border vor allem für Shows gezogen. Meine aussies haben beide asca Papiere, mein border hat jetzt VDH Papiere. Allerdings haben viele seiner Vorfahren ISDS Papiere gehabt. Er ist aber ganz klar keine hüteleistungslinie.
Überall gilt aber, nur weil VDH draufsteht/asca draufsteht/ISDS draufsteht ist nicht jeder Züchter zu empfehlen. Man muss einfach gut schauen und sich nicht blenden lassen.
Alle diese rassen und Verbände die ich jetzt hier benannt habe, sind keine qualzuchten. Auch Retriever sind keine und spitze auch nicht. Somit völlig OT. Somit sorry an die Mods.
Lg
Dann müsste man aber, wenn man ganz prinzipiell gegen Qualzucht vorgehen möchte, komplett auf die haustierhaltung verzichten und sich dem veganen Lebensstil anschließen. Anders macht die Aussage absolut keinen Sinn.
Aber ich denke rationalen Sinn soll sie wohl auch nicht ergeben.
Lg
Das ist noch nicht mal im Ansatz logisch. Die retrieververbände im VDH/FCI machen sogar eigentlich vor, wie die retrieverzucht sinnvoll sein sollte. Es gibt eine große Datenbank mit Untersuchungsergebnissen vieler Generationen, es gibt einen wesenstest vor zuchteinsatz, es gibt Prüfungen im retrieverarbeitsbereich. Warum sollten diese Züchter die unter dem VDH/FCI ihre Rasse trotz modewellen gesund und rassetypisch zu züchten versuchen abgewatscht werden, weil es innerhalb und außerhalb des VDH/FCI qualzuchtrassen gibt?
Sagen wir es gibt unter dem VDH/FCI 5-10 rassen mit qualzuchtmerkmalen (bei den ich vom Kauf abrate und bei deren Zucht unbedingt was passieren muss/ wegen extremer übertypiesierungen und somit dauernder Atemnot). Dann bleiben noch Ca. 380 rassen übrig, deren Züchter sich um die Gesundheit, die Erhaltung und das Wesen ihrer jeweiligen Rasse bemühen. Aber die watscht man alle ab, weil die genau was für die qualzuchtrassen können?
So ein Unfug.
Lg
Aber ein labi ist doch gar keine Qualzucht. Was hat der denn hier verloren? Und Retriever würde ich nur im VDH/FCI kaufen. Aber eben auch nicht bei jedem Züchter von dort.
Was der labi jetzt hier verloren hat, keine Ahnung. Denn auch in der dissidenz ist der wirklich keine Qualzucht. Zwar modehund mit rassetypisches Erkrankungen und Schwachpunkten, aber doch keine Qualzucht.
Langsam wird das hier wirklich unsinnig.
Lg
Interpol sucht doch keine hundeverkäufer. Ich lach mich weg, das ist eine zivilrechtliche Sache und nichts strafrechtliches. Interpol ist für strafrechtliches und wirklich schlimmes zuständig (mord, Entführung, usw)
Sollte es diesen Hund wirklich geben, hoffe ich dass diesem leiden schnell , besser gestern als heute ein rasches Ende gesetzt wird.
Wäre unverantwortlich dem weiter zuzuschauen und 500 Meter gehen können mit schmerzen bei einem Hund der kein Jahr alt ist, wie kann man sich das so lange anschauen?
Eine unglaubliche quälerei bei einem so jungen Tier.
Lg
Ein sogenannter "schutzvertrag" ist sobald Geld und sei es nur 1 Euro fließt, ein Kaufvertrag. Es wird eine Ware (Hund) angeboten zu einem Preis und somit ist das ein Kaufvertrag. Ob da nun Schutz, Übernahme oder Kaufvertrag steht ist unerheblich.
Diese komischen Märchen über schutzverträge gehen mir langsam auf den Keks. Nur weil sich schutzvertrag nicht so schnöde anhört wie Kaufvertrag.
Lg
Hier in diesem Thema sind doch aber alle qualzuchtkritiker. jedenfalls alle die auf den Seiten hier mitdiskutieren.
Lg
Hier im Forum gibt es übrigens eine islandhundezüchterin, die ich sehr schätze und mag. (Waren 2-3 mal lange gemeinsam spazieren).
Hier wird irgendwann auch mal ein islandhund einziehen. Ich finde die toll und ihre Größe ist so praktisch.
Lg
