Beiträge von Gammur

    Ich reagiere auch auf Retriever und deren mischlinge mit Argwohn, trotzdem fordere ich nicht, diese auf die Liste zu setzen.
    Viel Menschen haben Angst vor Schäferhunden, auf einer Liste sind die nicht, obwohl sie durchaus Durchschlagskraft haben.

    Ich wäre auch für eine Liste, auf der dann alle Hunde stehen und jedes Hund und haltergespann eben einen wesenstest ablegen muss. Hätte ich gar kein Problem mit.

    Aber sich 7 rassen je nach Bundesland auch noch andere zu überlegen, die auf eine Liste zu setzen und ihnen damit Gefährlichkeit von Anfang an zu unterstellen, ist doch Quatsch.

    In Bayern ist der Rottweiler gefährlich und in Niedersachsen nicht, oder wie? Das ist doch Schmarrn.

    Und Toleranz hat nichts damit zu tun alles einfach nur geschehen zu lassen. Toleranz bedeutet auch, erstmal genauer hinzuschauen und sich dann erst ein Urteil erlauben.

    Ich habe z.b. im Moment recht viel mit den Sachverständigen für das hundewesen in München zu tun, jedenfalls mit zweien davon, und die sind beide sehr fortschrittlich, sowohl theoretisch als auch praktisch wirklich nicht schlecht. Ich mag beide gern.

    Lg

    Ich habe keine Religion genannt, sondern eher christliche Werte. Wie Nächstenliebe, Toleranz, usw.


    Was hat jetzt Religion damit zu tun? :???: Vor allem ist das Christentum ja nicht grad die Religion der Toleranz :hust:

    Dann einfach selber vorleben. Bei Menschen und auch bei Hunden.
    Ein Buch nach dem Umschlag zu beurteilen (einen Menschen nach dem Aussehen, seiner Nationalität, einen Hund nach seiner Rasse) ist einfach nicht möglich. das sollte uns die Geschichte gelehrt haben.

    Und da es hier um Hunde geht, nur weil ein Hund einer kampfhunderasse angehört, ist noch lange nicht gesagt, dass er ein Hunde oder menschenfressendes Monster ist.

    Und das Hundehalter sich in Lager aufspalten, hilft niemandem. Ich bin gegen diese Listen. Entweder alle Hunde stehen auf diesen Listen, oder keine.

    Ich hätte nichts dagegen, wenn alle Hunde mit 18 Monaten einen wesenstest ablegen müssten und alle Hundehalter eine Art hundehalterführerschein.

    Ich meine nicht einen gehorsamkeitstest, sondern einfach eine unbefangenheitsprobe.

    Lg

    Ich verstehe auch hierbei nicht, warum man die Nationalitäten nicht einfach weglassen kann? Echt, ist wie mit den hunderassen.
    Es gibt in jeder Nationalität böse/schlimme/brutale Menschen.

    Mich hat neulich ein Polizist ziemlich blöde angemacht. Der eine Polizist war doof, das beziehe ich doch nicht auf alle.

    Zwei Menschen sind aneinander geraten und haben sich gegenseitig verletzt. Ein Hund war beteiligt. Es liegen unterschiedliche Aussagen zum Vorfall vor. Hätte doch als info erstmal gereicht.

    Den genauen Hergang muss man doch erst konstruieren/herausfinden. Und manchmal gelingt das auch nicht.

    Sind wir als gebildetes/tolerantes/christliches Land nicht weiter?

    Lg

    Ich hatte eine ganze Liste mit Namen zuhause und dann such ich mir einen roten border Rüden aus und kein Name passt mehr.

    Zwei Wochen hin und her überlegt, Vereinskollegen, Freunde, Familie befragt und am Ende blieb es bei einem Namen, der auf keiner Liste stand und auch keinem wirklich gefiel. Aber er passt in das Muster meiner hundenamen und ich bin jetzt sehr happy mit seinem Namen.

    Bei Hudson und Mareeba war es ähnlich. Nur bei June war klar, dass dieser Hund June heißen muss.

    Also hab ich jetzt ziemlich außergewöhnliche Namen beieinander, außer June. Das ist nicht mehr so selten.

    Hudson, June, Mareeba (genannt Reeba, Ree) und Nevis. Zu jedem Namen gibt es eine Geschichte und alle Namen haben mit der Rasse bzw. dem Ursprungsland zu tun.
    Hudson ist nach dem Hudson River benannt, Mareeba nach einem Ort in Australien und Nevis nach einem Berg. June ist die Ausnahme. Sie ist in erster Linie nach june carter der countrysängerin benannt und in zweiter Linie nach ihrem geburtsmonat.

    Egal ob andere eure namensauswahl gut oder blöd finden, ich bin immer dafür einen Namen zu wählen, der für einen persönlich eine Verbindung mit etwas herstellt, einem etwas bedeutet.

    Lg

    Statistiken gut und schön, aber welche Mixe oder welche rassen wie oft gebissen, wenn nicht sogar schwer verletzt oder gar getötet haben, ist doch im Grunde erstmal egal. Hund greift Mensch an! In erster Linie sind eben alle Mixe und hunderassen eines, nämlich Hunde. Mit Zähnen, mit Krallen, mit einem Maul, mit gut ausgeprägten Sinnen, vierbeinig, ausdauernd iund schnell.

    Natürlich will niemand gerade seine Rasse in der beissstatistik sehen, aber noch wichtiger, niemand will, dass mal der eigene Hund einen Platz in der Statistik einnimmt, ganz egal welche Rasse/welcher Mix.

    Sollte einer meiner Hunde jemals einen Mensch schwer verletzen, oder gar töten, würde ich meines Lebens nicht mehr froh werden und meinen Hund höchst persönlich zum einschläfern in die Tierklinik bringen.

    Ich liebe meine Hunde und vertraue ihnen, trotzdem greift meine Hand immer zur Absicherung ins HB, wie automatisch, bei verschiedenen Situationen.

    Lg

    Oh ja, bitte realitätsnah. Ich habe als Schüler viel gelesen und viel geschrieben. Irgendwann verging mir die Lust.

    Allerdings habe ich eine Mutter, die gerne Krimis ließt und in Urlauben z.b. dann die darin vorkommenden Orte besuchen will.
    Führt hin und wieder zu Enttäuschungen, wenn es entweder den Ort gar nicht gibt, er völlig anders ist als beschrieben, oder es zwar einen Ort gibt der so heißt, dieser aber ganz woanders ist, als das Buch angibt.

    Sowohl in den USA, als auch in Schweden und in Island haben wir schon Urlaubstage verloren, die alleine mit der Suche nach orten aus Büchern gefüllt waren. :hust: :ugly: :hilfe:

    Lg

    Aber auch ein collie kann doch 6 Stunden zuhause bleiben. Bei mir sind 2 aussies, 1 working kelpie und 1 border Collie Hof und Grundstückhunde. Dazu kommt noch ein cavalier King Charles Mix und die finden das alle ziemlich gut.

    Da braucht es doch wirklich keinen hofwächter.

    Lg