Beiträge von Gammur

Ich verstehe es immer noch nicht. Sorry. Wer keinen, absolut keinen jagdtrieb, absolut keinen wach und schutztrieb haben möchte, warum will derjenige sich dann ein Tier anschaffen, dessen ahne ein Raubtier und Bewacher seines Rudels war? Und diese Eigenschaften haben doch erst dazu geführt, dass Wölfe domestiziert wurden? Nochmal, wer das gar nicht haben will, so überhaupt gar nicht, schaut sich nach dem verkehrten Haustier um. Der muss weg vom Raubtier und hin zum pflanzenfresser.

Ansonsten gibt es zwischen 40 und 60cm reichlich rassen, die gut als begleithund geeignet sind. In den passenden Familien, in der passenden Umgebung, aus passenden zuchtlinien.

z.b. Islandhund, kooiker, Dalmatiner, Labrador, Golden Retriever, Collie, sheltie, Eurasier, Bobtail, spitz, Pudel, corgi, dansk swenks gardhund, kurzhaar Collie, cocker Spaniel, Beagle.

Meinetwegen noch der Elo. Ich habe bestimmt einige geeignete rassen vergessen. Die Liste lässt sich fortsetzen. Da ist jetzt alles dabei, von knappen 40 cm bis über 60 cm. Jede fellstruktur die man sich wünschen kann und in duzenden Farben.

Warum sollte man in dieser Auswahl nicht einen passen Hund, von einem passenden Züchter, aus einer passenden Linie in seine passende Familie finden?

Evtl. sollte man sich aber wirklich überlegen, ob man wirklich einen Hund möchte, wenn man alles, was den Hund für den Menschen erst brauchbar machte, rigoros ablehnt und nicht haben will.

Lg

Ich drücke euch die Daumen! Finde euren neuen Ansatz sehr durchdacht und verantwortungsbewusst. Sucht trotzdem noch weiter, falls ihr den Hund nicht bekommen solltet.

Viel Glück

Lg

Im Moment probiere ich auch erstmal köbers aus. Ich habe es nicht so mit Mittelchen hier zufütter, pülverchen da zufüttern.

Vor allem nicht bei einem augenscheinlich gesunden und aktivem Hund. Am Mittwoch war der eine Dreiviertelstunde schwimmen am Stück, mit wenigen Pausen.

Hin und zurück jeweils ca. 20 min gelaufen und absolut keine altersermüdung. Wir reden hier von einem absolut fitten, sich nicht schonendem Opa. Wenn ich den ließe, würde der im agi immer noch 65 cm springen.

Lg

Kann denn jetzt mal bitte einer von denen schreiben, die meinen eine Rasse großer begleithunde fehlt, welche Eigenschaften, welches aussehen diese Rasse haben müsste? Ich verstehe ehrlich gesagt, immer noch nicht, was für ein Hund mit welchen Eigenschaften denn nun gesucht wird?

Oder geht es darum, dass die einsortierung in die FCI Gruppen einem nicht gefällt?

Lg

Ich schaue auch nicht so auf die Gruppen. Ich schaue auf die individuellen Rassen. Wo die eingeordnet werden ist mir völlig egal. Der hundetyp muss zu mir, meiner Umgebung, meinem Leben passen. Und das völlig unabhängig in welche hundegruppe die Rasse eingeordnet ist.

Lg

Werde ich ausprobieren, danke für die Idee.

Lg

Diese These finde ich sehr passend. Begleithunde sind deshalb meist kleine Hunde, weil die Umwelt kleine Hunde eher akzeptiert, als überall dabei Hunde, als größere Vertreter.

Macht durchaus Sinn.

Zudem stellt jede Familie/jeder Mensch sich etwas anderes als den perfekten familienhund/begleithund vor. Wie soll man auf tausend verschiedene Kombinationen von Wesen, aussehen, Charakter, bitte selektieren können.

Und dann noch der Hinweis, dass es einige gut durchgezüchtet rassen bereits gibt, die in den passenden Familien/ bei den passenden Menschen/Umständen, klasse Familien und begleithunde abgeben.

Wie viele Jahre eine Rasse braucht um relativ homogen zu sein, von Wesen,Charakter und aussehen, kann ich nicht sicher sagen. Kommt drauf an, wie weit die ursprungstiere von einander und vom Endziel entfernt waren.

Den Elo als Beispiel zu nehmen, halte ich für unglücklich. Denn wie aus ausgangsrassen mit teilweise (starkem) jagdtrieb (Samoyede, Dalmatiner, Eurasier)eine Rasse völlig ohne jagdtrieb werden soll, nun ja, steht halt in den Sternen. Und dauert jetzt schon 30 Jahre plus an. Die elos die ich kenne, jagen fast alle und haaren wie der Teufel.

Der Eurasier ist da besser durchdacht gewesen. Und eben nicht damit beworben worden, keinen jagdtrieb zu haben.

Meine Hunde sind für mich super Familienhunde, obwohl sie zu den arbeitshunderassen gehören, passen sie perfekt zu meinem Leben. Für mich also perfekte begleithunde im Leben. Aber das muss ja nicht für jede andere Familie gelten. Und das gilt auch nicht für jede andere Familie. Ich habe Freunde die halten beaucerons als familienhunde. Passt für sie perfekt. Meine Familie hat DSH, Golden Retriever und westi als familienhunde gehalten. Sehr gut gepasst, bis auf das verkorkste Modell.

Jede Familie stellt andere Ansprüche an ihren Hund und jede Familie bietet andere Umstände dem Hund an. Und ja, ich finde bei 400 plus rassen und dann noch vielen mixen, gibt es den passenden Hund.

Was fehlt denn bei den unterschiedlichen rassen und dann noch den unterschiedlichen Linien innerhalb der rassen, was bis jetzt fehlt?

Wenn man beim Raubtier Hund, absolut gar keinen jagdtrieb (mit Garantie) möchte, schaut man sich leider die falsche Tiergattung an, dann muss man bei den reinen pflanzenfressern schauen. Und es gibt ja einige rassen, die kaum/wenig/gut zu kontrollierenden jagdtrieb haben. Und ich meine das nicht böse, ein Pferd, eine Kuh, ein Esel haben keinen jagdtrieb. Garantiert nicht.

Lg

Damit wäre doch 100% ein Labrador beschrieben, oder ein goldi. Verfressen, Futter orientiert, menschenfreundlich, verträglich, relativ leicht zu erziehen, macht Tricks, holt den Ball und den dummy und hat meist ein gutes nervenkostüm. Ist über 50 cm groß und werden deshalb in vielen Familien gehalten, weil das einfach oft gut passt und alle zufrieden sind.

Lg

So ein Thema hatten wir doch neulich erst, oder?

Ich denke nicht, dass es an größeren, recht genügsamen rassen fehlt. Es gibt, Collies, Labradore, goldis, Pudel, Dalmatiner, Eurasier, bobtail, cocker Spaniel, leonberger, Berner sennenhunde, Islandhunde, HZ DSH, weiße Schäferhunde, kurzhaar Collies, bearded Collies, kromfohrländer, dansk swenks gardhund, je nach zuchtrichtung dann evtl. noch Boxer, Airedale Terrier, Beagle und sicher noch einige mehr, die mir jetzt gerade nicht einfallen.

Eigentlich doch für jede Familie und ihre Anforderungen was passendes. In so ziemlich allen Größen. Umzüchten der rassen geht ja nur, wenn es festgelegte Eigenschaften gibt, die überprüft und auf die gezielt selektiert werden kann. Und das dauert halt einige Generationen. Alles was diese Anforderungen nicht erfüllt, darf nicht in die Zucht. Man muss eben knallhart selektieren, so wie zu Beginn der rassen. Wo alles entsorgt wurde, was keine Leistung im gewünschten Bereich brachte. Einige Linien, einiger rassen sind ja schon diesen Weg ein Stück weit gegangen. Müssen sich halt sehr viele Züchter zusammenschließen, die genau die gleichen selektions und leistungsüberprüfungen machen bei ihren Hunden. Und der Ausschuss darf halt auf keinen Fall in die Zucht.

Müsste man sich beim familienbegleithund halt nur noch auf genetisch fixierte, überprüfbare Dinge einigen.

Kinderfreundlichkeit ist z.b. nicht genetisch fixiert, somit nicht vererbbar, somit nichts, worauf man selektieren kann.

Also so easy ist das nicht, bis man gefestigte Merkmale in einer hundepopulation hat.

Und wer nimmt den genetischen Ausschuss/Abfall?

Einfach so "umzüchten" geht nicht, so einfach.

Lg

Du kannst auch die TK Haar, oder TK Oberhaching aufsuchen. Ansonsten natürlich die Uni Tierklinik München.

Lg