Beiträge von rinski

Zitat von *Waldi*

Zitat von rinski

Wer regelmäßig nicht mehr raus will, dem sollte man zum Stofftier raten.

Der Hund kommt doch raus.

Hier wird komplett aneinander vorbei geredet.

Das hoffe ich, glaube es aber nicht.

Zitat von Co_Co

Und genug Hunde haben keinen Garten.

Und im Winter und bei schlechtem Wetter ist der Garten üblicherweise auch nicht frei verfügbar.

Na aber 30-45 Minuten ist nicht gesundes Mittelmaß, das ist auf Dauer Vernachlässigung.

Wer regelmäßig nicht mehr raus will, dem sollte man zum Stofftier raten.

Ups ja, da war was.

Kannst du es nochmal probieren?

Hat jemand Zugriff auf diesen Artikel? Der klingt sehr spannend

https://link.springer.com/article/10.1007/s10592-019-01240-x

Panini der Artikel kommt grundsätzlich zu dem Ergebnis, daß ein hoher COI zu verringerter Vitalität und erhöhter Morbidität führt.

Dein Zitat steht da auch drin, das ist richtig. Und wissenschaftlich korrekt von den AutorInnen dies zu erwähnen, statt die "Ausreißer" nicht zu erwähnen.

Aber wenn du den ganzen Artikel betrachtest, dann sind das eben die Ausnahmen, die erwähnt werden im Gegensatz zu den allgemeinen Ergebnissen, die eine sehr klare Sprache sprechen.

Agamo

Inzuchtbereiche bedeuten, dass der Hund von beiden Elternteilen an dieser Stelle in seinem Genom dasselbe DNA-Stück (identisch durch Abstammung) geerbt hat.

So wie ich es verstehe kann ein genetischer COI von 0 herauskommen, wenn Vater und Mutter nirgends dasselbe DNA Stück weitergeben.

Wenn also der Vater einen irren COI hat, aber gar nicht mit der Mutter verwandt ist, dann kann sowas auftreten.

Würde ich sagen.

Nein, eben nicht.

Siehe oben.

Es folgen geringere Anpassungsfähigkeit, Vitalitätsverlust, höhere Morbidität.

l'eau bei den Tieren auf den Galapagos hat man doch genau den Effekt, daß sie hochgradig spezialisiert und an die Umgebung angepasst sind. Also anders ausgedrückt eine extrem geringe Anpassungsfähigkeit aufweisen, oder habe ich das falsch im Kopf?

Es ist faszinierend, welch große Rolle Inzucht für die Gesundheit zu spielen scheint

Der unspezifische Mechanismus einer Inzuchtdepression wird durch das schlechtere Anpassungsvermögen homozygoter Hunde erzeugt

In unseren Augen ist die Rassehundezucht mit geschlossenen Zuchtbüchern ein mausetoter Gaul, auf den zwar alle noch eifrig einprügeln, der aber nun mal nicht mehr auf die Füße kommen wird.

Carol Beuchat vom Institute of Canine Biology weist darauf hin, dass sich ab einem Inzuchtkoeffizienten von 5% die schädlichen Effekte von Inzucht auszuprägen beginnen. Bei einem COI von 10% seien laut Beuchat die Risiken von Gesundheitsproblemen deutlich erhöht und der Verlust von Vitalität deutlich erkennbar.

There were significant differences in morbidity between breeds with low and high inbreeding

In den verschiedenen Quellen die wir dazu hier zitiert haben stand der Border bei etwa 20% COI.

Zitat von Udieckman

Bei den SNL stellt sich für mich die Frage, ob sie nicht per se aufgrund des Körperbaus in QZ gehen.

Für den HS gibt es eine eigene Publikation zum Thema Inzuchtkoeffizient.

Da bin ich voll bei dir. Goofy ist relativ gemäßigt, er hat also relativ zur Rasse eher lange Beine (ich meine er ist auch zu hoch für den Rassestandard) und die Ohren.. Ach die Ohren

Sind erstaunlicherweise fast nie eingesaut oder entzündet.

Funktional ist sein Körperbau trotzdem nicht.

De Rasse ist wohl von Chondrodystrophie betroffen, also auch schwierig