Beiträge von rinski

Zitat von Vriff

Zitat von lxbradormicky_

Oft sind die Richtwerte meiner Meinung nach auch viel zu hoch angesetzt

Als jemand der eigentlich nix nebenbei füttert, bei meinen Hunden hat das noch bei egal welchem Hersteller ziemlich genau gepasst. Im Gegenteil, wenn dann musste ich mehr füttern.

Hier auch so. Beziehungsweise mußte ich bisher bei allen Hunden deutlich über der Empfehlung füttern.

Yaras Futter habe ich eben gewogen, an ruhigen Tagen bekommt sie zwei Mal 160g, an aktiven Tagen geht das hoch auf bis zu 2x200g.

Dazu gibt es morgens einen EL Rinderfett und über den Tag verteilt einiges zusätzlich.

Die ersten drei Jahre hat sie deutlich mehr bekommen, inzwischen hat sie eine gute Figur und hält die, ohne daß ich sie mästen muß.

Laut Empfehlung sollte sie 255-285g bekommen, die 400g werden für 34kg Hunde empfohlen, Yara wiegt aktuell 18kg.

Mich würde echt interessieren, wie viele Hunde mehr oder weniger als empfohlen fressen, um ihre Figur zu halten!

Wie erstellt man denn eine Umfrage?

Zitat von Czarek

Geh in den Verband, mach Verbandsarbeit, geh in den Zuchtausschuss, stell Anträge, mach.

Das Argument zieht mMn nicht.

Ich finde die AFD zum k****n, werde aber deshalb nicht dort eintreten und Anträge stellen. Genauso bin ich aus dem Vdsv, bzw dem angeschlossenen Verein ausgetreten, weil ich die Richtung da nicht mehr mit tragen wollte.

Kritisieren werde ich weiterhin sowohl AFD, als auch Vdsv.

Zitat von Czarek

Aber dann kann man für seine Rasse was bewegen.

Nur ist es ja so, daß hier kaum jemand schreibt, der eine Qualzucht Rasse als "seine" Rasse bezeichnen würde. Denke ich.

Zitat von Beastmaster

Da bringen dann auch keine 3 min-Feigenblatt-Tests etwas, um vermeintlich zu beweisen, dass der Hund gesund ist

Ich finde es sogar noch schlimmer, wenn dann der Anschein erweckt wird, dass da gesunde FBs usw rumlaufen, deren Nachkommen man guten Gewissens kaufen kann, weil die sind ja keine Qualzuchten.

https://www.pirsch.de/ausruestung/ja…pha-t20-k-40469

Da wird die Funktionsweise von einem Garmin Gerät beschrieben.

Zitat von oregano

Da klingt es ja günstiger dem Hund ein billiges GPS fähiges Smartphone umzuschnallen und im Notfall das zu orte

Das kannst du ohne Netz auch nicht orten.

Auch nicht über andere Handys in der Nähe, die haben ja auch kein Netz.

Ohne Handy-Netzabdeckung zeichnet Tractive weiter auf, du kannst den Hund aber nicht orten.

Dh du bekommst später die Kilometer und Strecke angezeigt, aber eben erst, wenn der Tracker wieder Empfang hat und mit deinem Telefon kommunizieren kann.

Das selbe gilt auch für den Fressnapf Tracker.

Zitat von physioclaudi

Da ich gerne etwas mehr Kontrolle über den Hals hätte, habe ich überlegt die Leine am HB an meinen Gürtel zu machen. Scheint mir sicherer.

Nein, nein, bitte nicht. Da kannst du nicht Mal los lassen, wenn er dich vom Rad zieht.

Das ist nicht sicherer.

Ich meinte eigentlich auch nicht dich, sondern grundsätzlich die Richtung, in die es hier zu gehen scheint.

Man kann aber auch ein bisschen die Kirche im Dorf lassen.

Kühe stürzen sich nicht ohne Vorwarnung auf alles was nach Hund aussieht, auch wenn kein Zaun dazwischen ist nicht.

Ich habe eben in der Statistik der Südtiroler Bergrettung nachgeschaut. Die warnen vor schlechter Routenplanung, vor schlechtem Wetter, vor falscher Selbsteinschätzung.

Weidevieh wird nirgends erwähnt, weil es einfach kaum Unfälle damit gibt.

Es ist gut und richtig sich zu überlegen wie man Kühen begegnet, aber grundsätzlich sind das nette, neugierige Tiere, keine Monster.

Zitat von tassut

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

Ist das ein Bootswagen oder eine Sackkarre? Wie zufrieden bist du damit?

Nachdem ich gestern das Kajak und minimales Gepäck 4km getragen habe kann ich mir nicht vorstellen noch ein Zelt, Essen, Wasser, etc auf dem Rücken zu transportieren...