Wirklich interessant und irgendwie auch amüsant dieser Thread. 
Wie schon gesagt, ein Foto ist nur eine Momentaufnahme…eine Sekunde…ein kurzer Augenblick
…ja, nur ein Blick - der nicht Bände sprechen muss, aber manchmal auch kann.
Was hier in dieses Foto alles reininterpretiert wird ist echt verblüffend.
Das mein ich auf keinen Fall negativ oder abwertend, stelle es nur fest. 
Der Hund ist...
> ein wahres Muskelpaket, - zugleich aber zu unterbemuskelt.
> hat eine athletische Exiteur - ist aber eigentlich viel zu dürr.
> hat eine enorme Präsenz und einen wachen Blick - schaut jedoch resigniert, traurig und armseelig drein.
> strahlt Königlichkeit und Würde aus - ist zugleich aber ein Sinnbild für Elend und Leid.
> der Hund scheint in Hundekämpfe involviert - hat jedoch noch nie selbst gekämpft, da man auf dem großflächigen Bild keine Narben erkennen kann - jedoch aufgrund der Unschärfe keine Details erblicken könnte.
> Die Kette, die im Hals bereits eingewachsen ist, ist viel zu kurz - jedoch normal in diesen Ländern.
Zusammenfassend ein grauenvoll- majestätisch wirkendes Bild, bei dem die Meinungen auseinander gehen. 
Seht ihr? Reine Interpretationssache so ein Foto… was man selbst glaubt wahrzunehmen, muss nicht unbedingt
das einzig richtige sein… Wie war das noch mal? Wahrnehmung ist immer subjektiv und wird stehts von unseren
eigenen Erfahrungen, Gefühlen, Stimmungen, Gedanken, Bedürfnissen, Trieben,etc. beeinflusst.
Eines ist sicher - das Bild hat es in sich. 