Keine Ahnung, ich glaube das sind nachgestellte Situationen 
Besonders realistisch ist das ja nicht ... wenn ich nen Geschäftsgründungsberater suche, dann nehme ich mir dafür eher keinen Psychologen ... ein richtiger Psychologe wird kaum so verurteilend mit seinem Patienten umgehen, wie diese "Psychologin".
Auf Pro7 läuft grad irgendein Blödsinn über Tierhorder.
@ blackbetty
Diese Raufergruppen sind erprobt und erfolgreich. Auch wenn sei zugegebenermaßen auch bei mir ein komisches Bauchgefühl verursachen aber sie funktionieren und führen zu Hunden die wieder den sozialen Umgang miteinander lernen. Es gibt geschlossene und offene Raufergruppen und hier ist natürlich wichtig, wie die Betreuung ist.
Mir gefällt diese viele Dominanzbetonung auch nicht aber ich denke man sollte das nicht überbewerten und die TE sollte sich die HuSchu einfach mal anschauen, wie sie arbeiten und was sie selber dann für ein Bauchgefühl hat.
was wäre als Sicht-SIgnal angebracht:
fleche nach hunten gehaltene Hand ?
und dazu ein lautes NEIIINN
oder doch besser RUUUunter...?
Nein ist so ein Allerweltsbefehl. Ich würde ein Runter nehmen, in Kombination mit einem Sichtsignal deiner Wahl. Egal welchen Weg du wählst, ist es später dann relativ einfach, wenn sie sich doch mal vergessen über das Wort- und/oder Sichtsignal die Handlung abzubrechen.
Wichtig ist im Endeffekt nur, dass du für dich und eine Hunde den richtigen Weg findest. Jeder Hund ist anders und was bei dem einen funktioniert muss bei dem nächsten noch lange nicht funktionieren. Probier einfach das aus, was dir am sinnigsten erscheint.
@ Spikybub
Ein bisschen weniger Arroganz wäre doch sehr schön. Gerne kannst du ja erläutern, was für dich der richtige Weg ist (Kopfnüsse sind das für mich z.B. nicht aber es ist dein Weg und den respektiere ich) aber es ist doch etwas arrogant seinen persönlichen Weg als einzig wahren zu publizieren 
und zu unterstellen, wenn es nicht funktioniert hat man es halt falsch gemacht, dass ist doch ein wenig überheblich , denn jeder Hund reagiert anders.
Wenn das nichts bringt mit dieser Hand auf den Kopf klopfen
Ich finde das mit den Pfoten festhalten, genau wie draufsteigen nicht so gut, weil es keine Kommunikation beihaltet... sondern nur eine negative Verknüpfung bewirkt.
Welche Kommunikation beinhaltet, dass auf den Kopf klopfen?
Sorry mit der Hand blocken ist eine genauso negative Verknüpfung, wenn man es denn so nennen möchte, wie das Pfoten festhalten. Mal ganz ab davon, dass mit der Hand abblocken bei uns nie was gebracht hat aber das ist ja erstmal uninteressant.
Ich bin ja immer gerne bereit zu diskutieren aber wenn man sagt man soll, wenn das eine nicht funktioniert, dem Hund auf den Kopf klopfen und dann andere Beiträge kritisiert, weil sie "keine Kommunikation beinhalten", dann kritisiere ich auch 
.
Naja ignorieren finde ich bei sowas ehrlich gesagt total daneben :) .
Günther Bloch hat mir mal den Tipp gegeben, dass ich einfach die Pfoten festhalten soll. Irgendwann fängt er an zu zappeln und da das eher unbequem ist läßt er es nach. Das mache ich grade mit unserem Neuzugang, der auch massiv anspringt, wodurch unser Erster Max sich auch ambitioniert fühlt wieder damit anzufangen .... da halte ich halt mal Pfötchen ... die die ich zu erst kriege, die halte ich fest.
Funktioniert einwandfrei 
Ich glaube man kann die territoriale Aggression nicht mit einem jagdambitionierten Hund vergleichen.
Die Jagd ist eine ganz andere Sequenz im Verhalten und hier ja auch noch zu unterscheiden, denn es ist Unterschied, ob ein Hund hetzt (und das Ziel z.B. nicht packen und töten ist) oder vorsteht, usw. Das kann man alles nicht vergleichen.
Jagdhund ist nicht gleich Jagdhund. Meiner ist z.B. primär Sichtjäger aber er hetzt nur, dass ist für ihn das schönste auf der Welt, da vergißt er alles und der Adrenalinschub dürfte enorm sein .
Bei der Handfütterung ist zu beachten, dass sie, wenn sie zum Bindungsaufbau genutzt wird, mindestens ein Jahr gemacht werden muss, da man sich sonst die scheinbar schnellen Erfolge kaputt macht, da diese nur darauf beruhen, dass der Hund sieht, dass der Mensch zum Futterautomat mutiert.
Da dies sehr aufwendig ist (weil nur teilweise aus der Hand füttern ist ebenso sinnfrei) würde ich es nur machen, wenn ich wirklich einen Hund habe, bei dem die Bindung nicht so gut ist. Das ist auch eine Einstellungssache ... für manch einen ist es kein Ding alles Futter aus der Hand zu geben, andere nervt es nach einer gewissen Zeit. Wenn man richtig Lust darauf hat, dann ist es eine wunderbare Geschichte.
Ansonsten würde ich die "normale" Futterbestätigung - variabel - nutzen.
@ naijra
Diese Diskussionen wurden ja in anderen Threads schon bis zum erbrechen geführt, deshalb will ich diesen Thread dafür nicht mißbrauchen. Mich interessiert ja durchaus der Weg der hier gegangen wird, vielleicht grade weil er für mich eher befremdlich ist.
Thera
Hab mich mal angemeldet, mal schauen, ob ich noch mitmachen darf, Samstag ist ja scheinbar - ob der großen Nachfrage - ein zweites Webseminar angesetzt.
Ich finde die Idee mit den Webseminaren eh gar nicht so blöd, grade wenn es um ein Seminar geht was primär auf dem theoretischen beruht, dass wäre mal ein Ansatz auch für andere, denn dann hätte man die Möglichkeit die Seminare zu besuchen, Wissen zu erweitern und müßte nicht so weit fahren, hätte keine Übernachtungskosten und keine Seminargebühren von 150-200 EUR.
Das Seminar von Günther Bloch, wo ich war, hätte man auch gut als Webseminar machen können, dass von Mirko Tomasini ebenfalls. Bei Michael Grewes Seminaren eher schwierig, da doch viel Praxis und direkte Arbeit mit den Hunden ist. Generell aber ein guter Ansatz, den sich hoffentlich noch andere abschauen werden.
Ich schließe mich der Frage von flying-paws mal an.
Dann wüßte ich noch gerne, denn das hört sich doch mal extrem theoretisch an, ob du dragonwog damit praktische Erfahrungen hast? Mir hört sich dieses anklickern von anstarren - weg von der Theorie, rein von der Logik her - grundsätzlich falsch an. Ich probiere ja immer gerne Dinge aus mit meinem Hund ... der gerne das Opfer spielt ... aber das wäre mir in diesem Fall zu brenzlig.
Ich finde ja Hunde untereinander sind so praktisch ... sie sind so wenig lerntheoretisch sondern so schön praktisch, so fair und zackig. Die sagen kurz "pass auf Alter, dass was du da machst gefällt mir nicht, lass den Scheiß" und zack hat der Hund das begriffen.
Aber ich lasse mich ja gerne eines Besseren belehren :) und lerne vor allem gerne dazu, wenn es sinnvoll erscheint.
Ich überlege grade spontan, ob ich an diesem komischen Web-Seminar teilnehmen werde
