Die meisten meiner Hunde fanden das steife Material vom NSD (selbst beim Nansen) unangenehm.
Beiträge von Shalea
-
-
Ich habe heute bei Rossman noch diese Knöchelchen gekauft, die auf Seite 1 schon aufgeführt sind:
Leider habe ich direkt 4 Packungen mitgenommen, weil meine Hunde wirklich keine Kostverächter sind. Die Knochen sind ziemlich hart. Meine Hunde fressen sie schon, bevor es nichts gibt, aber besonders gemocht werden sie nicht.
-
Ich hab jetzt mal zwei Sorten von Vutter bei Rossmann bestellt:
-
200€ Schmerzmittel im Monat sind beim alten Hund jetzt nicht so selten (ich gehe jetzt mal nicht von einem Chi aus). Wenn der Hund alt versichert wird, noch dazu bei einer Rasse wie dem Shar-Pei, ist das Risiko von Schadensfällen für die Versicherung wesentlich höher. Klar, dass die da hohe Prämien kalkulieren.
Aber die Diskussion ist auch müßig.
-
Ich habe schon seit über 20 Jahren Hunde.
Selbst wenn ich alle Kosten der letzten 20 Jahre zusammen rechne, komme ich auf keine 5000 Euro incl. Impfungen.
Dann hattest du wohl sehr viel Glück...
Meine Bilanz sieht selbst dann wesentlich anders aus, wenn ich mein inzwischen verstorbenes Montagsmodell nicht einrechne.
Wenn man kein absoluten Montagshund hat, kann man das Geld besser sparen. Eine OP Versicherung ist auf jeden Fall wichtig. Op´s sind heutzutage richtig teuer.
Wenn man lange einen chronisch kranken Hund versorgt hat, weiß man, dass es außer OPs noch viele andere teure Posten gibt.
-
Generell könnte man auch so vorgehen, dass man eine Versicherung abschließt und sie nur für den Supergau in der Hinterhand hat. Heißt, alles selbst zahlt, was man wuppen kann. Das würde die Wahrscheinlichkeit gekündigt zu werden evtl. verringern.
Das würde mir nicht einfallen. So günstig sind Versicherungen dann auch nicht. Das sind in 10 Jahren bei aktuellen Beiträgen von 150€/Monat 18 000€ + TA-Kosten.
Ich werde berichten, ob er im Juli gekündigt wird. Denn bei ihm läge es dann ganz klar am Alter und nicht an den verursachten Kosten oder irgendwelcher Krankheitsbilder, die für die Zukunft Teures erahnen lassen.
Ich glaube, dass diese Sorge unberechtigt ist, drücke dir aber die Daumen.
-
-
Aber 2000€ können sehr schnell zusammen kommen.
2000€/Jahr im Schnitt sind auf Lebenszeit des Hundes betrachtet sehr viel, finde ich.
Ich war schon einige Male mit einem Schlag nen 4-stelligen Betrag in der Klinik los (und das bei 3 von 5 Hunden mehrfach), aber auf einen Schnitt von 2000€/Jahr auf Lebenszeit hat es außer meiner Katastrophenmodell bisher niemand geschafft.
-
Alles anzeigen
Interessehalber:
War das auch die HM?
Das ist schon ein ziemlich krasser Sprung...
Wo sind nochmal diejenigen, die der Überzeugung waren, Versicherungen könnten nicht versuchen, unliebsame Kunden/Rassen/whatever über Beitragserhöhungen loszuwerden? Wenn die Versicherung mal eben um 70% erhöht, wirkt das genau so. Dass der Boxer jetzt nicht die billigste Rasse beim TA ist, hätte man als Versicherung einkalkulieren können...
Dieser Beitrag zählt aber für alle, ob nun neu Abschlüsse oder Bestandskunden, der Preis ist der selbe.
Es halt also nichts mit dem Kicken von unliebsamen Kunden zu tun.
Eine Vollversicherung ohne SB gibt's halt nicht zum Discounter Preis.
Danke, das habe ich vor kurzem erst selbst hier geschrieben. Mir ist das klar, dennoch kann man sich eine Steigerung von 70% nicht schönreden. Das ist einfach unverhältnismäßig. Keine meiner Versicherungen hat jemals in diesem Maß erhöht.
Woher weißt du, dass dieser Preis bei Neuabschluss gilt, wenn du weder die Versicherung, noch das Alter des Boxers kennst? Um den ging es mir.
Und ganz abgesehen davon, auch wenn der Betrag bei Neuabschluss gilt: Wenn das, was nicht bekannt ist, noch kein uralter Hund ist, schließt das nicht aus, dass die Versicherung gemerkt hat, dass sie lieber keine Boxer versichern möchte. Man denke an die völlig ausgearteten Preissteigerungen bei der Allianz bei SavoirVivre zurück.
-
Meine eine Freundin hat auch eine Erhöhung bekommen: von 100€ auf 170€ , weil ihr Boxer eben zu den "Risikorassen" gehört... sagte man ihr
Interessehalber:
War das auch die HM?
Das ist schon ein ziemlich krasser Sprung...
Wo sind nochmal diejenigen, die der Überzeugung waren, Versicherungen könnten nicht versuchen, unliebsame Kunden/Rassen/whatever über Beitragserhöhungen loszuwerden? Wenn die Versicherung mal eben um 70% erhöht, wirkt das genau so. Dass der Boxer jetzt nicht die billigste Rasse beim TA ist, hätte man als Versicherung einkalkulieren können...