Beiträge von Shalea

Zitat

In Stuttgart wurde kürzlich einer ohne Hundemarke erwischt. Da er sie nicht dabei hatte, sollte er 15,-€ bezahlen. Lest mal hier http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/25892…r-den-kadi.html

Seitdem hab ich die Steuermarke wenigstens im Geldbeutel.

In München reicht es auch nicht, wenn du die Steuermarke nur dabei hast. Egal ob dein Hund angemeldet ist oder nicht: Wirst du kontrolliert und dein Hund trägt keine Marke, zahlst du 40€. Eine Bekannte von mir hat für beide (angemeldete!) Hunde also 80€ geblecht, nur weil die Marke nicht am HB, sondern am Schlüsselbund war...
Und dass ich mit Steuersündern in einen Topf geworfen werde, finde ich unverschämt. Jeder kann mal was vergessen (nein, die Anmeldung des Hundes nicht ^^), würd ich mal sagen, aber das interessiert hier keinen.

Zitat

Und war jemand auf der Bike-Expo und hat dort die Verkäufer ein wenig verwirrt (...also, ich möchte da meinen Hund vor das Fahrrad spannen und dann...)?

Nein, mir kam leider was dazwischen. :/ War doof und hat mich auch geärgert, aber manchmal läuft's halt einfach blöd.

Aber ich glaub, ich hab mich eh in das Simplon Kagu verliebt..

Zitat

Ich finde das Video einfach nur gruselig.

Das grenzt für mich an Tierquälerei und macht mich einfach nur traurig, dass Menschen so etwas einem Tier antun.

Ich dachte schon, ich bin hier ein Exot...

Huhu,

ich glaube, wir Münchner kommen bei der Frage, ob sich Hundesteuer "lohnt" noch recht gut weg:
- es gibt viele Tütenspender und oft sind sie auch gefüllt
- es gibt keinen generelllen Leinenzwang, nur gekennzeichnete Flächen, auf die Hunde nicht drauf dürfen (Spiel- & Liegewiesen)
- aufgrund des fehlenden Leinenzwangs finde ich die einzige Hundewiese in München auch nicht schlimm - auch wenn man ernsthaft fragen muss, welcher Idiot auf die Idee gekommen ist, die Wiese direkt neben einem Ententeich zu setzen...

Meine Hunde sind zur Steuer angemeldet. Kontrolliert wurde ich bisher noch nie!

Ich wäre weniger gegen Hundesteuer, wenn...
- sie bundesweit einheitlich wäre (jede Gemeinde braut ihr eigenes Süppchen und manche sind wirklich richtig unverschämt in der Hinsicht)
- ich nicht das Gefühl hätte, dass ich für mangelnde Kontrollen (Hundekot, Anmeldung der Hunde zur Steuer) mitbezahle - mal ehrlich, so ne Kontrolltour durch das OA in nem gut besuchten Park bringt der Stadt sicherlich einiges an Geld ein, sollen doch bitte die Leute blechen, die ständig gegen die Spielregeln verstoßen
- ich als Mensch, der seine Hunde angemeldet hat, nicht auch noch Strafe zahlen müsste, weil ich grad mal das falsche Halsband/Geschirr an meinen Hunden hab und einer von beiden grad keine Marke trägt (nachweisen kann ich's ja, dass meine Hunde angemeldet sind...)
- die Städte und Gemeinden verpflichtet wären, je nach Größe und Hundeaufkommen gestaffelt soundsoviele Hundewiesen, Tütenspender und Mülleimer aufzustellen.

Was ich in München wirklich gut finde ist, dass man z.B. als Student für einen Hund von der Hundesteuer befreit werden kann. Laut Stadt ist denen einfach nur wichtig, dass der Hund gemeldet ist. Wobei das System vieler nicht-Arbeiter, die von der Steuer befreit sind, folgendes ist: 1 Hund wird angemeldet, weil er nichts kostet und der zweite wird nicht angemeldet, für den müsste man ja zahlen...

Ich muss jetzt mal aus den positiven Resonanzen ausbrechen:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Haltung (und der Hund geht ja scheinbar sehr häufig auf zwei Beinen... hat ja keine andere Wahl) gut für die Wirbelsäule ist. Ein Hund ist dazu geschaffen, um auf VIER Beinen zu laufen und schon viele Dreibeins haben irgendwann Probleme, aber wie soll das mit zwei Beinen gesund sein?
In Zeiten von Rollwägen für Hunde habe ich kein Verständnis dafür, dass man dem Hund solche Belastungen zumutet. Sieht ein bisschen so aus, als hätten sie ne Zirkusnummer aus dem armen Tier gemacht...

Zitat

Ich Canicrosse auch mit X-Back oder Faster. Habe auch einfach nicht das Geld, für alles nen extra Geschirr zu kaufen.....ist bei mir ja immer gleich 4x

Versteh ich jetzt nicht - bei vier Hunden muss das doch drin sein!

Also ich hab hier beides. Zwar war ich bisher erst 2x Canicrossen, aber für uns (ich 1,62m, die beiden Tö's ca. 50 und 55cm) eigenen sich hierfür beide Geschirre wunderbar. Im Zweifel finde ich persönlich aber die X-Backs einfach besser, weil der Karabiner von der Leine da nicht ständig auf die Wirbelsäule knallt (ist jetzt übertrieben, aber ich stelle mir das unangenehm vor).

Zitat

Immer 2 min. im Wechsel für ca. 30min.

30 Minuten in der ersten Woche?
Es mag ja peinlich sein, aber ich schaff davon vielleicht die Hälfte.

Ansonsten hat mir deine Einführung gut geholfen. Ich werde mich wohl wieder aufraffen müssen, sonst hab ich gaaaaaanz viel Geld umsonst ausgegeben und das wäre echt blöd.

Danke!

Mit 7,5kg hat sie einen Ca-Bedarf von 600mg/Tag.

Laut Herstellerseite ist 1% Ca im Futter enthalten. Bekommt sie 30g Trofu, bekommt sie 0,3g Ca zugeführt und damit genau die Hälfte ihres Tagesbedarfs. Bekommt sie 40g Trofu, bekommt sie 0,4g Ca zugeführt und du muss noch 200mg ergänzen.

Alles klar?

Der Ca-Anteil im Schafsmilchjoghurt ist nicht wirklich hoch. Damit allein kannst du ihren Bedarf nicht decken.

Wie viel Trofu bekommt sie denn dann? Die halbe Portion?
Auf deinem Trofu ist angegeben, wie viel Ca enthalten ist. Das müsstest du dir dann (kann dir auch helfen) ausrechnen.