@ Lucanouk
In meinen Augen traumhaft guter Beitrag, informativ und weitab vom formelhaften Theorien-Bashing!
Beiträge von Schnaudel
-
-
Die Sozialistische Volkspartei (SF) Dänemarks schließt sich der Regierung an....
ZitatIch muss zugeben und akzeptieren, dass die Regierung sich auf eine andere Linie geeinigt hat. Ich sehe nun die Diskussion über die Aufhebung der Rassenverbotsliste als abgeschlossen an. Einige der Hunde auf der Liste waren niemals ein Problem, aber nun ist der Beschluss gefasst, sagte Karina Lorentzen* zu tv2.dk.
ZitatJeg arbejder nu i en retning, hvor man må forsøge at forbedre retssikkerheden for de mennesker, der har de her hunde.
- Så jeg vil slås for, at hundeejerne kan få bedre retssikkerhed. Det kan ske ved, at vi opretter et DNA-register over hunderacerne, så hundeejerne nemmere kan bevise, om deres hund har noget af en bestemt race i sig,. Siger hun.Ich arbeite nun dafür, zu versuchen, eine verbesserte Rechtssicherheit für die Menschen mit Hunden zu gewährleisten.
- Also kämpfe ich dafür, dass Hundehalter mehr Rechtssicherheit erhalten. Das kann durch die Einrichtung eines DNA-Registers für Hunderassen geschehen, sodass Hundehalter es leichter haben, nachzuweisen, ob ihr Hund von einer bestimmten Rasse abstammt, sagt sie.auszugsweise Zitate aus:
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id…hundeejere.html
(eigene Übersetzung)*Sprecherin der SF
-
Dieser Artikel hatte in der Tat einen gewissen Überraschungseffekt. Aber auch in der Hinsicht, wie ungeschickt man doch agieren kann. Hat sie eigentlich keine guten Berater?
Sollte sie den Artikel nicht dementieren oder relativieren.... wer kann sie in puncto Hunde noch ganz für voll nehmen? -
Anwort vom Dänischen Terrier Club (Bull Image Group -BIG- des Dansk Terrier Klub):
https://www.facebook.com/Bull.Image.Gruppen
Zitat
[...]
BIG vil i den forbindelse undlade at belemre kompetente hundeejere med et foredrag om videnskabelige undersøgelser og definition af race - og i stedet gå ud fra, at ministeren er fejlciteret, idet vi på ingen måde kan forestille os, at den ny hundelov skal baseres på følelser og fordomme i stedet for dokumenteret viden!BIG wird es in diesem Zusammenhang unterlassen, kompetente Hundehalter mit einem Vortrag über wissenschaftliche Untersuchungen und Rassedefinitionen zu belästigen - anstelle dessen gehen wir davon aus, dass die Ministerin falsch zitiert wurde, denn wir können uns in keiner Weise vorstellen, dass das neue Hundegesetz auf Gefühlen und Vorurteilen anstatt dokumentierten Wissens basieren soll!
(eigene Übersetzung)
-
Zitat
Hoffendlich bekommt sie nicht irgendwann Angst vor bestimmten Bevölkerungsgruppen.....................
Der Gedanke hat sich mir auch schon aufgedrängt
-
Eine sehr merkwürdige Basis, auf der sie da agiert.
Ängste als Handlungsbasis bei der Erlassung/Änderung von Gesetzen.... das mag man sich gar nicht in allen Farben ausmalen.
-
Momentan sieht es wirklich so aus, als ob die Rasseliste in DK bleiben wird.
Hier hat sich die Ministerin nämlich tatsächlich geäußert:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid…&type=3&theaterIch werde jetzt keine dänischen Textpassagen zitieren, denn die Online-Version des Artikels ist nicht freigegeben.
Es gibt eine wörtliche Passage im Artikel, die besagt, dass Karen H. Angst vor Kampfhunden hat und kein Verständnis für die Haltung gefährlicher Hunde hat. Sie möchte keine Rasse von der Liste nehmen, und dann ist es eines Tages einer der Hunde dieser Rasse, der für Angriffe auf ein Kind verantwortlich ist. Das Gesetz wurde erlassen, weil viele Menschen Angst vor bestimmten Hunden hätten.
Bestätigt hat sie nochmals ihre Intention, den Beschädigungsbissparagraphen zu ändern.
-
Noch gilt das neue Gesetz nicht.....da gibt es bestimmt noch Diskussionsstoff...
ZitatForslaget til hundeloven er i høring frem til 18. oktober 2013.
Der Vorschlag für das neue Hundegesetz wird bis zum 18. Oktober begutachtet. -
Na ja, ich finde auch, dass der Tierarzt Jens M. sich da doch etwas weit aus dem Fenster lehnt.
Woher will er denn so genau wissen, wie der Fall nach den Änderungen bewertet werden würde? Das ist doch nun Herumstochern im Nebel und irgendwie geschmacklos. -
Das es ein Schlag ins Gesicht der Familie ist stimmt natürlich.
Aber Karin H. hat sich nicht zum Fall geäußert.
ZitatCato ville ikke være blevet aflivet, hvis han skulle dømmes efter de lovændringer, Karen Hækkerup foreslog torsdag. Det vurderer dyrlæge Jens Martinus, der i sidste uge nægtede at aflive Cato
.
Cato wäre nicht eingeschläfert worden, wenn er nach der Gesetzesänderung, die Karen Hækkerup am Donnerstag vorlegte, bewertet worden wäre. Das meint der Tierarzt Jens Martinus, der vor kurzem ablehnte, Cato einzuschläfern.