ZitatDu möchtest nichts wissen.
doch will ich, aber das Beantworten von konkreten Fragen scheint nicht dein Ding zu sein.
ZitatDu möchtest nichts wissen.
doch will ich, aber das Beantworten von konkreten Fragen scheint nicht dein Ding zu sein.
Zitat
Ich persönlich wäre bei einem Zentek-Kochbuch auch sehr skeptisch
ich auch.
Zum Vergleich: wie unterschiedlich Empfehlungen doch sein können.
Tagesrezept für einen 10 kg Hund (Meyer/Zentek)
Alle Zutaten roh ausgewogen
130 g Kopffleisch ( Rind)
85 g Reis poliert
10 g Weizenkleie
4 g Sonnenblumenöl
Mineralstoffergänzung
ein allgemein formuliertes Rezept für gesunde ausgewachsene Hunde entsprechend der AAFCO
AAFCO entwickelt Richtmaße für Nährstoffprofile für Hunde- und Katzennahrung.
(Tagesplan für einen 18 kg Hund)
alle Zutaten gekocht ausgewogen
240g gekochte Kohlenhydrate (Reis, Haferflocken, Kartoffeln, Nudeln und verschiedene Zerealien für Kleinkinder)
120g gekochtes Fleisch ( Fleisch, Geflügel, Fisch)
10g Fett (Hühnerfett, Rinderfett, pflanzliches Öl oder Fischöl)
30g Ballaststoffe (ballaststoffreiche Fasern ( Kleie) rohes oder gekochtes Gemüse )
1,2 g Knochenmehl oder Calciumphosphat
1 /2 Vitamin-Mineralstofftablette ( Humanbereich)
Zitat.....welches bei den Freunden der Rohfütterung keine große Begeisterung ausgelöst hat
![]()
das liegt wohl mehr am Preis.
http://www.gesundehunde.com/forum/showthread.php?t=177026
ZitatAber ich persönlich sehe mich selbst bei einem nicht gewolften Fleischklumpen nicht in der Lage, zu sagen, um welche Sorte es sich handelt.
stellt sich die Frage, warum unbedingt alles immer " gewolft " sein muss.
Warum wird das Fleisch nicht in gulaschgroßen Stücken oder am Stück vertrieben?
ZitatZentek forscht aktuell lieber am Nutztier(....wird auch besser bezahlt*lach*)
in Sachen Hundeernährung und Gesundheit bleibt er trotzdem weiter am Ball.
Ein Buch über die Rohfütterung ist erst letztens erschienen.
ZitatAber nicht die Bücher, derer, die nur abgeschrieben haben
welche Bücher stammen denn von sogenannten " Abschreibern "?
ZitatMir auch nicht. Und wenn Du so an den Angaben der Hersteller zweifelst, musst Du künftig das Rind selber schlachten, damit Du auch sicher weisst, was Du oder Hundi isst.
Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk 2
Ich verstehe einfach nicht, warum man nicht mal schulterzuckend zur Kenntnis nehmen kann, das so etwas tatsächlich gibt.
Zitat.
ja... und warum sollte ich mir dann Deinen link anschauen...wenn es sowieso widerlegt wurde...
weil du mich danach gefragt hast? ![]()
Die Theorien des Dr. Hay sind doch längst widerlegt.
Aus ernährungsphysiologischer Sicht sind die der Hay’schen Trennkost zugrunde liegenden Annahmen wissenschaftlich nicht begründbar, teilweise sogar seit langem von der Ernährungswissenschaft widerlegt. Dies betrifft in erster Linie die Forderung, protein- und kohlenhydratreiche Lebensmittel getrennt aufzunehmen, die aufgrund der physiologischen Verdauungsvorgänge falsch und sinnlos ist. Der menschliche Organismus ist in der Lage, beide Nährstoffe gleichzeitig zu verdauen. Für die Resorption von Kohlenhydraten und Proteinen ist der Magen nicht primär zuständig.
Zitatsorry...entweder bin ich blind...aber ich finde in dem link nichts über Pawlow...
dritter Absatz:
. Pawlows Experimente mit Hunden zeigten, dass Stärke in etwa zwei Stunden verdaut werden, Proteine in etwa vier Stunden verdaut werden, aber ein Protein - Stärke-Mischung kann noch 13 Stunden später werden verdauen können Lebensmittel an der Spitze getroffen, um Gärung und toxischen Nebenprodukten führen zu belasten auf dem System.