Zitat
Aber meinst du den, das haben die nur gemacht um einen "Seitenfüller" zu haben?
Wenn es nur das wäre.
Das Tagesgeschäft der Bild ist ein Aufgreifen aktueller Themen, die "aufbereitet" werden, so dass am Ende eine besonders polarisierende Geschichte herauskommt.
Wichtige Details werden verschwiegen, unwichtige in den Vordergrund gestellt, reißerisches Vokabular, Schwarz-Weiß-Kategorisierung aller Ereignisse und dadurch die scheinbare Legitimierung einer plattesten Denkweise.
Ich zitiere mal:
Zitat
Ein gemeiner Hundehasser hat die Köder präpariert und am Straßenrand in Brauna verstreut.
Quelle: http://www.bild.de
Natürlich war es ein "gemeiner Hundehasser".
Kein Gas-Wasser-Installateur, auch keine Bäckerin, kein Familienvater, kein Onkel, nein, ein gemeiner Hundehasser.
Genauso wie der Hund, der beißt, kein Rottweiler ist, sondern eine Kampfbestie, die ein Kind zerfleischt.
Wenn es an Fakten mangelt, mutmaßt die Bild auch gerne: Aktuell: "Lockte er mit dieser Website seine Opfer?"
Das hat nichts mit Information und Aufklärung zu tun, das ist einfach Stimmungsmache der Verkaufszahlen wegen. Dass Unbeteiligte Schaden nehmen, wird billigend in Kauf genommen, z.B. SoKa-Halter.
Viele Menschen jammern gern, viele wollen reißerische Artikel, wollen Spannung in ihrem Alltag. Die Bild befriedigt genau diese Gelüste und verbrät dafür aktuelle Ereignisse.
Die Ereignisse stehen nicht im Vordergrund, sondern die Unterhaltung der Leserschaft.
Und genau deswegen findet sich dieses dämliche Würstchenbild auf der Website.