Ich sabbele mir regelmässig den Mund fusselig, gerade weil ja auch Polen/Billigwelpen so nah ist
aber wenn dann selbsternannte TS solche :zensur: inserieren, tja dann kochts mal über
Beiträge von puckishGirl
-
-
Ich empfehle da doch mal das Buch
Wölfisch für Hundehalter - von Bloch
da werden so einige populäre Irrtümer ausgeräumt bzgl. Ignorieren, Rangordnung, Ausgrenzen etc
Gruß
PG -
war gerade auf einer Tierseite im I-net und könnte :zensur:
in einem Inserat bietet sich jemand als Tierschützer zur Welpenrettung an - seine weiteren Inserate: 1)Mischling will decken 2) Mischlingsdame erwartet Welpen. Alles als sogenannte Puggles der F2 GenerationOkay, die Vermehrer ändern sich nie und finden immer neue Maschen, aber unter dem Deckmäntelchen des Tierschutz macht es mich echt doppelt sauer
PG *immer noch wütend*
-
hi,
das wird sicher sehr variieren, und kommt drauf an, was alles in den NK enthalten ist.
Meine Freundin z.B. muss Kleinreperaturen bis 70€ / Auftrag selbst tragen, Schneeräumung, ebenso die Müllabfuhr und den jährl. Schornsteinfeger, außerdem den TV-Kabelanschluss. Wenn das alles bei Dir in den NK enthalten ist, kann es schon hinkommen
Dann kommt dazu, ob die Vermietung über eine Verwaltung oder direkt über den Eigentümer läuft.
Musst halt genau schauen, was mit den NK abgedeckt werden sollviele Grüße
PG -
-
Scheint man nicht drumherum zu kommen
Landeshundeverordnung
(3) Alle gefährlichen Hunde müssen ab dem siebenten Lebensmonat außerhalb eines eingefriedeten Besitztums stets einen beißsicheren Maulkorb tragen. Die Behörde kann bei tierärztlicher Indikation Ausnahmen von der Maulkorbpflicht zulassen, soweit dadurch keine Gefahren für Leben und Gesundheit von Menschen und Tieren zu befürchten sind. Die Ausnahmegenehmigung erlischt bei Aufgabe der Haltung des Hundes.mehr Infos zum Antrag
http://www.berlin.de/ba-marzahn-hel…d_maulkorb.htmlAllerdings - was zählt als med.Indikation? Da kann Dir nur ein TA weiterhelfen denke ich mal
-
Zitat
leute leute, ich merke scjhon es war ein fehler nach meinungen zu fragen.
Nö, es war ein Fehler nicht auf seine Hündin zu achten
ihr unterstellt hier gleich sachen, das ist die wahre pracht.
Keiner hat etwas unterstelltes ist nicht so, dass sie schwierig sein müssen-das ist eine sache der erziehung!!!
Großer Denkfehler, genetische Eigenschaften lassen sich nicht 100%ig aberziehen - siehe diverse ANti/Jagdthreads, Hüteprobleme etc
so und gesundheitlich das steckt man nie drin!
Nein, aber mit züchterischem Hintergrundwissen kann man gesundheitliche Probleme minimierenvor allem war das nicht geplant, also mache ich mich in keiner hinsicht strafbar, denn ZÜCHTEN ist was anderes!
Richtig, züchten ist was anderes - haften tust Du trotzdemund wer sagt, dass ich nach der vermittlung nicht für die welpis da wäre??
Hat keiner was anderes unterstellt, nur auf die Verantwortung hingewiesenaber alles weitere bespreche ich dann jetzt mit der tierärztin die jetzt da ist....
danke für eure meinungen!
-
BISHER ging es wirklich nett und hilfsbereit zu, aber anscheinend weißt Du alles besser und Tipps/Hinweise sind gar nicht gewollt.
Wolltest Du, dass alle Bravo-rufen? -
Wer sein Tier so behandelt, wird sich im Zweifel wohl einen Dreck um irgendwelche Haltungsverbote scheren.
Wer sollte es auch kontrollieren, einmal umgezogen und schon weiß keiner mehr was.
Frage mich auch, was passieren muss um das Gesetz auszuschöpfen -
Hatte leider ähnliche Erfahrungen wie angelsfire.