nochmal für Zurimor:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Sturmflut_1962
Nur um die Ausmaße noch mal zu vergegenwärtigen.
Sollen also die 2Millionen Einwohner von HH und die 2,8 Millionen Einwohner von SH umsiedeln, damit 4.000 Wölfe hier leben können?
Witzbold!
Das ist eine gute Frage.
Es wurden schon Menschen wegen Kohle umgesiedelt. Oder Staudämmen...
Es ist tatsächlich nicht sonderlich intelligent, sich an Orten niederzulassen, die potentiell gefährdet sind. Es erstaunt mich immer wieder, daß Menschen an steilen Hängen leben, wo unter entsprechenden Bedingungen ein Erdrutsch abgehen kann. Und hinterher hat es niemand kommen sehen.
Das Wetter wird extremer, ich würde manche Gegenden schon im eigenen Interesse meiden und nicht dort wohnen, die unmittelbare Küstennähe gehört dazu. Aber muß jeder selbst wissen.
Also jetzt mal ehrlich: solange das die Strategie der Wolfsbefürworter ist, lehne ich mich ganz entspannt zurück. Sag doch gleich, dass du nicht ernst genommen werden willst. 
Alles anzeigenJein.
Das Wettrüsten passiert da (also nahezu überall....), wo zu lange mit Herdenschutzmaßnahmen gewartet wird.
Unterstützt leider durch die politische Vorgehensweise, Wolfsregionen erst nach 6-monatiger Anwesenheit eines bestätigten Wolfes auszuweisen, was unmittelbare Folgen für die Herdenschutzförderung hat.
Träfen neu eintrudelnde Wölfe auf bereits geschützte Herden und machen dort Negativ-Erfahrungen, sind das häufig DIE Wölfe, mit denen auch Weidetierhalter relativ gut zusammen leben können. Denn diese Wölfe werden nicht scheibchenweise trainiert. Das ist ein grosser Unterschied.
Die o. g. Schäferei hat mit den ersten Wolfsmeldungen in ihrer Region auf HSH gesetzt. Lange bevor offiziell die Wolfsregion ausgerufen wurde.
Da stimme ich zu. Aber die Forderung "Tötet den Wolf" ist falsch, das löst keine Probleme, die Forderung muß lauten "Gebt uns die Möglichkeit, unsere Tiere zu schützen."
Und auch dann wird es immer wieder mal zu Rissen kommen, das läßt sich in Wolfsgebiet nicht vermeiden. Da muß sich jeder Halter fragen, ob er damit leben kann oder ob die Haltung für ihn nichts (mehr) ist.
Zur wolfsfreien Zone Deutschland wird es hoffentlich nie wieder kommen.
Das ist nur in Teilen richtig.
Wie willst du Schafe auf Deichen schützen? Das geht praktisch nicht. Und wir werden hoffentlich nicht wegen der Wölfe auf Deichschutz verzichten!
Abgesehen davon - bei der Vermehrungsrate der Wölfe wird es natürlich in nicht allzuweiter Zukunft zu einer systematischen Bejagung kommen.
Alles anzeigenUnd auf den Bestand an Schwarzwild haben Wölfe eh kaum Einfluß, da konzediert selbst der Nabu, dass das nur einen kleinen Teil der Beute ausmacht:
https://www.nabu.de/tiere-und-pfla…ssen/15572.html
Dafür schließen sich auch die Sauen zu Großgruppen zusammen und verursachen folglich heftigere Schäden. Und sobald Wölfe die Wahl haben, ziehen sie Weidetiere den sehr wehrhaften Schweinen vor.
Fazit: Das mit der "Unterstützung" der Jäger ist leider genausoein Mythos wie "er springt nicht" , "er meidet Menschen" oder "er geht nicht auf Pferde/Rinder".
16,3% ist nun nicht "eh kaum Einfluß".
Dabei handelt es sich vor allem um Jungtiere, die auch keinen Nachwuchs mehr zeugen, das potenziert sich. Laß die ein paar Jahre jagen und der Bestand wird spürbar abnehmen, wenn die Alttiere verstorben sind.
Da steht übrigens auch, daß Nutztiere unter 1% ausmachen.
Um dazu noch etwas zu sagen:
Es kommt doch auf den Schaden an, den Wolfe verursachen! Die fressen ja bekanntermaßen nicht alle Nutztiere, die sie während eines Angriffs töten. Da sterben 7, 12, 40 Schafe während eines Angriffs, verspeist wird maximal eines.
ich habe vor einiger Zeit bei einem Schäfer beim Aufräumen der Überreste geholfen. Hier ein Bein, dort ein Stück Darm, und mittenmang abgefressene Tiere, die gerade noch so lebten- mit den Gedärmen hinter sich her schleifend. Die mussten dann leider auch getötet werden - und das Ganze trotz 3fach Zaun mit Strom drauf. Ehrlich - ich rate jedem, der den Wolf hier unbedingt in unbegrenzter Zahl haben will, so etwas mal mitzumachen.
@pinkelpinscher Nicht ernsthaft jetzt, oder? Ich muß erklären, warum eine Umwelt, die so nur existieren konnte, weil mehrere natürlich vorkommende Arten ausgerottet wurden, unnatürlich ist?
Das ist doch offensichtlich, nicht?
Du sprichst vom Wolf? Der ist und war nie ausgerottet, der wurde hier nur verdrängt.
Die Vorstellung, man könne die Uhr quasi wieder zurückdrehen, halte ich für naiv.
Der Wolf - wenn er in seiner Population nicht begrenzt wird - hat hier heutzutage einfach überhaupt nicht mehr das Umfeld, was ihn so leben lassen könnte, wie er es in Canadas Weiten beispielsweise tut.
Und da hilft auch kein verklärter Blick, der führt allenfalls dazu, dass immer mehr Wölfe totgefahren werden, und - weil sie eben so anpassungsfähig sind - eben vom Menschen leben (des Menschen Nutztiere). Beides hat nix, aber auch gar nix, mit dem ursprünglichen Wolf zu tun, dessen Bild ja gerade gerne von Wolfsbefürwortern heraufbeschworen wird.
Alles anzeigenUnd auf den Bestand an Schwarzwild haben Wölfe eh kaum Einfluß, da konzediert selbst der Nabu, dass das nur einen kleinen Teil der Beute ausmacht:
https://www.nabu.de/tiere-und-pfla…ssen/15572.html
Dafür schließen sich auch die Sauen zu Großgruppen zusammen und verursachen folglich heftigere Schäden. Und sobald Wölfe die Wahl haben, ziehen sie Weidetiere den sehr wehrhaften Schweinen vor.
Fazit: Das mit der "Unterstützung" der Jäger ist leider genausoein Mythos wie "er springt nicht" , "er meidet Menschen" oder "er geht nicht auf Pferde/Rinder".
16,3% ist nun nicht "eh kaum Einfluß".
Dabei handelt es sich vor allem um Jungtiere, die auch keinen Nachwuchs mehr zeugen, das potenziert sich. Laß die ein paar Jahre jagen und der Bestand wird spürbar abnehmen, wenn die Alttiere verstorben sind.
Da steht übrigens auch, daß Nutztiere unter 1% ausmachen. Und das trotz des aus diversen Gründen unzureichenden Schutzes.
Wenn du da ableitest, daß Wölfe auf den Wildschweinbestand eh kaum Einfluß haben - das hat nicht der Nabu geschrieben, zumindest nicht in dem Artikel - dann sind die 1% Nutztiere doch eigentlich noch mehr vernachlässigbar.
Rapumo Verhungerte Schwalben würd ich eher mit Insektensterben in Zusammenhang bringen, da spielt auch die Landwirtschaft eine große Rolle.
Der Zeitraum, in dem diese Beobachtung vorkam war von 2001-2009. Das dürfte wohl durch den deutlich gewachsenen Wolfsbestand inzwischen deutlich anders aussehen.
Dass Weiden aber nicht nur von den Weidetieren genutzt werden, ist dir schon klar?
