Beiträge von Niani

    Hallo!

    Training in allen Ehren, aber manchmal muss der Hund auch mal was nciht sofort verstehen dürfen. ;)

    Verstehe ich das richtig, dass es dir um Sitz auf Entfernung geht im generellen und nicht nur um Sitz auf Entfernung bei Ablenkung?
    Wie groß ist denn eure Distanz? Versuch doch einfach mal die Distanz wieder zu verkleinern, dass du nur einen Schritt von ihr entfernt stehst. Und wenn sie das kann, dann gehst du 2 Schritte zurück. Und so vergrößerst du die Distanz immer weiter.

    Wenn sie selbst bei einem Schritt Entfernung auf dich zukommt, dann würde ich es so machen, dass ich (arbeitest du mit dem Handzeichen?) mich etwas nach hinten stelle, den Finger aber über die Nase halte, so dass sie am Finger Sitz macht. So lernt sie, dass man auch dann sitz machen kann, wenn man gerade nciht direkt an den Beinen von Frauchen ist.

    Alternativ kannst du das mit einem Helfer üben, der sie an der Leine festhält, so dass sie gar nicht erst zu dir hinkann. Und wenn sie dann Sitz macht, dann wird getobt, gespielt, gelobt bis zum Umfallen. Ich finde aber eigentlich immer die Methoden toller, bei denen der Hund das "freiwillig" ohne Druck/Zwang/Hilfsmittel macht, falls du verstehst, worin ich nun den Unterschied sehe...

    LG, Henrike

    Zitat

    Ich reg mich aber auf.

    Und ja, ich habe immer noch die Hoffnung, dass wenn man sich beschwert und nicht nur meckert, man auch was erreichen kann.

    Stell dir mal vor, nach einem Bericht würden alle Menschen, die sich darüber aufregen eine Mail an die Bildzeitung schreiben, in der SACHLICH eine Stellungnahme dazu steht... und das immer wieder...

    ... vielleicht ist es Zeitverschwendung...

    ... aber vielleicht, vielleicht denken sie irgendwann mal darüber nach und es ändert sich etwas.

    Wir leben aber nunmal in einer Gesellschaft, in der es darum geht, möglichst viel Geld zu verdienen. Es gab doch mal diesen Chefredakteur, der versucht hat, nicht mehr ganz so reißerisch zu schreiben, der das Niveau etwas anheben wollte - prompt sind die Verkaufszahlen in den Keller gegangen. Die Bild-Zeitung bedient nunmal eine andere Sparte als ihr/wir es sind und dementsprechend können wir, die wir aus anderen Sparten/Zielgruppen kommen, soviel schreiben, wie wir wollen, weil wir Nicht-Leser sind und dementsprechend unsere Meinung für die irrelevant ist. Und selbst wenn die Bild auf unser Bestreben hin ihre Richtung ändern würde und anspruchsvoller würde, dann käme in kürzester Zeit ein anderer, der die Gunst der Stunde nutzt, um die Lücke zu füllen und den Leuten den Fraß vorzusetzen, den sie wollen.

    Wie gesagt, ich seh den "Fehler" eigentlich nicht bei der Bild, die produzieren tatsächlich nur das, was der Leser hinterher auch liest (inwiefern diese Einstellung verwerflich ist, sei nun mal dahingestellt), sondern der Leser, der selbst entscheidet, was er liest und was nicht. Und wer sind wir, dass wir den Leuten vorschreiben wollen, was sie zu lesen haben. Gehört zur eigenen Freiheit nicht auch, ganz bewusst sagen zu dürfen, dass man die Bild gerne liest und nichts anderes lesen will. Müssen die Leute nun die Dinge lesen/gar nichts mehr lesen, weil es sie nicht interessiert, was die FAZ schreibt, nur weil ihr ihnen sagen wollt, dass die Bild nichts wert ist und sie deswegen die FAZ lesen müssen?

    Wie gesagt, ich will hier keine Lanze für die Bild-Zeitung brechen, ich will bloß, dass ihr, die ihr alle mit diesen aufklärerischen Tendenzen kommt, mal überlegt, ob ihr das Recht habt, den Leuten vorschreiben zu wollen, wie weit ihr Interesse an Dingen gehen soll.

    Sub, ruhig Blut! :)

    Ich sehe es so, dass jedes "Mistprodukt" immer auch einen Abnehmer braucht, damit es sich halten kann. Und wenn die Leute nunmal lieber bunte Bilder wollen, dann wird es auch ewig solche Zeitungen geben.

    Ich muss vermutlich nicht betonen, was cih von besagter Zeitung halte, trotzdem lese ich sie. Mit der nötigen Distanz und dem nötigen "Hintergrundwissen" kann das zuweilen sehr amüsant werden... Andererseits finde ich es immer auch wichtig, zu wissen, woher die Menschen ihre Urteile fällen. Deswegen lese ich diese Zeitung. Man kann nur gegenargumentieren, wenn man sich mit der Materie so ausreichend auseinandergesetzt hat, dass man beide Seite kennt und somit auch die Argumente der einen Seite widerlegen kann. Wenn also jmd. mit mir eine Kampfhunddiskussion, angestachelt von BLÖD-Berichten, anfangen wollte, dann wäre es für mich ein leichtes, meine Argumente rüberzubringen und seine zu entkräften. Und das hab ich ihm voraus, denn er hat sich mit der anderen Sichtweise der Dinge noch nicht beschäftigt und kann da nix zu sagen ;)

    Mir geht es allerdings gegen den strich, wie krass hier geredet wird. Sorry, hier wird über einen Kamm geschoren, Vorurteile gefällt, usw. Man könnte meinen, dass das ein Bild-Artikel werden sollte... Hallo? Wo seid ihr aufgeklärten Bild-Verurteiler denn, wenn ihr sämtliche Leute verurteilt, die die Bild lesen? Und Sub, soviel ich sonst von deinen Beiträgen halte, aber du machst hier exakt dasselbe. Reißerisch geschrieben ist dein Text, sonst nix. Es ist traurig, wenn man versucht, den Leuten seine Meinung aufzuzwingen, sowohl von Zeitungsseite, als auch von anderer Seite.

    Man muss doch mal akzeptieren können, wo andere ihre Interessensgrenzen ziehen. Jeder von uns zieht die. Ich entscheide auch, dass ich mich bis zu einem gewissen Grad für Politik, Kultur, Sport usw. interessiere und nicht darüber hinaus. Und das macht ihr anderen, die ihr euch über die Bild-Leser aufregt auch. Und da wird erwartet, dass jeder akzeptiert, dass euer Interesse am Hund vielleicht größer ist, als vielleicht beim 08/15-Bürger. Andere sollen akzeptieren, wo ihr für euch entschieden habt, wie tiefgehend ihr bei bestimmten Themen schürft und wo für euch Schluss ist. Kann man dann nicht aber auch akzeptieren, wenn andere dann nicht ganz so tief schürfen wollen? Mir persönlich würde es nämlich auch nicht in den Kram passen, wenn man mir vorschreiben wollte, dass ich mich nun für die Oper mehr interessieren soll, als ich es tue, nur weil es Opern-Kenner gibt, die da richtig Ahnung haben und verurteilen, dass ich so gut wie keine Ahnung habe? Nein, von denen erwarte ich auch, dass sie ihr Interesse an der Oper ausleben und mich ohne mein Opernwissen leben lassen.

    Schönen Gruß, Henrike

    Zitat

    Ich finde es ja immer wieder erstaunlich, wie viele Menschen dieses Drecksblatt lesen...

    Armes Deutschland.

    LG.

    Online lese ich es auch. Man muss doch wissen, was der "Feind" so denkt/schreibt ;)
    Aber Geld dafür würde ich nicht ausgeben :)

    Klar, warum auch nicht, solange sie sich darin wohlfühlt?

    Wenn sie da gern drin schläft, kann man das ja auch ein Leben lang beibehalten. Sagt ja keiner, dass man die Box abschaffen muss und dem Hund so sein liebgewonnenes gewohntes Bettchen klauen muss.

    Kannst ihr ja wirklich irgendwann die Wahl lassen und die Türe offen lassen, so dass sie entscheiden kann wo sie schläft. Sobald sie die Stubenreinheit komplett drin hat, kannst du die Türe ja auch immer offen lassen. Aber ich würde ihr nciht sofort die Box wegnehmen, nur weil sie stubenrein ist. Sie schläft doch gern drin...

    LG, Henrike

    blackTears, bitte, lasss deiner Zhara doch mal etwas Zeit, anzukommen. Das ist doch absolute Reizüberflutung was du da veranstaltest. So viele neue Eindrücke, wie soll sie denn alles an einem Tag verarbeiten?

    Schalt mal bitte den ein oder anderen Gang zurück und lass es langsam angehen. Dann kommt auch der Rest von alleine. Ein Hund, der in den ersten Tagen Zeit bekommen hat, sich ans neue Frauchen zu gewöhnen, Vertrauen fasst, der wird dann Stück für Stück die Welt erobern und irgendwann auch andere Hunde kennenlernen wollen. Momentan überforderst du sie einfach nur.

    Sorry für die harten Worte, aber das musste nun mal raus.

    Hallo Kerstin!

    Ich würde sie, wenn sie sich in der Box wohlfühlt, auch ruhig weiterhin in der Box lassen. Wenn dich der Standort der Box nun stört, dann würde ich was ändern, aber wenn es so gut funktioniert, warum was ändern?

    Du kannst ihr, wenn du sicher bist, dass sie wirklich stubenrein ist und nachts auch durchhält natürlich die Türe offen lassen und ihr die Wahl lassen, wo sie schläft, aber das würde ich persönlich erst dann machen, wenn ich sicher bin, dass sie einhält bzw. sich meldet wenn sie muss. Wozu nun Rückschläge kassieren? Die Box wurde ja wegen der Stubenreinheit geschaffen, dann würde ich sie, wenn überhaupt, ert wieder "abbauen", wenn das Thema Stubenreinheit auch "durch" ist. Und wie gesagt: Solange sie sich dort wohlfühlt, ist doch alles in Butter ;)

    LG, Henrike