LottaLeben, schön geschrieben, danke!
Ich seh es ähnlich: Roh ist sicherlich nicht verkehrt. Gekocht auch nicht. Letztlich denke ich, dass beide "Arten" ihre Vor- und NAchteile bringen. Bei der Rohfütterung sind manche Nährstoffe nicht durchs Kochen zerstört, dafür sind manche Nährstoffe für den Hund besser aufnehmbar/verwertbar, wenn die Lebensmittel gekocht sind.
Bei Maja habe ich zum Beispiel die Erfahrung gemacht, dass sie ihr Futter deutlich besser verwerten kann, wenn es gekocht ist (das habe ich noch festgestellt, bevor ihre ganzen Darmprobleme aufgetaucht sind damals). Daher denke ich, dass man nicht prinzipiell sagen kann, dass das eine oder das andere besser oder schlechter ist.
LG Henrike