Beiträge von darkshadow

    sehe es genauso wie die anderen. Trefft euch am anfang des weges, dann dürfte das bellen nichts o störend sein, oder trefft euch nicht genau zu der zeit wo der mann schläft. Desweiteren unterbindet das gebelle.

    Rücksicht sollte von beiden seiten genommen werden, und ohne den mann in schutz nehmen zu wollen, so gehe ichd avon aus, das er es nicht so gemeint hat, wie er es sagte. Schließlichs agt man vieles unüberlegt, weil man wütend/sauer is.
    Und zu den toten Ratten: wenn man es ihm nicht nachweisen konnte, würde ich auch nicht sagen, das er es war.

    mein dicker iss jetzt fast 17 monate alt und wurde noch nie gebadet. Auch er wälzt sich gern in aas oder Kuhmist. Wenn es mir zu dolle stinkt, nehme ich nen waschlappen und wasch es ab. Aber irgendwie hab ich nen selbstreinigenden Hund, denn der muff vergeht sehr shcnell auch von allein. Auch dreck verschwindet von allein aus dem fell.

    baden? nein, das soll auch garnicht so gut für die Hundehaut sein.

    also ich hab es bei meinem schon im welpenalter gemacht.

    zuerst war es so, das er am halsband nicht ziehen durfte, aber am geschirr schon. Dann bin ich, nachdem das saß, ganz vom halsband weg, er trägt nur noch geschirr auf unterschiedliche leinen übergegangen. Er kennt den unterschied. nebenher bekam er noch Kommando:" go" fürs ziehen. Heute klappt es wunderbar. gehen wir spazieren geht er ganz lieb und friedlich. wechsel ich die leine und sage:" go" zieht er wie ein verrückter. das habe ich so gemacht, damit er demnächst sein dreirad ziehen kann.

    Zitat


    Was aber aus meiner Sicht am stärksten ins Gewicht fällt, ist die Sache mit dem Kopf. Und hier gehts nicht um das freiwillige Setzen des Hundes... sondern um das ständige, bewusste ins "Sitz" schicken... IMHO eine unnötige Sache, die nur dazu führt das der Hund hippelig wird... denn es erfordert viel Aufmerksamkeit... und zwar ständig weil der Hund konsequenterweise auf das Aufhebungskommando wartet... bzw. warten muss.


    vielleicht verstehe ich das jetzt nich so ganz, aber wenn ich meinen Hund ins sitz schicke, iss er ganz und garnicht hibbelig, sondern eher ruhig!

    Undwenn ich das obige zitat mal auf alle anderen Dinge ausdehne, so müßte der hund ja überall hibbelig sein, weil er nen auflösekommando braucht! Denn auch da erfordert es aufmerksamkeit.

    ich sehe nix schlimmes daran, einen hund ins sitz zu schicken, ganz im gegenteil. In manchen situationen iss es sogar sehr nützlich und auch dem hund wird kein schaden zugefügt. -> meiner meinung nach

    Zitat

    @ darkshadow:

    Es geht doch nicht darum, dass der Mensch das Futter vertragen soll. Sondern dass im Hundefutter Sachen verarbeitet werden, die nicht als Nahrung (auch nicht für Tiere!) taugen, und Stoffe zugesetzt werden, die nachweislich gesundheitsschädlich sein können.

    können...ganz genau...das stichwort heißt können! Können heißt aber nicht Müssen! Und das iss eben was, was hier oft vergessen wird. Wie ich oben schon schrieb, jeder hund iss anders, und das was für meinen hund gut iss, iss noch lange nicht gut für beispielsweise deinen Hund. Andersherum genauso. Und genauso verhält es sich bei den menschen.

    Dseswegen sage ich, das ein HH am besten beurteilen kann, was für seinen Hund gut iss, denn er sieht, wie es für seinen Hund iss. generell zu sagen, das Futter von aldi beispielsweise sei nicht gut oder sogar sow weit zu gehen und zu behaupten, die Tiere würden davon krankl oder könnten sterben, finde ich masslos übertrieben.
    Es gibt nicht erst Hunde seit Markus Mühle...... :D
    und damals hatten die menschen nicht soviel auswahl. Waren nicht so dermassen informiert und trotzdem sind die hunde nicht reihenweise erkrankt oder gestorben.
    Es gibt lebende beweise, das hunde auch mit einem aldifutter gut und lange leben können. Man sollte nicht nur beispiele annehmen, die das eigene, verwendete Futter betreffen, sondern auch die, die das "schlechte Futter" betreffen.

    Davon abgesehen wird es immer so sein, das es leute gibt, die ein futter befü+rworten und andere, die da gegen sind, weil sie eben andere erfahrungen damit gemacht ahben. Wenn der hund es verträgt und gesund iss, gibt es für mich nix an dem Futter auszusetzen. Spätere Krankheiten kann man nicht dem Futter zuordnen und deshalb sollte man auch hier auf dem Boden der tatsachen bleiben, und nicht irgendwelche behauptungen aufstellen.

    Auch bei dem teuren Futter sind Krallen etc. enthalten. Es sei den es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, das es nicht enthalten iss.

    So gab es ja schon behauptungen, das in billigffutter tote Hunde drin wären.

    Ich füttere Happy Dog, meinem Hund geht es gut, es bekommt ihm super, hat keinerlei probleme. Der hun d meines Nachbarn bekommt halt seit 16 Jahren billiogfutter und lebt noch immer kerngesund und putzmunter. man sieht ihm das alter fast garnicht an. Außer das nun langsam seine augen schlechter werden und er bei dunkelheit nicht mehr so gut sieht. Aber für 16 jahre iss das schon enorm wenig.

    Jeder Hund iss anders, jeder Hund lebt anders. Und nochmal:
    was für den einen gut iss, iss für den anderen noch lange nicht gut.

    ich verteufel weder teuer futter, noch billigfutter. jedem das seine, und wenns dem hund bekommt.............

    ohh mein gott wie schrecklich!
    Aber leider auch hier in deutschland kein einzelfall.
    Hier werden Hunde angezündet und alös brennende Fackel benutzt, und erst letzte woche wurde eine Katze gefunden, deren Barthaare abgeschnitten wurde, um sich darüber zu amüsieren.

    Es iss leider nicht so, das Tiere hierzu lande nicht gequält werden. Auch wenn man hier bestraft wird, so sind die strafen relativ lasch, wie ich finde, und es gibt immer wieder leute die Tiere quälen.

    Leider iss das die traurige wahrheit.

    ich möchte auch noch anmerken, das selbst das billigste und "minderwertigste" Hundefutter für den menschlichen Verzehr geeignet sein soll/muß. Das heißt, das selbst ein mensch dies Futter bedenkenlos essen können muß.

    Zitat

    Genauso merkwürdig finde ich übrigens auch Leute, die sagen, hochwertige Zutaten hätten nun mal ihren Preis, dem Hundchen das In-Fitter mit exotischen Kräutern füttern und dann selbst beim Aldi kaufen und darauf rumreiten, das wären ja eigentlich alles die total super Markensachen, die nur unter anderem Label verkauft würden aber genauso hochwertig seien. Ich halte es halt für mich so, dass ich meinem Hund nichts füttere, was ich selbst nicht würde haben wollen. Und wenn ich ein Supermarkt-Futter sehe, bei dem an erster Stelle der Deklaration "pflanzliche Nebenerzeugnisse" stehen, dann kommt es mir hoch. Das ist für mich nichts anderes als Müll und dass es meinen Hund vermutlich nicht umbringt, ändert an dieser Bewertung nichts. So etwas will ich nicht füttern -- basta!

    nun, mit den lebensmitteln von aldi iss es ja schon bewiesen worden, das nur ein anderes label draufklebt und sich dahinter teilweise markenprodukte verstecken. Es geht dabei einfach nur um den namen, den man bezahlt und bei aldi halt nicht der name drauf steht, aber der inhalt halt doch von einer Markefirma iss.

    Was das Hundefutter angeht, iss es deine meinung und natürlich auch deine sache was du fütterst. Trotzdem gibt es halt andere leute, die deine meinung nicht teilen und das sollte man akzeptieren und tolerieren und nicht gleich loszetern von wegen wie ungesund etc. es doch sei........

    zu euren beispielen mit dem Rauchen: ich find es immer wieder gut, das ihr bei menschen unterschiede macht, bei den Hunden aber nicht. Ein hund iss genauso individuel wie ein mensch, was für den einen gut iss, iss für den anderen noch lange nicht gut, und was der eine verträgt, muß nicht zwangsläufig auch anderen verträglich sein.

    Ich denke einfach, das jeder HH am besten entscheiden kann, was für seinen Hund gut iss und was nicht.

    Zitat

    Zum aldifutter kann ich nur sagen, das hier ein Hund rumläuft, der nur dieses Futter bekommt. Er iss jetzt mittlerweile 16 jahre und erfreut sich bester gesundheit! Er hat weder irgendwelche krankheiten, noch irgendwelche gebrechen. Er iss putzmunter!

    Antwort:

    Diese Einzelfallbeobachtungen haben praktisch keine allgemeingültige Aussagekraft und sind daher meiner Ansicht nach ziemlich witzlos.

    ja weil sie das "mindewrwertige" Futter betreffen. Wäre es anders herum und es ginge um das Futter welches ihr füttert, wäre so ein beispiel natürlich hervorragend.

    Zumal dies beispiel ja kein einzelfall iss.

    Zitat

    und auch hier macht der ton die musik, finde ich, gerade wenn jemand nach futter fragt und dann erwähnt welches "mistzeug" er doch momentan füttert.


    Danke fürs verwechseln!!!!!!!
    Ich habe eure Tipps angenommen, falls das zählt und würde mich wirklich bedanken nicht mit einem anderen User verwechselt zu werden und passiv angemotzt zu werden

    HUHU..das galt NICHT dir! Es war nicht auf dich gemünzt! Sorry, wenns so rüberkam! ich meinte es generell, wenn jemand nach Futter fragt, da dann meißt alle gleich aufdrehen und manchmal wirklich "hart" geschossen wird. Doch nicht alle haben sich belesen und wissen, das es kein gutes Futter iss.

    Bitte entschuldige, das wenn es so rüberkam, als seis du als themenstarter(in) gemeint.

    ich finde es gut, wenn man bzgl. des futters fragt.