Beiträge von SavoirVivre

    Ich liebe Hamburg und möchte hier nicht weg. Andere Länder/Städte können mich nicht locken.

    Ich wohne auch gerne zentral und liebe unsere grosse Wohnung am Wasser in Bestlage (subjektiv, nicht objektiv oder gar offiziell betrachtet ;) )dieser Stadt. Für meine bevorzugten Hunderassen (Gebrauchshunderassen) ist diese Wohnsituation zwar nicht ideal, aber trotzdem würde ich es nicht ändern wollen. Mag egoistisch klingen, aber in erster Linie gehts halt um uns Menschen. Es ist aber nicht so dass die Hundehaltung hier Krampf und Quälerei ist, denn dann gäbe es auch keinen Hund.

    Kurzum, wir wohnen hier für unsere Bedürfnisse wirklich schön und deswegen wünschen wir uns auch nichts anderes. Wir sind glücklich und Hund macht auch einen zufriedenen Eindruck :D

    @SirBeno
    Jetzt hast du eine Menge geschrieben aber so richtig schlau bin ich trotzdem nicht draus geworden ;) . Aber klar fühle ich mich angesprochen da Du unser Szenario ja mit skizziert hast.

    Ich bin übrigens diejenige deren Hund - nach Belieben - in einem abgedeckten Käfig liegt. Es ist übrigens ein Käfig geworden weil es nix größeres höhlenartiges gab, was finanziell noch vernünftig war für ein „naja, mal sehen wie er das findet, wenn er den Kofferraum so liebt“ Test. Zudem ist die Tür in der Regel auf, aber bei Sinnhaftigkeit (die im übrigen ich entscheide und nicht der Hund) eben auch mal zu.

    Was genau möchtest Du denn an z.B. mich adressieren?
    Das ich unseren Hund den Käfig wegnehmen soll? Und wenn ja, warum sollte ich das tun wenn er so gern drin liegt? Und was genau spricht nochmal dagegen die Tür zu schließen wenn ich es für richtig halte?

    Sorry hab ich wirklich nicht verstanden was Du vermitteln willst.

    Nein, ich bin aber auch kein Boxengegner, solange das ganze positiv verknüpft und der Hund das ganze wirklich positiv verbindet.
    Wer seinen Hund Stundenlang in eine Box steckt um in dort Randalieren zu lassen bis er Müde ist oder da rein steckt, weil er auf die Arbeit muss und alleinbleiben nie richtig aufgebaut hat - ja das sehe ich Kritisch (und ich denke, alle die die Box verantwortungsbewusst nutzen auch).
    Das sind die wenigsten hier im Thread. Aber hier ist ja ein Diskussionthread, d.h. man sollte alle Seiten beleuchten. :smile:

    da bin ich ganz bei dir :smile:

    Das versteh ich jetzt wiederum nicht. :???:Wenn mein Hund den Kennel und Co gar nicht braucht, weil er von alleine so ruhig ist - wieso soll ich ihn dann nutzen?
    Dann doch aus Bequemlichkeit?

    Nach der OP habe ich das Ding auch nicht gebraucht :ka: .
    Ich habe halt einen Hund der keine Box braucht um irgendwo zu entspannen oder ruhig zu bleiben. Ist das jetzt "schlimm"?
    Ich freu mich einfach darüber :smile:


    Und wenn ich das hier so lese, ist das ja geradezu Gold Wert, das mein Hund das kann :ka:
    PS: Meine Leistung ist das nicht, die konnte das einfach |) . Ich hab das ganze nur durch ihr Körbchen als Ankerpunkt verstärkt.

    Ich habe auch das Glück dass Herr Hund keine Box braucht. Er mag sie aber - sehr - und daher darf er sie behalten :D .
    Da es aber auch Situationen gibt in denen wir die geschlossene Box als nützlich empfinden, haben wir auch das schließen der Tür geübt und nutzen es auch aus das er sich so wohlfühlt in dem Ding.
    So schlimm in Deinen Augen?

    Oder anderes Beispiel. Eine gute Freundin hat sich nach acht Jahren Beziehung getrennt. Sie hat den gemeinsamen Hund behalten, ist aber Vollzeit arbeitstätig. Ihr Hund ist ein tiefenentspannter, 7jähriger Mischling der definitiv keine Box „braucht“ die Box aber liebt, weil eben seine Schlafhöhle. Sie darf ihn mit ins Büro nehmen (er wird mittags für 2Std. von einem Gassigeher ausgeführt). Er liegt den ganzen Tag in seiner offenen Box und döst. Wenn sie aber Meetings hat, und die hat sie oft, besteht ihr Arbeitgeber darauf dass die Box zu ist damit kein anderer die Aufsicht des Hundes an der Backe hat.
    Da gehts nicht um den Hund der die Box braucht, sondern um die Halterin die das Glück hat ihren Hund mit ins Büro nehmen zu dürfen, aber eben nur mit verschließbarer Box.

    Alles Bequemlichkeit der Halter? Ein stückweit bestimmt. Aber verwerflich? Kein Stück.

    eine Unterstellung und Verdächtigung von einem Moderator? Sauber! Solche Leute sollten heute noch ihr Amt abgeben müssen.
    Ich habe nirgends geschrieben das jemand schlechter ist als ich. Mit Sicherheit nicht! Wo denn auch? Wenn ich mir ein Tier anschaffe, gebe ich mein bestmögliches. Und wenn ein Tier nicht in mein Leben passt, dann soll es eben nicht sein.
    Und nein: Es ist nicht auf manche hier bezogen, sondern meine allgemeine Einstellung.

    Ich hab’s wirklich satt hier in den Forum.

    hm.. Forenpause hat mir auch schon gut getan :smile:

    Und ohne es böse zu meinen.. vielleicht auch gut um sich Gedanken zu machen warum so viele User Dich „missverstehen“. Vielleicht liegt es ja doch an einem selbst :rollsmile:

    Lies dir meinen letzten Beitrag durch und meinen vorletzten. Ausnahmen gibt es mit Sicherheit, aber all unsere OPs waren ohne Box erledigt.
    Bei uns ging es bisher nur ums hochspringen und laufen und nicht ums bloße aufstehen. Dann müsste ich einfach permanent beim Hund sein. Ja, so irre wäre ich und meine Familie würde absolut dahinter stehen ;-)

    weißt du, so vorbildlich ich dich als Hundehalterin finde, ebenso befremdlich finde ich deine ausgesprochen ausgeprägte Neigung stets und immer von dir (und deiner komfortablen Lebenssituation mit festen familiären Umfeld) auf andere zu schließen, und alle zu verurteilen die es anders machen, anders entscheiden, oder schlichtweg anders handeln müssen. Das gilt nicht nur für diese Thematik sondern zieht sich wie ein roter Faden durch alle deine Beiträge.

    Du willst nicht wahrhaben dass anders (als du) nicht schlechter ist, und niemand hier seine Hunde weniger liebt als Du Deine. Das ist einfach schade.