Beiträge von SavoirVivre

Zitat von Mandy19

Wir sind immer mal am Überlegen, ob wir uns nicht doch ein WoMo kaufen sollen - gerade die Wanderung nächtens zum Toiletttenhäuschen ist echt manchmal lästig - aber diese Erlebnisse halten mich dann immer wieder davon ab.

Wir waren zunächst im voll ausgestatteten Miet-VW California Ocean unterwegs, sind aber für alles was länger geht als drei Nächte inzwischen umgestiegen auf Miet-Wohnmobil. Die 6m - 6,40m langen auf Kastenwagenbasis begeistern uns schon sehr. Mit 150PS auch absolut ausreichend motorisiert und Schränken uns kaum ein, dafür sehr viele Vorteile gegenüber dem Bulli. Aktuell sind wir mit einem in Schweden unterwegs, inkl. Herrn Hund. TRAUMHAFT

Noch größeres Wohnmobil - also ein teilintigrierter - wäre uns auch zu groß.

Muss aber hinzufügen dass ich mich nachts überhaupt nicht geniere das Ding hier zu nutzen im Bulli. Ist mir lieber als durch die Nacht zu tapsen wenn ich nachts mal Pee muss

Wir sind aktuell mit einem Miet- Carthago Malibu 640LE mit allerhand Extras und der 180PS Maschine unterwegs. So cooles Teil & Reisen.

Sind total begeistert, werden aber weiterhin mieten wenn’s um WoMo geht. Zig Anbieter, riesige Auswahl, immer neueste Modelle, etc. Die Vorteile sind einfach nicht von der Hand zu weisen.

Wie bereits gesagt. Ich konnte mir auch nicht vorstellen dass der beschriebene Hund ernsthaft wacht, beschädigend beißt und dann ungesichert und nicht hoftreu frei rumläuft.

Beide Methoden könnten funktionieren. Schön füttern oder energisch blocken. Wobei ich ersteres doch netter finde.

Zitat von Wildhund

TierSchHuV - Tierschutz-Hundeverordnung

㤠2 Allgemeine Anforderungen an das Halten

(1) Einem Hund ist ausreichend Auslauf im Freien außerhalb eines Zwingers oder einer Anbindehaltung sowie ausreichend Umgang mit der Person, die den Hund hält, betreut oder zu betreuen hat (Betreuungsperson), zu gewähren. Auslauf und Sozialkontakte sind der Rasse, dem Alter und dem Gesundheitszustand des Hundes anzupassen.

(3) Einem einzeln gehaltenen Hund ist täglich mehrmals die Möglichkeit zum länger dauernden Umgang mit Betreuungspersonen zu gewähren, um das Gemeinschaftsbedürfnis des Hundes zu befriedigen.“

Dass ist natürlich alles sehr schwammig und ungenau ausgedrückt. Was versteht man unter länger?

Alles anzeigen

Reine Spekulation meinerseits, aber angesichts der Tatsache dass man von Tierheimen oftmals keinen Hund bekommt wenn dieser aufgrund Vollzeit-Arbeitstätigkeit täglich > 8Std. allein zuhause wäre, müsste dieser Fall schon tierschutzrelevant sein. Es geht ja auch um die Gattungsbezogenen Bedürfnisse und ein Hund ist nunmal ein sehr soziales Tier.

Zitat von Diana M.

Ja, aber wenn dich ein Hund ernsthaft angehen will und du kommst ihm mit deinen Mitteln der Wahl, sind die Chancen hoch, dass er dadurch erst recht provoziert wird und aus Drohen ein Angriff wird.

Da gebe ich dir absolut recht. Einen ernsthaft angreifenden Hund hält das vielleicht für eine Sekunde auf und danach ist er noch wütender. Aber wie gesagt - ich gehe nicht davon aus dass dieser beschriebene Hund "ernst" macht. Würde ich davon ausgehen, würde ich den Weg an ihn vorbei immer meiden. Schon allein aus reinem Selbstschutz.

Traust Du einem Hundehalter, der weiss sein Hund greift ernsthaft an und beisst beschädigend um einen öffentlichenWeg zu verteidigen auf dem täglich fremde Menschen entlanggehen/fahren, seinen Hund frei rumlaufen zu lassen? Ich halt nicht.

Mit Wurst oder Leckerlis kann man auch nicht jeden Hund ablenken.
Bei uns werden sie erst recht wütend, wenn was geschmissen wird.
Hier haben die Briefträger immer mal was dabei, was übers Tor geflogen kommt, wenn die Hunde Palaver machen.
Die ernsthaft Wachenden haben die Leckerlis nicht angerührt.

Die ernsthaft Wachenden würde man aber auch nicht freilaufend zum wachen Zugang zu einem öffentlichen Weg erlauben. Dass sie aber ein gesichertes Privatgrundstück bewachen ist doch völlig OK und steht hier gar nicht zur Debatte.

Alles anzeigen

Zitat

Das stimmt so nicht.Es gibt nur (bis jetzt) niemanden hier, der Deinen Ratschlag (die Provokation eines Schutzhundes) irgend jemandem empfehlen würde. Sondern man rät der TE davon ab.

Das andere/ihr das der TE nicht raten würdet kann ich gut akzeptieren. Keiner muss meiner Meinung sein. Wäre auch anmaßend.

Langsam habe ich aber das Gefühl Du willst mir etwas hartnäckig unterstellen. Ich würde nicht auf die Idee kommen einen territorialen Hund unnötig zu provozieren. Wo liest Du das heraus?

Man sollte meinen Du liest mich hier oft genug um mir zuzutrauen dass ich mich so beschwichtigend wie es die Situation es zulässt verhalte, um den Hund nicht zusätzlich zu provozieren - im Gegenteil. Das Ziel ist selbstverständlich dem Hund zu signalisieren "keep cool - ich will hier nur zügig vorbei".

WENN das aber nicht hilft, ja - dann fordere ich aktiv Abstand ein - mit den von mir gewählten Mitteln. Einfach weil ich dann - und zwar nur dann - nicht nur meine Gliedmaßen zur Verfügung haben möchte.

Zumal du vieles was ich schreibe schlicht und ergreifend ignorierst. Ich gehe nicht davon aus dass dieser beschriebene Hund ernst machen würde. Würde ich das tun, würde ich den Weg an diesem Hof vorbei immer meiden. Denn ich will weder mich selbst noch diesen Hund gefährden.

Mir ist auch nicht bekannt, irgendwer aus der Fachwelt hätte jemals solche Ratschläge gegeben (kann man ja googlen: wie verhalte ich mich wenn ...). Insoweit, Du hast recht, Du gehst offensichtlich anders heran. Aber das macht einen Schutzhund noch lange nicht zum potentiellen Beisser (dort könnte man wieder auf Wesensteste verweisen).
Dazu würde er erst werden, wenn er unprovoziert loslegt; alles andere ist schliesslich sein Job (solange ihm niemand beibringt, wo der aufhört). Man sagt ihnen nach, ausgerechnet für diesen Job würden sie sogar gezüchtet. D.h. eben auch, sich nicht Bange machen zu lassen. Wozu soll ein Schutzhund sonst auf einem Hof gut sein? Dann kann man auch gleich einen Gesellschaftshund nehmen.

Hm.. Du liest heute irgendwie selektiv, denn anders kann ich mir das nicht erklären.

Ich gehe davon aus dass dieser Hund viel Lärm um nichts macht. Einfach weil ich nicht daran glaube dass der Halter den Hund andernfalls ausserhalb seines Grundstücks frei rumlaufen lassen würde.

Glaubst Du ernsthaft ein Hundehalter, der weiss sein Hund greift ernsthaft an und beisst wenn jemand den öffentlichen Weg vorm Hof entlang geht, lässt seinen Hund da tun und machen wie er will? Ok. Ich nicht.

Der Hund ist doch nicht das Problem, sondern sein Halter, der ihm keine Regeln/Erziehung setzt, keine Zauntreue beizubringen scheint (was auch immer), ihn einfach vom Hof weg machen lässt.

Das ist unstrittig.

Auf Deine 40 Jahre Erfahrung bezogen, wie häufig hast Du das denn selbst schon umgesetzt, also das hier:

Sorry, wieder hast Du was falsch interpretiert/selektiv gelesen. Ich bin 40Jahre alt. Ich habe keine 40Jahre Erfahrung im Umgang mit Hunden.

Ich glaube das wird nichts mehr mit uns zu diesem Thema in diesem Thread. Du liest eh nur was Du lesen willst was man an diesem Beispiel gut sieht. Du willst mir unbedingt unterstellen ich bewaffne mich mit unnützen Zeug und ziehe los um einen Hund zu provozieren - dann bleib dabei, mir jetzt auch egal

Oder ist das nur Dein theoretischer Ansatz, für Schutzhund & Co.?

In allen Jahren zusammengenommen ungefähr ein Dutzend mal, aber immer um einen freilaufenden, hartnäckigen Fremdhund von meinem angleinten Hund abzuhalten. Und alle Male liessen sich die Hunde vertreiben. Das nenne ich schlicht und ergreifend "blocken". Mal mit einem Regenschirm wenn ich im Regen unterwegs war. Mal mit einem kaputten Kettenhalsband das ich in der Jackentasche dabei hatte. Mal mit Wasser, weil ich im Hochsommer immer eine 0,5L Flasche Trinkwasser dabei habe. Alles bewährte Mittel die funktioniert haben. Dazu kommt gefühlt 50 Mal in denen ich ohne jegliche Hilfsmittel geblockt habe.

Keiner der vertriebenden Hund hatte aber "ernste" Beschädigungsabsichten. Es waren entweder fröhliche Hallo-Sager oder Proleten die viel Lärm um nichts gemacht haben. Wie gesagt, ich stand noch nie (toi toi toi) einen ernsthaft angreifenden Hund gegenüber. Was will man da auch machen ? Wenn ein Hund ernst macht gibt es meiner Meinung nach keine verlässlich empfehlbare Methode/Pauschalrezept.

Alles anzeigen

Wow, ihr scheint in dem Hund einen echten potenziellen Beisser zu sehen. Wir werden da auf keinen gemeinsamen Nenner kommen, denn ich gehe da ganz offensichtlich anders heran als ihr.

Nennt mich naiv, aber ich glaube schlicht und ergreifend nicht daran dass ein Mali der wirklich ernsthaft attackiert und beschädigt da frei rumläuft und die Halter sagen "wenn er BEISST, dann BEISST er halt - selbst schuld, ist sein Revier". Bisher lese ich dass er viel Getöse macht und sich territorial verhält.
Will ich auch gar nicht verharmlosen, ist ätzend. Ich halte es aber für nicht korrekt das jetzt künstlich aufzubauschen und aus diesem Hund einen möglichen Beisser zu machen.

Ich bin nicht gänzlich Hunde-unerfahren und führe selbst einen Hund der im Zweifel immer nach vorne geht - und das leider nicht zu wenig. Auch das Verhalten von Hofhunden ist mir nicht fremd nach 20 aktiven Reitjahren. Für mich ist das aus der Beschreibung heraus kein Hund der sich nicht vertreiben lässt. Davon mal abgesehen, die meisten Hunde (möchte hier nicht mit Zahlen um mich werfen aber es sind vermutlich mehr als 80%) lassen sich mit einem sicheren Auftreten vertreiben, wenn sie einen Ausweg haben. Das ist hier der Fall. Der Mali ist freilaufend und nicht in die Ecke getrieben - zumal will keiner auf seinen Hof.

Ich weiss nicht was euch so für Hunde begegnen aber, ich hatte in 40 Lebensjahren genau keine Begegnung mit einem Hund der mich - aus welchen Gründen auch immer - ernsthaft angehen wollte. Von Hörensagen könnte ich hingegen Bücher schreiben. Jaja, der Hund vom Hof XY ist ein ganz schlimmer Beisser. Der macht alles kaputt was da rumläuft. Für den Bauern ist das toootal OK. Sorry, einfach nur nein!

Nein, aus eigener Erfahrung und statistisch betrachtet bin ich gut bedient mit meiner Wahl an Beschwichtigung- und Abwehrmethoden. Ebendrum würde ich genau so vorgehen wie von mir beschrieben. Weg 2 bevorzugen, aber wenn ich am Hof (Weg 1) vorbei muss/will dann ist das so und ein freilaufender Hund der wacht würde mich nicht daran hindern, denn schliesslich will ich weder was von ihm noch seinen Hof - und er hat alle Rückzugsmöglichkeiten die er braucht wenn er merkt er kann mich nicht einschüchtern/reglementieren.

Ich stimme jedoch Thorsten D. zu, dass ich da nicht mit eigenen Hund entlanglauen würde solange ich es nicht sicher weiss. Der Schutz meines Hundes geht vor.

Zitat

Das würde ich nicht einmal jemanden bei meinen Beaucis raten und die haben schon eine längere Zündschnur(also davon abgesehen, dass sie das Grundstück nicht verlassen und niemanden belästigen ... nur vorgestellt, jemand tauchte vor meinem Zaun mit solchen "Geschützen" auf).

Nicht einmal bei einem Wesenstest muss Hund sich so etwas (als Bedrohung aufgesetzt ... z.B. Schirm aufspannen und Schirm aufspannen ...) gefallen lassen.

Um Gottes Willen, ich würde den Hund jetzt nicht aufsuchen UM ihn mit o.g. Mitteln zu attackieren. Sondern ich gehe meines Weges und hoffe darauf dass der Hund viel Lärm um nichts macht. Solange er nur rumpöbelt aber Abstand einhält (mir reichen da schon 1-2m) weil ich ihn ignoriere bzw. einen kleinen Bogen laufe, wäre für mich alles ok. Wenn er mich aber körperlich bedrängt/angeht, würde ich mich definitiv verteidigen. Dabei ist sind Wasser & Wurfketten & Schirm das Mittel meiner Wahl, weil ich keinen Hund verletzen will. Denn der Hund kann am wenigsten dafür dass die Halter so drauf sind.

Mit einem Wesenstest ist das 0,0 zu vergleihen und ich finde den Vergleich auch unangebracht.

Oder anders gefragt, was würdest Du denn machen wenn du diesen Weg entlang gehst?

Da es aber alle irgendwie überlesen oder sich nur das rauspicken was ihnen gefällt - schade eigentlich - kenne ich anders von euch. Ich würde auch wenn möglich Weg 2 gehen.

@Thorsten D. natürlich ohne eigenen Hund dabei. Hab ich auch geschrieben.

Zitat von ThorstenD

Bei einem territorialem Mali, der angeblich auch schon gebissen hat, von dem ich ansonsten nicht viel weiß und wo sich die Halter nicht weiter drum kümmern würde ich mir zweimal, wenn nicht dreimal, genau überlegen, ob ich irgendwelche Experimente mit Wasser, Wurst, Schellen oder sonstwas mache.

Woher weisst Du das? Hab ich das überlesen? Ich bin der Meinung keinr - inkl. der TE - weiss ob der Hund ernst machen (also beissen) würde. Viel Lärm machen fast alle territorialen Hunde.

Zitat von Diana M.

Diese Ratschläge würde ich bei einem ernsthaft wachenden Hund nicht anwenden!

Aussiedlerhof - heisst das, weit draußen, abseits von Orten und einsam gelegen?
Falls ja, lässt den Hund in Ruhe und geht woanders lang.

Alles eingezäunt hört sich aber nicht nach abgelegen und weit weg von allem an?

Wenn der Hund so ernsthaft wacht dass er beschädigend beissen würde wenn man ausserhalb des Hofes einen Weg entlang läuft, dann würde ich direkt die Polizei anrufen und gar nicht experimentieren. Denn dann ist man ja akut an Leib und Seele gefährdet.

Durch meine aktive Reitzeit und davon paar Jahre als Distanzreiterin, kenne ich mehrere Hofhunde. Die verhalten sich ganz anders. Auf dem eigenen Hof aufmerksam und doch umgänglich, ausserhalb des Hofes gucken sie nur, sind aber sehr hoftreu. Unglaublich tolle Tiere die sehr selektiert wachen.
Hunde die den Hof verlassen und Menschen + Tiere ausserhalb des Hofs (dazu gehört auch der Weg davor) kontrollieren sind leider auch mal dabei, aber auch diese machen nicht ernst sondern pöbeln nur.

Ein Hund der sich "drüber" verhält. Also Menschen + Hund auch ausserhalb des Hofs attackieren und verletzen würde, und sich auch nicht durch energisches Auftreten verjagen lässt, der gehört meines Erachtens gesichert (auch wenn es mir um den Hund wirklich leid tut, da das ländlich oftmals die Kette ist). Da rufe ich auch ohne zu zögern die Polizei.