Beiträge von SavoirVivre

  • Qualzuchten IV

    Schade dass wir hier teils wieder in Extreme abdriften. Gesundheitliche Horrorgeschichten vom Boxer könnte ich auch beisteuern, ebenso aber vom z.B. DSH :ka:. Man kennt halt verhältnismäßig viele Rasseexemplare der Hunde die man selbst hat/hatte.

    Ich kann ja mal von meiner persönlichen Erwartungshaltung sprechen, da ich jetzt einen Boxer an meiner Seite habe. Der ist nur sehr jung und meine Glaskugel ist nicht so zuverlässig. In paar Jahren bin ich schlauer und kann mehr berichten :nicken: .

    Erwartungshaltung

    - macht jede Wanderung und sportliche Aktivität problemlos mit mir mit, die ich mir selbst zutraue

    - ist mit mir bei jedem Wetter auf dem Platz für reguläre Trainingseinheiten, nur entsprechend des gesunden Hundehalterverstandes angepasst was Pausen, Wasser, Schatten angeht.

    - ist nach entsprechenden Training und Alter in der Lage die Ausdauerprüfung zu absolvieren (20km am Rad, bei 12-15kmh)

    - hat gute Herz, HD, Spondylose Ergebnisse

    - ist körperlich und mental in der Lage mich uneingeschränkt durch meinen Alltag zu begleiten (Camping Vielreiser, aber Südeuropa, etc.)

    Das sind die Kriterien die ich gerne erfüllt haben wollte bei der Rassewahl. Ich werde berichten wie sich das mit meinem Boxer entwickelt 🙃.

    Stand heute würde ich voll auf die Barrikaden gehen wenn jemand sagt, Boxer = Qualzucht. Ich muss das sagen, denn ich habe mich, nach sorgfältiger Abwägung, mit guten Gewissen für diese Rasse entschieden. Aber ich bin nicht verblendet und sehe, dass es nicht gut steht um den Boxer. Ich hoffe sehr das man bei dieser Rasse die Kurve noch kriegt, aber ich schließe auch nicht aus, dass der Boxer in 10jahren auch in meinen Augen eine Qualzucht ist und kein weiterer mehr hier einzieht. Aber ich will da nicht von ausgehen!

  • Warum immer dieses Frenchie und Mops Shaming?

    Zitat von -Ann-

    Vielleicht ist das so auch einfach nicht meine Art und vielleicht bringt es auch einfach wirklich nichts.

    Ich finde deine Art gut und auch dass es noch Hundefreunde gibt die auf Aufklärung setzen. Bei vielen (!) ist das auch der richtige Weg, davon bin ich überzeugt.

    Heißt aber nicht dass alle es so handhaben müssen oder? Denn es gibt mindestens so viele QZ Halter die es nicht interessiert wie krank die Rasse ist, es geht ihnen um.. ich weiß es auch nicht, weil ich es nicht nachvollziehen kann :ka:

    Aber ich finde es lachhaft dass hier mit der Moralkeule gewunken wird, weil andere - ich zum Beispiel - schreiben, Tierquäler darf man guten Gewissen auch beim Namen nennen.

  • Warum immer dieses Frenchie und Mops Shaming?

    Zitat von -Ann-
    Zitat von Lachmöwe

    Aber hier wird jetzt um Begrifflichkeiten gejammert, weil man Tierquäler als das benennt, was sie sind?!

    Nee, aber was meinste denn, wer noch bereitwillig zuhört, wenn er erst mal ordentlich beschimpft wird?

    Ich sag mal wie es in meinem besagten Fall war. Ich habe die Dame auf Bitte der gemeinsamen Freundin mit div. Lektüre eingedeckt (Artikel von Rückert, Hinweis auf div. FB Seiten von Tierkliniken, Studien, etc.). Sie hat sich bedankt und war zeitgleich schockiert weil einiges auf ihre zwei Vorgänger Möpse zutraff und wollte dann nach Alternativen Rassen schauen. Wir haben bei vorangegangenen Treffen nett und kontrovers über diverse Hunderassen diskutiert.

    Fand ich super!

    Dann zog Mops Nr. 3 ein weil sie sooo einen tollen Züchter gefunden hat und diese Rasse ihr mehr gibt als irgendeine andere könnte.

    Tja, wie gesagt. Verständnis ist alle und ich nenne das Kind beim Namen. Muss niemanden gefallen und ich mag mir durchaus noch im Spiegel in die Augen schauen.

  • Warum immer dieses Frenchie und Mops Shaming?

    Zitat von 02wotan
    Zitat

    Hektorine

    Ach bitte, Tierquäler als das zu betiteln das sie sind - nämlich Tierquäler, soll jetzt unhöflich und respektlos sein? Das ist keine Beleidigung sondern ein klar umrissener Begriff der zutrifft!

    Idiot wäre auch ein klar umrissener Begriff. Nenne ich jemanden so, ist es trotzdem eine Beleidigung.

    Hier im DF wäre die Folge, die Flugstunde.

    Nö, kommt auf den Thread und den Kontext an. Unsere Mods können sowas wie differenzieren.

    Aber ich habe nicht die Erwartungshaltung dass Du meine Meinung teilst. Wenn das für dich keine Tierquäler sind oder es nicht zutrifft sie so zu betiteln :ka:. Nicht mein Bier welcher Begriff Dir genehmer ist.

  • Qualzuchten IV

    Zitat

    Wären die wirklich gesund oder waren die Selektionkriterien einfach anders? Würde Ausschuss schneller entsorgt (oder zumind nicht damit gezüchtet)?

    (Abgesehen von dem Faktor, dass die Zuchtbasis ja bei vielen Rassen immer kleiner wird.)

    Mischlinge aus z.B. Osteuropa sind ja jetzt nicht gerade das was man selektiert nennen würde. Teilweise schon über Generationen. Aber wirklich gesünder sind die auch nicht.

    Sorry, meine Glaskugel streikt gerade und auch sonst habe ich nicht so den mega tiefen Einblick in die Gedankengänge und zurückliegenden Entscheidungen unterschiedlicher Züchter, unterschiedlicher Rassen ;) ;) ;) . Nicht bös gemeint, gell?!

    Aber wenn ich mir mal zwei Rassen ansehe die ich selbst habe/hatte, nämlich den DSH und den Boxer, also Fotos von 19xx bis dato heute, und den niedergeschriebenen gesundheitlichen Werdegang (oder besser gesagt schleichenden Verfall) ja dann würde ich mir trotzdem anmaßen zu sagen, die waren mal deutlich gesünder als heute. Der DSH vielleicht sogar vollumfänglich gesund.

    Und wie häufig fallen hier im DF Sätze á la "wäre schön wenn die Zucht dieser Rasse wieder Richtung Ursprung geht, das würde der Rasse gut tun". Und oft wurde dies auch mit entsprechenden Bildern, wissenschaftlichen Studien, anspruchsvollen Artikeln, etc. begleitet, auch wenn ich sie gerade nicht zur Hand habe.

  • Warum immer dieses Frenchie und Mops Shaming?

    Zitat von Thor
    Zitat von langstrumpf

    abartig und pervers muss vielleicht nicht sein, ok - aber Tierquälerei ist einfach Fakt.

    Und meinst du das bringt etwas jemanden zum Beispiel so zu nennen.

    Ist mir wurscht! Ein Tierquäler ist ein Tierquäler ist ein Tierquäler. Und bei vielen erreicht man eh nichts mehr, egal ob mit vernünftiger Aufklärung oder harten Worten. Wozu weichere Worte nutzen, um denen noch den Po zu pudern?

    Die Freundin einer Freundin hat sich ihren dritten Mops gekauft. Von einem gaaaaaaanz tollen feiiiiini Züchter der so viel Wert auf gesunde Nachzucht legt. Natürlich ein Retromops. Der ist gesund :klugscheisser: . Ich habe zu ihr gesagt ich betrachte sie als Tierquälerin, weil sie eine qualvolle Zucht aktiv unterstützt (stand bei dem Züchter auf der Warteliste, etc.). Ja, gab Ärger mit meiner Freundin, aber ganz ehrlich, Verständnis ist alle!

    Zum kotzen fand ich dass die anderen Gäste (war eine Gartengrillfeier) alle drumherum säuselten wie süss dieses deformierte Tier doch ist, und hinter dem Rücken der Halterin lästerten wie furchtbar sich der arme Hund quält und röchelt (ja, war halt warm - nicht heiß. Aber der Mops ist halt dreimal um den Gartenteich gelaufen, da kann son Mops schonmal ins röcheln kommen, das ist völlig normal :kotz: ).

  • Qualzuchten IV

    Dann habe ich Dich missverstanden. Und ja, bestimmte Merkmale können zu Problemen führen, egal wie funktional sie sind/mal waren, aber ohne das würde es viele Rassen heute gar nicht geben. Das wäre sicherlich besser für einige Rassen, aber sehr sehr schade um viele andere.

    Aber ich bleibe dabei, die an vielen Stellen und bei vielen Rassen gezüchtete Übertypisierung führt zu den heute bekannten Problemen. Wie viele Rassen waren mal gesund? Trotz anatomischer oder rassespezifischer Auslese? Eine Menge! Aber heute ist ein großer Teil der ursprungs durchaus gesunder Rassen krank gezüchtet.

  • Hund in der HuTa von anderem gebissen - Halterin nicht versichert

    Zitat von 1HotDog1

    @ Turbofussel: Das war der Typ von unserer Hundehaftpflicht, der sich so geäußert hat. Wie gesagt, wir sind selbst aus HH und haben eine Haftpflichtversicherung für Freddy, das kam im Thread auch glaube ich schon mehrfach auf. Ich finde es auch komisch und wir werden uns die Police definitv nochmal ganz genau anschauen und ggf. auch wechseln.

    Da wir inzwischen mitsamt einiger sehr boshafter Nachrichten der anderen Halterin ihre Adresse bekommen haben, werden wir die Rechnungen nach Abschluss der Behandlung direkt an sie übersenden und abwarten, ob sie zahlt. Und wenn nicht, dann ist das so. Freddy ist versorgt und auf dem Weg der Besserung und das ist das Wichtigste.

    Moralisch finden wir das Ganze immer noch ein Unding und da die andere Halterin jetzt dazu übergegangen ist uns als widerlich und empathielos zu beschimpfen, geht das jetzt eben den behördlichen Weg. :ka:

    Unsere Lage haben wir jetzt schriftlich dem zuständigen Ordnungsamt geschildert und die haben den Fall aufgenommen. Der Rest liegt jetzt bei denen.

    Alle Nachrichten sichern und mit übergeben. Da ist schnell eine Grenze erreicht >>>> Beleidigung, Nötigung, etc.