Beiträge von SavoirVivre

  • Mantel Fotothread III

    Bei uns soll der neue NSD Mantel heute ankommen. Hoffentlich noch bevor wir los zum Hundesportverein fahren :smile: .

    Was ich blöd finde, ich hatte den Mantel ja bestellt und drei Stunden später storniert weil hier netterweise ein Gutscheincode geteilt wurde und ich den Mantel daraufhin ein zweites Mal reduziert bestellt habe, nachdem ich per Chat Kontakt zu einem Agent hatte, der mir die Stornierung bestätigt hat bzw. diese durchgeführt hat.

    Tja, lt. Tracking und DHL SMS bekomme ich zwei Pakete und den Mantel zweimal :ka: . Ich habe jetzt nochmal Kontakt aufgenommen und kann einen Mantel kostenlos retounieren, aber blöd - in Sinne der Unnötigkeit - finde ich das trotzdem. Hätte ich das gewusst, hätte ich den Mantel nicht reduziert nochmal gekauft.

  • Unser Zuhause rollt - Der Camping & Hund Thread - Tour 2

    Zitat von EmDee
    Zitat

    Soooo das Wetter hat entschieden und Südschweden ist leider raus. Zu kühl und durchwachsen von der Prognose.

    Da ihr ja glaube ich meistens nach Prognose entscheidet - welchen Wetterdienst nutzt ihr? So richtig einig sind die sich nämlich nicht .....

    Wir nutzen alle 😂

    Für Schweden schaut mein Mann auf einen norwegischen Wetterdienst oder mein Schwager guckt bei Wetterdiensten aus der Schiffahrt.

  • Unser Zuhause rollt - Der Camping & Hund Thread - Tour 2

    Nur zur Info falls interessant für euch

    Quelle ADAC

    In Südtirol gilt für Kraftfahrzeuge auf den Straßen im Stadtgebiet Bozen und auch auf der Brennerautobahn A22 bis Affi vom 15. November bis 15. April eine allgemeine, witterungsunabhängige Winterausrüstungs-Pflicht. Auf den übrigen Straßen der Provinz Bozen besteht lediglich eine situative (witterungsabhängige) Pflicht.

    https://pneumaticisottocontrollo.it/documenti/ordi…l_15.11.10).pdf

    Und in der Provinz Bozen ist die Definition von „witterungsabhängig“:

    Schneefall oder bei schneebedeckter Fahrbahn bzw. bei Eisbildung auf der Fahrbahn Behinderungen für den Straßenverkehr entstehen.

    Klar ist, safety first. MIT Sommerreifen würde ich auch nicht hinfahren.

  • Unser Zuhause rollt - Der Camping & Hund Thread - Tour 2

    Soooo das Wetter hat entschieden und Südschweden ist leider raus. Zu kühl und durchwachsen von der Prognose.

    Es wird.. weil tagsüber tendenziell 16C-20C, viel Sonne und fast kein Regen.. Südtirol. Meran, Bozen, Brixen das Dreieck. Südlichster Punkt soll Bozen sein.

    Und ich habe schonmal geschaut, da gibt es wirklich viele schöne Wohnmobilstellplätze und Campingplätze. Ich packe auch eine abgespeckte Canicross Ausrüstung ein, dann kann Gustaf mich beim wandern bissl unterstützen wenn es mir zu viele Höhenmeter werden. Bin ja konditionell noch nicht wieder ganz fit nach meiner OP.

    Freitag früh geht’s los :mrgreen-dance:

  • Der "gefährliche" Hund Teil 3

    Zitat von *Sascha*
    Zitat

    Ich habe das schon verstanden, traue aber auch ausländischen Zustellern zu, zu verstehen - weil ich diese für durchaus intelligent halte - das z.B. ein Schild mit Hund drauf plus verschlossenes Gartentor das (ein nicht aktiv freigegebener) Zutritt nicht erwünscht ist. Die machen den Job ja auch nicht erst seit gestern und sind keineswegs blöd.

    Wenn dann etwas passiert greift natürlich trotzdem die Gefährdenshaftung, aber ich sehe dann nunmal keine 100% beim Hundehalter. Ob ein Gericht das anders sieht hängt dann halt von Details ab.

    Wenn es blöd kommt, dann kann einem Halter die Warnung vor einem nicht ganz freundlichen Hund auch noch verschärfend ausgelegt werden, denn dann hat man ja sogar gewusst, dass der Hund gefährlich werden könnte und ihn trotzdem nicht entsprechend gesichert. Und tatsächlich glaube ich, wenn Post- oder Paketboten bei jedem Hundeschild an der Gartenpforte umdrehen würden, dann würden ganz ganz viele Pakete und Briefe nicht zugestellt werden. Tatsächlich haben ja fast alle Hundebesitzer irgendwo so ein Schild im Eingangsbereich. Und in der Regel muss man trotzdem nicht damit rechnen, dass man auf dem Weg zur Haustür von einem Hund gestellt oder gebissen wird. In erster Linie sagt so ein Schild nämlich erstmal nur aus, dass es vermutlich einen Hund im Haushalt gibt. Ausnahme vllt "freilaufender Hund und Grundstück nicht betreten".

    Du, ich widerspreche da gar nicht. Mir ging es darum das ich die Bezeichnung „schäbig“ total daneben fand. Ich finde an der Erläuterung von Pünktchen86 nichts was das verdient hätte. Deswegen mein Satz mal ein bissl Drama rauszunehmen oder zumindest nachzuhaken bevor man so vorwurfsvoll wird.

    Nachtrag: ich hatte dem zitierten Beitrag von dir noch etwas hinzugefügt, aber da hattest du schon zitiert. Am Smartphone bin ich immer irgendwie zwischen zu schnell und zu langsam :ugly:

  • Der "gefährliche" Hund Teil 3

    Zitat von *Sascha*

    SavoirVivre

    Gersi

    Ich bin auch nicht drüber gefallen und ich glaube, Pünktchen hat auch einfach nicht dran gedacht. Es ging darum, dass Paketboten häufig ausländische Mitbürger mit schlechteren Deutschkenntnissen sind und deswegen ein Hinweisschild evtl. nicht lesen können. Und es daher etwas sehr unpassend ist, sie als kognitiv nicht normal entwickelte Erwachsene zu bezeichnen. Ich hätte und habe in dem Moment aber auch nicht darüber nachgedacht und auch nur an "depperte Deutsche" gedacht, die lesen können sollten (Was aber ja auch nicht sicher ist, der Vollständigkeit halber).

    Das sind eben auch alles Dinge, die bei der Haftungsfrage eine Rolle spielen. Wer hätte was aufgrund seiner Kenntnisse wissen können. Ich würde halt auch immer sagen, habe ich einen Hund, der fremde blöd findet, dann lässt man den Hund im Eingangsbereich entweder gar nicht laufen oder schließt ab. Schild und unabgeschlossenes Tor alleine sind als Sicherung nicht ausreichend.

    Ich habe das schon verstanden, traue aber auch ausländischen Zustellern zu, zu verstehen - eben weil ich diese für durchaus intelligent halte - das z.B. ein Schild mit Hund drauf plus geschlossenes (bestenfalls verschlossenes) Gartentor das (ein nicht aktiv freigegebener) Zutritt nicht erwünscht ist. Die machen den Job ja auch nicht erst seit gestern und sind keineswegs blöd. Das sind Menschen wie du und ich, auch wenn sie die deutsche Sprache nicht verstehen. Ich finde es vielmehr befremdlich denen ein solches Verständnis nicht zuzutrauen.

    Wenn dann etwas passiert greift natürlich trotzdem die Gefährdenshaftung, aber ich sehe dann nunmal keine 100% beim Hundehalter. Ob ein Gericht das anders sieht hängt dann halt von Details ab.

    Ich verstehe das „kognitiv normal entwickelter Mensch“ eher so, das WarnSchilder + verschlossenes Tor auch verständlich sein sollten ohne es lesen zu können, sofern keine Beeinträchtigung/Behinderung die das kognitive Verständnisvermögen einschränkt vorliegt. Auch Menschen mit einer solchen Beeinträchtigung sind in Lohn und Brot. Also keineswegs böse gemeint, sondern als Ausschluss.