Hm, aber was ist denn dann realistisch/vernünftig? Stets davon auszugehen das der eigene Hund Menschen in normalen Alltagssituationen beißen könnte und würde? Und was ist dann die Konsequenz, jeder Hund trägt dauerhaft einen MK?
Ich meine, ich bin mir sicher(!) das mein Hund nicht unprovoziert einen Menschen beißt, und selbst provoziert nicht, zumal ich ja dabei bin und er nicht führungslos, alleine unterwegs ist.
Z.B wenn wir in einem Menschenpulk an der roten Fußgängerampel stehen. Kommt ca. 2-8x/Tag vor. Da haben wir viele verrückte Situationen erlebt. Freundlich übergriffige Menschen, unfreundlich übergriffige Menschen, rempelnde Menschen, aggressive betrunkene Menschen, usw. Und ich hatte nicht einmal den Eindruck es könnte auch nur das Risiko bestehen, dass mein Hund beißt.
Wenn ich deswegen naiv, fahrlässig, verantwortungslos handele, dann muss ich mir den Schuh leider anziehen, denn ich bin mir nunmal sicher (und nein, ich mag das nicht in Zahlen beziffern) das mein Hund nicht beißt, wenn ich dabei bin um ihn zu schützen und zu führen. Und nein, er trägt keinen MK weil in einer evtl. eskalierenden Situation vielleicht ein Restrisiko (ist halt ein Lebewesen) von 1% besteht.
Und unterm Strich würde ich daraus resultierend sagen, ich lege meine Hand dafür ins Feuer
Das ist ja noch lange nicht gleichbedeutend mit, mein Hund kann tun und lassen was er will weil er beißt ja nicht. Nein, ich führe ihn ja trotzdem gewissenhaft. Aber im Ernst, würde dieser Hund in einer alltäglichen Situation einen Menschen beißen, könnte ich mit besten Wissen und Gewissen sagen „ich bin komplett überrascht, damit habe ich einfach nicht gerechnet, das hat er noch nie getan“