Beiträge von SavoirVivre

ich finde fremde/andere hunde auch immer total interessant. insbesondere die individuelle dynamic und interaktion zwischen hund und halter.

heute habe ich bisher genau keinen fremdhund gesehen.

nun, ich würde behaupten, wenn man einen mix hat der auch nur ansatzweise nach listenhund aussieht (siehe meiner), hat man definitiv die arschkarte gezogen.
und das liegt ganz sicher nicht an meiner übertriebenen wahrnehmung.

und rein auf gesetzeslage betrachtet muss ein hundehalter in manchen bundesländern nunmal mit der roten karte rechnen, wenn sein junghund andere menschen auch nur spielerisch anspringt. da gibts nichts zu beschönigen - ist so!

@sockendieb
dann könnt ihr zumindest schöne spaziergänge den alsterlauf entlang machen - oder auch um die aussenalster herum. wenn das wetter allerdings gut ist, ist es auch die spaziergeh-autobahn hamburgs

nun, das ist dein gutes recht. aber dann musst du auch mit spekulationen um eure sprunghaftigkeit und unverantwortlichkeit umgehen können.

ich denke ich habe lange zu denen gehört die eure entscheidung für einen zweithund und den weg dahin gutgeheißen haben. sehr schade, aber inzwischen sehe auch ich das anders.

ich bin hier raus - euer bier und alles gute

Zitat

Und woher willst du bitte wissen das keine Abgabenot dahinter steckt?
Ich will ihn sicher nicht "loswerden" nur weil er nicht mitkommen kann zum Wandern!!! Außerdem sind es nur 3 Tage früher die er weg Muss!

ich formuliere es um. in deinem thread ist für mich keine abgabenot zu erkennne. vielleicht definiere ich abgabenot aber auch anders als du. abgabenot wäre für mich z.b wenn anju und er sich gegenseitig zerfleischen wollen und es euch nicht möglich ist die tiere räumlich sicher voneinander zu trennen.

aber es wäre wirklich interessant was für dich abgabenot in eurem falle ist. nicht böse gemeint - ehrliches interesse. was ist für dich abgabenot?

in sinne des hundes ist es aber defintiv besser wenn er asap von euch wegkommt, denn es ist mehr als offensichtlich dass er nicht mehr willkommen ist.

ich sehe das anders. es geht in erster linie um die verantwortung und den schutz des hundes. die hauptverantwortung hierfür liegt bei der organisation bzw. offiziellen pflegestelle.

ich sage weiss gott nicht dass ich lauras vorgehensweise gutheiße - im gegenteil. aber ich sehe trotzdem ganz klar die organisation und pflegestelle in der verantwortung für den hund, wenn eine andere partei (in diesem falle laura) den hund loswerden will. ich finde es MUSS damit gerechnet werden, dass ein zu vermittelnder hund nicht einen vereinbarten zeitraum lang bleiben kann.

und ich möchte nochmal betonen dass ich es einfach traurig und enttäuschend finde, dass laura und ihre mutter nicht willens sind, sich an eine vereinbarung zu halten, obwohl keine abgabenot dahinter steht.

@YUNAK, dann hast du halt nur einen kleinen ausschnitt der suche nach einem zweithund mitbekommen. wirr ist noch geschmeichelt.

ist soweit ja auch nicht schlimm. ich für meinen teil halte es für normal dass die entscheidungsfindung für ein weiteres familienmitglied jahre dauern kann. auch dass man auf dem weg dahin mehrmals abbiegen kann.

ABER bevor man sich dann einen hund ins haus holt, egal ob man es probezeit oder what ever nennt, dann sollte doch zumindest dieser vorgang wohlüberlegt sein. das aber war ein oh wie süss, nehmen wir ab kommender woche, taufen wir sofort um, wird schon klappen, oh ist doch irgendwie nicht so dolle, ne passt nicht, und zurück mit dem hundi, wie nach 14 tagen - jetzt sofort bitte.

der hund wird jetzt gehandhabt wie ein wegwerartikel und das ist scheisse!!! auch der hund kann nichts für die falschen angaben der organisation und der pflegestelle.
und diese sollen den armen hund endlich SO BALD WIE MÖGLICH zurücknehmen damit er aus dieser situation rauskommt, anstatt irgendwelche ausreden vorzuschieben und geqirlte kinder-aus-dem-popo-komm-zeug aktionen wie anrufe und nachrichten sperren zu tätigen.

alle involvierten personen verhalten sich dem hund gegenüber unfair !

Zitat von Stefanie

wir wissen ja nicht, was da schon vorher war. Wenn ich jetzt lese, daß der Hund abgegeben werden soll, weil er nicht zum Wandern taugt, dann okay, das mögen gute Gründe sein, wenn der Hund absolut nicht kompatibel ist mit dem eigenen Leben. Aber dann so schnell? Also so schnell, daß jemand dann nicht bereit ist, sich einfach mal 2 Stunden in ein Café zu setzen, da kann ich der Verein auch schon verstehen, daß das für den Verein komisch rüber kommt.

mich interessiert auch nicht was da vorher war und was die gründe gegen den hund sind.

für mich ist das eine recht einfache geschichte. der hund ist bei laura und ihrer mutter nicht mehr willkommen. der hintergrund ist nicht wichtig - nicht wichtig für den hund. in seinem interesse ist es, so bald wie möglich wieder zurück zur pfegestelle zu kommen und dort zur ruhe zu kommen. diese erweckt aber nun den eindruck, das ihr das alles andere als recht ist und resultiernd daraus werden befürchtungen geschürt, dass die übergabe am samstag gar nicht funktioniert.

am ende ist es auch egal - die gesamte aktion war hirnverbrannt, naiv und unfair dem hund gegenüber. einfach zum kotzen - ist so!!! nicht des so trotz entschuldigt es nicht dieses untragbar verhalten der pflegestelle. ebenso zum kotzen! diese gesamte angelegenheit ist einfach zum haare raufen und aufregen.

ich würde das thema zweithund auch vorerst ruhen lassen. bin auch schon ganz wirr vor lauten verschiedenen rassen, ob züchter oder tierschutz, etc.

meine empfehlung, VORAB zu einer ENTSCHEIDUNG kommen:
- was es für ein hund werden soll
- wie alt dieser hund sein soll
- ob vom züchter oder tierschutzorga, oder gar privat

wenn diese dinge wirklich geklärt sind, kann man sich dann gezielt auf die suche machen, mit sinn und verstand. beides fehlt mir nämlich!

Zitat von Boomerang

Mir ist dein Beitrag zum Thema "so sollte Tierschutzarbeit aussehen" nicht entgangen. Finde ihn aber unter diesen umständen Gefühlsduselei.
Was ist an "Samstags um 11" Verantwortungslos?

versuchs nochmal - ich hab nicht verstanden was du mir sagen willst.

ich stelle trotzdem eine gegenfrage - hast du den kontext verstanden?