Beiträge von SavoirVivre

    ich kenne das vom skifahren. da wurd öfters gesichtet, dass die ganz lütten an son brustgeschirr angeleint werden, sonst flitzen sie ihren eltern weg. sieht herzallerliebst aus :cuinlove: .

    auch auf die gefahr hin verbal gehauen zu werden, warum leint man kleinkinder eigentlich nicht an, wenn es doch mehr sicherheit verspricht? so wie die ski-minis. einfach weil es gesellschaftlich verpönt ist?

    ich glaube ich muss nicht hinzufügen, dass ich keine kinder habe :pfeif: .

    Warum ziehst du das Gespräch jetzt auf die "jede Situation,100% alles und überall" ebene? Gab es einen besonderen Anlass oder behauptet hier jemand er können alles und überall?

    ich beziehe mich auf die art und weise wie du dich hier verkaufst. weisst du, manche aussagen müssen nicht mit zahlen und worten belegt werden. es reicht das was in zig beiträgen von dir zwischen den zeilen schwebt. wenn dies falsch interpretiert wurde von mir, dann tut es mir nicht leid - denn auch das hast du mit deiner ganz bewussten art und weise dich auszudrücken bewusst und wohlwollend provoziert.

    aber du bist definitiv unterhaltsam, und du kannst polarisieren - von daher gehe ich gerne auf deine beiträge ein, auch wenn die meisten davon a) gequirlter quark oder b) polemik sind. aber das ist auch nur meine bescheidene meinung :pfeif: .

    @SophieCat

    Ich habe klar und deutlich verstanden, dass du anhand deiner Erfahrungen mit deinen Hunden verhaltensnetten bei Hundebegegnungen nicht voraussagen kannst.

    Warum das aber nun "gequirlter Quark" sein soll wenn andere Halter das können, ist mir ein Rätsel.

    jeder hundehalter der sagt, er kennt seinen hund gut genug um seine aktionen und reaktionen in jeder situation 100% vorhersagen/wissen zu können, würde von mir belächelt werden angesichts seiner naivität. das hat nichts mit dir persönlich zu tun, du fällst für mich mit einer solchen aussage lediglich in diese gruppe.

    So schnell kanns gehen, wenn man seinen Hund nicht kennt.

    Sorry, aber da ist gequirlter Quark. Man kann seinen Hund schlicht und einfach nicht gut genug kennen um 100% seiner Aktionen und Reaktionen hervor zu sagen. Eben drum gehören Hunde an der Strasse meines Erachtens an die Leine. Wer dies nicht tut - und dazu zähle ich mich nach entsprechender Abwägung auch selbst - akzeptiert damit auch stillschweigend, dass sowas passieren KANN.

    leider gerade vor kurzem erlebt. zwei offline laufende braune labbis an einer kleinen kreuzung. einer bleibt am bein seines herrchens, der andere nährt sich friedlich und entfernt sich dabei wenige meter von seinem herrchen. beide herrchen lassen den kontakt zu, bleiben stehen und grüssen sich freundlich.
    der eine labbi fordert den anderen zum spielen auf, der andere fand das wohl zu ungestüm und knurrt den anderen weg. der andere findet das sooo super dass er anfängt große wilde sprünge um den anderen herum zu machen und springt dabei mit den hinterläufen auf die strasse und wird von einem auto erfasst. einfach nur schrecklich wie der geschrieen hat und nicht mehr hochkam.

    wir sind weitergegangen weil es genügend gaffer und bereitwillige helfer gab. jede weitere person die stehenbleibt hätte nur behindert. das ganze passierte nämlich in einer ecke mit zig restaurants an der strasse die auch voll besetzt waren.

    so schnell kanns gehen obwohl alles so kontrolliert anfing.

    ich halte mich auch nach möglichkeit an regeln. wobei ich ebenfalls finde, dass bei der auslegen dessen alles seine verhältnismässigkeit haben sollte.

    das bambi geht überwiegend an der leine. wenn ich jedoch frühmorgens um 6uhr in einem park bin in dem grundsätzlich leinenpflicht besteht, und es ist weit und breit noch kein mensch zu sehen, läuft er auch offline.

    was aber auf jeden fall gilt. je besser mein hund im gehorsam steht, des so mehr freiheit kann ich ihm geben.