Beiträge von SavoirVivre

Zitat von Superpferd

Das ist vollkommen egal! Denn -5 / -7 grad reichen auch schon aus um ein Auto zu einem eiskeller zu machen. Vielleicht nicht nach einer Stunde, aber nach einer gewissen Zeit definitiv.

Son Quark. Es macht einen relevanten Unterschied ob es -5°C oder -18°C sind. Davon abhängig machen umsichtige Hundehalter nämlich abhängig wie lange sie ihren Hund maximal allein im Auto lassen oder mit welchen warmhaltenden Maßnahmen. Und jetzt bitte nicht die Leier "umsichtige Hundehalter lassen ihre Hunde gar nicht allein im Auto" .

Es geht vor allem darum, dass es jedem freisteht ob er einen Zettel anbringt oder nicht. Es kann auch sein dass ich nächstes Jahr anders über die Zettelwirtschaft denke bzw. das vom Ort wo der Wagen steht abhängig mache.

Es kann nicht sein dass dies zu einer Erwartungshaltung fremder Menschen wird á la "Hätte der HH einen erklärenden Zettel am Fenster gehabt dann hätten wir ihm auch die Scheibe nicht eingeschlagen".

Zitat von Ninma

Ging es hier nicht um 2 Hunde die putzmunter und fröhlich im Auto saßen ?

Komischerweise gehen die gleichen Menschen, die bei Hunden die trocken im Auto sitzen und sofort die Polizei rufen, am Hund der eine zugige Hütte hat wortlos vorbei. Und natürlich kann man sich irgendwelche Schreckensszenarien zusammenmalen . Man kann den Hund auch in einem ungeheizten Haus alleine lassen, das kühlt bei - 20 Grad auch ratzefatz aus und der Hund erfriert. Klar ist das jetzt O-Ton, aber dieses einmischen von Gut-Menschen, die alles besser wissen schränken schon ein.

Und natürlich kann man Leuten etwas erklären, wenn nett gefragt wird. Aber die Realität sieht anders aus, diese Retter wollen nämlich nicht hören das es dem Hund gut geht.

Jupp, eigentlich schon - bei -5°C wohlgemerkt. Aber dank Superpferd sind wir aktuell bei -18°C

Wenn die selbsternannten Hunderetter denn dann mal auch am Auto bleiben würden bis man wiederkommt und ihnen was erklären kann. Ein Großteil empört sich am liebsten vor dem Rechner, oder wie ich feststellen musste, am Telefon um im Anschluss abzuhauen.

Du liest hier im Thread aber schon mit und somit auch meine persönliche Erfahrung mit "Zettel im Auto" oder?
Mir scheint eher nicht.

Zitat von straalster

Das hab ich gelesen aber nicht gedacht, dass es soooo heftig war.
Schade, denn man weiß ja nie, wie viele Menschen diese Notiz abhält. Es fallen ja leider nur solche unnötigen Reaktionen auf.

Möchte übrigens nochmal betonen, dass ich nicht missionieren will. Ich versuche nur, die "Gegenseite" zu verstehen. Da gibt es mit Sicherheit Leute, die das einfach mal als Gelegenheit nutzen, sich als Retter darzustellen. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das auf alle oder auch nur den Großteil zutrifft.

Und zu dem Glauben, dass der Hundehalter schon weiß, was er macht, seinem Hund zumuten kann und nur sein Bestes will... den hab ich nicht generell. Da fallen mir zu viele extrem übergewichtige Hunde ein. Solche, die wahnsinnig verfilzt und mit viel zu langen Krallen rumlaufen. Nicht zum Tierarzt kommen, draußen vergessen werden, die natürlich nie frieren, weil sie ja Hunde sind und die Halter Hundemäntel albern finden aber kein Problem damit haben, ihrem Vierbeiner beim Schlottern zuzugucken...

Deswegen muss ich nicht jedem gleich das Allerschlechteste unterstellen aber man hat eben auch nicht immer die Gelegenheit, nachzufragen und ich gehe durch meine Erfahrung auch nicht in jedem Fall automatisch vom Allerbesten aus.

Da ich zu denen gehöre deren Hunde immer schon regelmässig im Auto gewartet haben, verlasse ich mich da lieber auf meine eigenen Erfahrungen . Diese lauten - kein Zettel und die Hunde sind ungestörter als wenn ein Zettel drin liegt.

In der Regel merkt nämlich kein Mensch wenn da ein Hund im Kofferraum liegt und schläft. Kann ich für mich auch bestätigen. Ich laufe keine Autos ab und schaue in den Innenraum. Wenn ich aber an einem Auto mit Zettel hinter der Windschutzscheibe sehe, dann werde ich erst neugierig, trete heran, lese den Zettel und registiere dann überhaupt erst dass ein Hund im Auto ist.

Zitat von Superpferd

Echt traurig das man in der heutigen Zeit noch erklären muss, dass sich Lebewesen ihre Gliedmaßen erfrieren können, oder eben tödlich erfrieren können. Dachte immer hier wären erwachsene Menschen denen das klar sein sollte. Hätte ich meine Hunde bei den letzten Temperaturen von -18 Grad im Auto gelassen, hätte ich Eiszapfen vorgefunden. Das ich für mich persönlich eine logische Schlussfolgerung, wenn sie sonst bei Minusgraden auch frieren (im unbewegten zustand). Das ein Husky natürlich weniger friert als ein Nackthund sollte auch selbsterklärend sein. Bin froh das ich es vermeiden kann, dass meine Hunde im Auto warten müssen.

Wie kommst Du auf -18C ? Wieso beziehst Du es jetzt so explizit auf Dich und aktuelle Temperaturen bei Dir vor Ort? Bei -18°C würde ich auch keinen Hund für länger als wenige Minuten im Auto warten lassen, während ich bei -5°C überhaupt keine Probleme damit habe.

In dieser Diskussion ging es um -5°C und die daraus resultierende Frage ob es übertrieben ist die Polizei zu rufen weil zwei Hunden bei diesen Temperaturen für über eine Stunde (Zeitpunkt als die Polizei gerufen wurde) allein im Auto waren.

Zumal sicherlich alle verstanden haben dass Du Deine Hunde am liebsten keine Minute allein Im Auto lässt. Das ist völlig legitim. Hat auch keiner kritisiert, warum auch.
Es ist sicherlich hilfreich mal über den eigenen Tellerand zu schauen. Andere Hundehalter handhaben es halt anders, weil sie andere Hunde haben und/oder andere Lebensumstände. Warum also diese künstliche Übertreibung? Was kommt als nächstes? Wirfst Du dann -20°C in die Waagschale?

Nun ja, ich hatte geschrieben inkl. Gewaltandrohung. Egal, ich will mich auch gar nicht aufregen. Am Ende ist nichts passiert, aber das war halt einer der Situationen die kein Mensch braucht im Leben. Hätte kein Zettel im Auto gelegen, hätte wahrscheinlich gar keiner gemerkt dass hinten im Kofferraum/Rückbank Hunde schlafen.

Ja der Typ war weg als wir am Auto ankamen (max. 10min später). Es waren auch Frauen dabei. Die waren im Hintergrund zwischendurch zu hören. Es war aber nicht auszumachen ob sie zu ihm gehörten oder unbeteiligte Passantinnen waren, die aufgrund des Gebrülls dazu gestossen sind. Vielleicht haben die ihn ja überzeugt dass keine Gefahr im Verzug ist für die Hunde und er mit einer Anzeige rechnen kann bei seinem Verhalten.

Wir waren auch rasch beim Auto um makaberweise ihn zu schützen. Unsere Hunde, beides DSH Rüden, waren im Auto durchaus territorial, wehrhaft und fänden es überhaupt nicht witzig gerettet zu werden nach einem 5std. Marsch.

Zitat von straalster

Aber war das nicht besser, als gerufene Polizei?
Also klar, nervig und frustrierend für euch. Aber sie haben nichts eingeschlagen, nichts zerkratzt. Ihr wisst nicht einmal, ob sie an die Scheiben geklopft haben.

Du gingst doch gerade noch davon aus, dass jedweder Zweifel an einem Hundehalter Unterstellung ist. Unterstellst den "Tierrettern" aber ebenfalls, dass sie was zerkratzen, einschlagen, an die Scheibe klopfen...
Macht das denn nicht deutlich, wie ähnlich wir Menschen da ticken?

Sag mal gehts noch? Klares NEIN, in diesem Fall wäre uns die Polizei 3x lieber gewesen als ein brüllender Mann der einem Gewalt androht. Mehr noch, wäre die Person noch da gewesen hätten wir die Polizei angerufen, denn das war eine klare Drohung von körperlicher Gewalt bei purer gebrüllter, ungezügelter Aggression.

Und auf Deine zweite Frage ein Klares JA. Wenn am Telefon Hasstiraden wie "Ich hole die Hunde hier raus und Sie binde ich ans Auto und fahre mit 180 um den Block" gebrüllt werden, dann gehe ich davon aus dass auch davor nicht zurückgeschreckt wird den Wagen zu zerkratzen oder die Scheiben einzuschlagen.

Ich muss auch sagen, ich verstehe Dich immer weniger. Du verteidigst diese Menschen so leidenschaftlich dass ich mich frage ob Du auf Missionstrip bist. Sorry, wenn ich das so sagen muss aber ich finde Deine Reaktion und Zeilen um einen solchen Menschen zu verteidigen total daneben. Das sind Deine Gedanken dazu? Das finde ich schlicht und ergreifend krass! Ich hatte keine Idee davon dass Du so drauf bist.

Zitat von straalster

So unterschiedlich sind die Wissenstände und Erfahrungen, Einstellungen und Überzeugungen. Aber warum ist es hier den verantwortungsvollen Haltern schon zu viel, mal n Zettel am Auto zu hinterlassen und damit "übergriffiges" Verhalten zu verhindern? Damit tut ihr euch doch selbst keinen Gefallen. Das regt doch nur auf und bereitet sowohl euch als auch euren Hunden Stress.

Äh nein, niemals wieder. Damit provoziert man auch übergriffiges Verhalten.

Eine Freundin von mir durfte sich am Telefon schon übelst beschimpfen lassen inkl. Gewaltandrohung, als wir nach einer 5std. Wanderung unsere Hunde bei ihr im Auto gelassen haben um uns in einem Gasthaus kulinarisch zu stärken. Die Hunde waren einfach nur froh sich langlegen zu können und haben mit Garantie gepennt bis diese Person näher kam um sich den Zettel in der Windschutzscheibe näher anzusehen.

Dort stand drauf:
Den Hunden geht es gut. Sie haben eine langeWanderung hinter sich und wollen sich gerne ausruhen. Bitte nicht klopfen.
0160 xxxxxxxx

Tja, meine Freundin (da ihre Handynummer) wurde ohne Anrede, Vorstellung oder Gruß aufs übelste beschimpft und im Hintergrund hörten wir noch die Hunde wie wild toben. Wahrscheinlich waren die Tierretter so frei an der Scheibe zu klopfen. Wir sind dann sofort zurück zum Auto weil wir Angst hatten die schlagen die Scheibe ein oder zerkratzen den Wagen. Gott sei Dank ist nichts von allemdem ist passiert und die Herrschaften auch weg als wir ankamen. Die Gasthof Betreiber haben sich auch sehr (zu unseren Gunsten) aufgeregt als wir erklärt haben warum wir das Essen leider abrupt abbrechen müssen.

Ach ja, es war Ende April, ca. 14°C bei leicht bewölkten Himmel und der Wagen hat hinten. Perfektes Wetter zum wandern.

Zitat von bordy

Ja ich weiß das diese Blockwartmentalität ein typisch deutsches verbreitetes Phänomen ist.

Und bitte... erklär mir doch nochmal wie bei unseren Temperaturen hier ein Hund stirbt/erfriert? Hier gehts doch nicht um Sommerliche Temperaturen von 35 Grad, bei denen ich es noch verstehen könnte wenn man aufmerksam wird.

Danke, darauf wollte ich von Anfang an hinaus - Verhältnismässigkeit.
Natürlich rufe ich Hilfe oder werde tätig wenn akut Gefahr in Verzug ist. Aber es erschliesst sich mir nicht wo in der Situation eine Gefahrensituation für die Hunde bestand. Es waren minus 5°C und die Hunde befanden sich zu zweit in einem verschlossenen Auto.

Aber ich habe straalster verstanden. Es geht ihr nicht darum wie sie oder wir es sehen, sondern wie fremde Menschen - bestesfalls noch völlig hundeunerfahren - es sehen und einschätzen. Trotzdem finde ich es eine sehr traurige Entschuldigung dafür, dass fremde Menschen die nicht einmal dabei waren, im Anschluss den HH beschimpfen. Ich möchte diese Menschen auch gar nicht verstehen. Zumindest vor Ort sollte man gewesen sein bevor man einem HH positive Eigenschaften abspricht und hässliche Eigenschaften zuspricht. Alles andere ist einfach nur Feigheit im Schutze der Internet-Anonymität.