Mein Highlight in dem verlinkten "Wolf zum Abschuss freigegeben" steht gleich im Header:
Auch der Naturschutzbund Nabu hat sich mit der Maßnahme einverstanden erklärt.
Ach, wie toll! Wer hat die denn überhaupt gefragt? 
Hinweisschilder mit dem richtigen Verhalten finde ich ja auch super... da können die Kinder sicher ne Menge mit anfangen! 
In unserem Aktivstall hatten auch die Turnierpferde 24-Stunden Heuzugang und die leichtfuttrigen Ponys und Rentner für die Zeit außerhalb ihrer Heuzeiten ein gutes Stroh zur freien Verfügung. Probleme gab es damit nie, im Gegenteil. Pferde, die vorher auch mal gekolikt haben, waren im Aktivstall pumperlgesund.
Drückt mir mal die Daumen dass er sich nur ein wenig vertreten hat und das morgen wieder gut ist.
Sind gedrückt!
Ist ja echt fies, wenn Pferdi immer wieder was neues auspackt. 
Kennt ihr das? BSC
Ich empfinde 5 als optimal, für einige Pferde eher 4-5, für einige ist ne 5-6 tolerabel. 7 wäre mir zu viel.
Aber ich finde es gut, diesen doch recht subjektiven Eindruck mal etwas zu "objektivieren" anhand der Faktoren.
Verstehe ich gerade das Problem nicht? (ernst gemeint).
Wieso muss man denn den Iso so ausreizen (was Dich ja stört)? An einem wirklich hellen (nicht sonnigen) Tag müsste Iso 400-600, Belichtungszeit 1/1250 und Blende 2-3.5 (oder kannst Du nur 4?) reichen - selbst bei einem dunklen Pferd?
Mein Problem ist, dass wir wohl zu weit im Norden wohnen und es hier zur Zeit einfach nicht hell genug wird. Die Sonne schafft es gerade so über die Hügelkette im Süden und wenn sie hinter den dünnen Wolken ist, wie heute, reicht das Licht dennoch vorne und hinten nicht, um unter ISO800 zu bleiben.
Dabei bin ich auf einem freien Platz, auf einem Hügel, keine Schattenspender außenrum. Es ist einfach grundsätzlich zu dunkel. Und wenn die Sonne mal scheint, dann immer von der Seite... die steht um 2 Uhr nachmittags so tief, dass sie mich beim Longieren blendet. Das ist mir letztes Jahr so gar nicht aufgefallen, aber seit ich versuche, bei diesem Licht Fotos zu machen, merke ich erst, wie krass das ist.
Ich kann auch Blende 2.0 nehmen, aber dann wird es mit einem kompletten scharfen Pferd von der Ebene her schwierig, daher heute mal ein Versuch mit 4. Vielleicht nehme ich morgen noch mal die Kamera mit und versuche mein Glück auf 2.0.
übrigens: Du kannst bei der 70D problemlos einstellen, bis zu welchem Wert der bei Auto-ISO mit der ISO gehen darfnur mal so nebenbei bemerkt
Ja, weiß ich. Dürfte noch auf den 6400 stehen... ich stelle das mal um, nur werde ich halt dann öfters mal nix mehr sehen... 
Ich finde ja auch, dass sich ein hoher ISO nicht auf jedem Bild gleich stark auswirkt. Manchmal ist es durchaus erträglich und manchmal find ich es schon bei 800 zu pixelig.
Am besten fotografiere ich nur noch den Schimmel - da brauchts net so viel Licht! 
Kruppe (vor allem am Schweifansatz).
Genau. Und der war bisher rund und ist nun völlig kantig.
Ich hab den Araber gekauft als er 7 war. Ungeritten von der Weide. Er zu diesem Zeitpunkt auch nicht fett, aber dennoch sah der Widerrist ganz anders aus:
Ich hab gelernt, dass man die Rippen in Bewegung sehen soll. Und natürlich spüren. Bei einem Pferd, dass 120km gelaufen ist, weiß ich wohl, wie der mit "guter Figur" aussieht. Die Rippen scheinen in Bewegung durch. Wenn man die im Stand und bei dicken Winterfell so sieht wie jetzt, dann ist das Pferd nicht schlank, sondern dürre!
Und wenn du dich einfach mal wegen dem ISO nicht mehr verrückt machst und eben damit so hoch gehst bis es passt?
Ich schaue immer erst auf die Bilder und nur auf den ISO-Wert, wenn mich die Pixel anspringen. Bei ISO4000 war das wirklich extrem.
Zumal dann eben auch die Schärfe leidet... Es ärgert mich dann einfach, wenn der Moment stimmt, aber eben der Rest nicht.
Naja, in 3 Tagen ist der kürzeste Tag und dann geht's endlich aufwärts!
Also, wegen der Rippen würde ich mir auch keine Sorgen machen. Kenne das so : Normalgewicht ist, wenn du im Frühjahr auf Entfernung Rippen zählen kannst.
Das klingt zwar scheisse, wurde mir aber so erklärt, dass Pferde von Natur aus im Winter etwa 20-25 % ihres Gewichts vverlieren. Das soll gut für den SStoffwechsel sein.
Da man bei ihm nicht aus der Entfernung alle Knochen zählen kann , brauchst du dir wohl keine Sorgen machen :)
Das die generell so leicht sind . Wie schwer darf man denn da nur sein, um zu reiten? ??
Uuund .... ist er uÜberbaut oder sieht es nur so aus ?
Ich stehe ja auf schlanke Pferde, aber wenn man die Rippen in der Bewegung sieht und der Rest gefällig wirkt, passt das für mich dann doch.
Meine persönliche Grenze bei ihm sind 60kg. Einmal musste er beim Ritt 70kg haben (international) und da musste ich Blei mitnehmen.
Er ist typisch Araber schon sehr gerade, aber nicht überbaut. Er steht an der Stelle hinten höher, weil der Hof zum Stall hin abfällt. Mein schwarzes Ponytier wirkt da auch überbaut.
Stichwort Ponytier - der ist ja derzeit sehr gut genährt:
Ich bin frustriert... ich lege die Kamera jetzt den Winter über in den Schrank. Heute wars bewölkt, aber hell. Bei Tv zwischen 1/1250 und 1/1600 (Pferd in Bewegung) und Av 4.0 war die niedrigste ISO, wo man noch genug erkannte bei 1200. Einmal hat der Auto-ISO 4000 eingestellt. Das Foto wäre eigentlich sooo toll - genau getroffen, aber so? Landet im Müll. Macht doch keinen Spaß.
Aufhellen musste ich alle...
Als zu dünn empfinde ich ihn auch nicht.
Mh, die Fotos bisher haben das auch wirklich nicht so gezeigt, wie das vor Ort aussieht. Er hat in den letzten 48 Stunden ein wenig aufgefüllt und dürfte damit die fehlenden Bauchfüllung ausgeglichen haben. Der Rest sieht leider unverändert zum Fürchten aus. Auf den Rippen kann man Klavier spielen.
Man muss dazu sagen - er ist 15, keine 25. Und er war immer ein runder Typ - das Gegenteil zu kantig. Auch nach längeren Pausen, wo er nur auf der Weide stand. Wir reden hier von Monaten Nichtstun während meiner Schwangerschaft und niemals sah er ansatzweise so aus! Er war nie fett, aber eben immer rund mit einem Dressurhintern. Er hatte zum Beispiel kaum Widerrist.
Ich bleibe jetzt dran mit Mash, Fibre-Beet und Heu ad lib. Wenn das nicht bald besser wird, hole ich einen TA und lasse ein Blutbild machen. Noch glaube ich zwar, dass er als rangniedrigster Wallach neben zwei leichtfuttrigen Pferden einfach schlecht wegkam, weil die nicht überfüttert werden sollten, aber wenn das nicht der Fall war, dann hat er was anderes... ich kenne ihn nun fast 10 Jahre und war heute wieder erschreckt, als ich ihn gesehen hab. Was bin ich froh, dass er jetzt hier ist!
Wobei ich die selbst für ein Pferd das nur auf der Weide stand als wenig empfinde.
Er war jetzt aber nicht überwiegend nur auf engem Platz gehalten oder?
Nein, Offenstall mit Paddock und außer bei starkem Regen auch immer Koppelgang.
Siehe oben - er hatte vorher schon längere Pausen und sah nie so aus. Ich hoffe jetzt noch, dass er nur zu wenig abbekommen hat.
