Wichtig für den Käufer ist doch nur die Info: Mein Hund hat eine Rindfleischallergie, also darf sein Futter kein Rindfleisch enthalten. Die Information ist gegeben.
Mein Hund verträgt kein Geflügel, Fisch, Rind und Schwein.
Wenn nun auf der Tüte steht: "Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (mind. 4% Lamm)" woher weiß ich, dass keine andere Fleischsorte enthalten ist?
Frag mal User Dingsda, die hat schon einige durch
Jup. Aber empfehlen kann ich zumindest zu meinem Problem (Leinenpöbler) keinen.
Kannst du mir mal die Quelle nennen, die belegt das in jedem "Billigfutter"
nur 4% tierisches Eiweiß enthalten ist?Hufe sind zwar tierische Nebenerzeugnisse, aber nicht im Tierfutter enthalten.
Gruss Hr.Rossi
Anteil von tierischem Eiweiß und Fleischanteil sind 2 unterschiedliche Dinge.
Ich bin ja auch kein Freund von Discounterfutter, aber es stimmt schlichtweg nicht, dass da Klärschlamm und co drin sind.
Sind Schlachtabfälle und andere Abfälle tierischen Ursprungs. Allerdings dürfen auch im Tierfutter laut EU-Verordnung (EG) Nr. 1774/2002 nur Schlachtabfälle der Kategorie 3 verwndet werden. Das sind nicht für den menschlichen Verzehr geeignete Teile oder Tierprodukte (wie minderwertiges Fleisch und Fisch, kaputte Eier, Molkereiprodukte und Innereien, aber auch Haut, Knochen, Blut) von gesunden, im Schlachthof geschlachteten Tieren. Diese Produkte dürfen nicht von kranken, verendeten oder eingeschläferten Tieren stammen, und auch Klärschlamm oder Urin sind keine Nebenerzeugnisse die ins Futter dürfen. Auf jeden Fall also nicht gleichzusetzen mit Fleisch. Man kann als Verbraucher auch nicht wissen welche Nebenprodukte genau verarbeitet wurden.
Das ist rausgeschmissenes Geld. Ab 14 % Wassergehalt sind Pflanzen (z.B. Heu), Getreide usw. lagerfähig. Lediglich bei Ölsaaten sind maximal 10 % Wasser drin, wenn sie denn lagerfähig sein sollen. TroFu enthält so um die 10 % Wasser, ist also lagefähig.
Bei der Konservierung geht auch hauptsächlich darum, dass die Fette nicht ranzig werden. Da können die Pflanzen so lagerungsfähig sein wie sie wollen 
Und ob rausgeschmissenes Geld oder nicht: es ist in manchen TroFu sorten enthalten - und ich würde da gerne drauf verzichten. Mit Tocopherol kann man genauso gut konservieren.
Farbstoffe sind in der Tat überflüssig wie ein Kropf. Konservierungsmittel bei Trockenfutter? Das ist doch durch die Trocknung konserviert. Oder meinst du Ascorbinsäure? Das ist Vitamin C, also essentiell, und wirkt als Antioxidanz. Und Vitamine sowie Mineralstoffe müssen zugesetzt werden, wenn der Hund bedarfsgerecht versorgt werden und das Trockenfutter bzw. Nassfutter Alleinfutter ist.
Nein, manche Trockenfutter werden auch über BHA, BTA und Propylgallat konserviert.
Eigene waren es sechs mit dem heutigen 7
Hattest du mehrere gleichzeitig?
Oder sind die alle nicht so alt geworden?
Bundesland?
Mit Soka-Mixen darf nicht gezüchtet werden. Damit wäre die Sache vom Tisch.
Ich finde das gar nicht klasse... Ganz ehrlich, das ist KEIN Ziel dass ich mit meinen Hunden anstrebe. Ich weiß nicht genau wie ich es finden soll, aber klasse finde ich es jedenfalls nicht.
Geht mir ähnlich.
Gut, ich bin defintiv kein Hundesport-Ambitionierter Mensch, mir reichen meine Sofagebrauchshunde
Aber irgendwie kann ich dem so gar nichts abgewinnen und sehe das für mich nicht als ein erstrebenswertes Ziel.
Aber bei den Hundesportlern sieht das sicherlich anders aus.
Na ja, das sehe ich ein wenig anders.
Wenn ich einen hartnäckigen Hund habe, der über meinen Hund steht und sich nicht mehr rühren darf, solaaange es der obrige Hund möchte - sitze ich das nicht aus.
Entweder schreitet sein Halter ein oder ich/wir.Es gibt ja auch diese Patienten die bei jeder erneuten Regung nicht nur drüber stehen, sondern sofort beißen würden und das akzeptiere ich bestimmt nicht, doch diese Hunde kann ich gut herausfiltern.
Kurze Zurechtweisungen / Drüberstehen mag O.K. sein, doch keiner meiner Hunde "lagert" über andere Hunde ab und werden dann nach "Sekunden" sofort abgerufen. Genauso verlange ich es von anderen Haltern!
Probier mal, meinen Dicken wegzuziehen, wenn er einen anderen Hund unter sich hat. Dann wird das ganze Ding für ihn nämlich nicht geklärt sein.
Wenn man ihn lässt geht er nach kurzer Zeit auch von selbst, dann ist die Sache gegessen.
Ich wüsste nicht, wieso ich in die Kommunikation und das Geschehen eingreifen sollte, solange nichts passiert. Und es schadet ja weder dem anderen Hund noch sonstwem, wenn er kurze Zeit auf dem Boden liegt, bis der andere Hund ihn freigibt.
