Beiträge von PocoLoco

Zitat

im vorbeigehen, hat dieser idiot mit dem rohr dann auch noch mal voll draufgehalten auf xena! irre

mann, was gibt es bloß für drecksäcke!!!!! ich bin sowas von wütend!!!! -schnauf-

Für mich sind das Schuldzuweisungen. Es ist vielleicht auch ein Stück weit Auslegungssache, aber wenn du ihn schon als Armleuchter bezeichnest und dir noch andere Bezeichnungen einfallen, dann hört es mich schon sehr danach an, dass der Typ in deinen Augen der Schuldige ist.

Es wird nicht immer zum schlechten ausgelegt, aber für deinen Hund bist nun mal nur du allein verantwortlich und wenn er dir auf die Straße gerannt wäre, dann hättest du immer noch die Aufsichtpflicht verletzt. So ist es nunmal.

Also ich muss Hund in den meisten seiner Aussagen recht geben. Dieser ganze Thread ist aufgebaut nach dem Motto: "Böser großer Mann scheucht meinen armen kleinen Hund und ich noch ärmerer Hundebesitzer bekomme dabei einen Herzkasper!"

Solche Situationen werden immer wieder auf dich zu kommen, Brini. Du musst wissen, dass nicht jeder Mensch Hunde liebt und sie entsprechend behandelt. Und um ehrlich zu sein, wenn mir ein Hund auf der Arbeit im Weg ist, ist er mir im Weg. Und wenn der Halter dann seinen Hund nicht unter Kontrolle hat (egal wie alt) ist das nicht mein Bier, sondern ich bin da um meine Arbeit zu tun und nicht um mich um die Belange der zufällig vorhandenen Hunde zu kümmern.

Der Mensch muss noch nicht mal im entferntesten daran gedacht haben, dass die Hunde vor ihm geflüchtet sind, da sie ja eh gerade spielten. Könnte auch ein Fangenspiel gewesen sein. Wer weiß ob er die Hunde überhaupt gesehen hat?

Ich finde es schon heftig hier so ein Fass aufzumachen, nur weil ein Hund mit alltäglichen Gegebenheiten noch nicht klar kommt und dann auch noch den Mann als den Schuldigen hinzustellen.

Als Poco mir letztens über die Straße rannte, weil er zu einem anderen Hund wollte, hatte ICH die Schuld daran, nicht der Mensch, der gerade mit seinem Hund auf der anderen Straßenseite spazieren ging. Man sollte erstmal bei sich schauen, bevor man auf andere Menschen zeigt, die mit deinem Hund absolut null zu tun haben.

Zitat

Ich habs auch geguckt...die arme Ronja musste 12 Jahre lang auf der Farm leiden um dann am Ende nicht mal mit Würde begraben zu werden. Ich hab immernoch die Bilder des Hundes in meinen Augen :motz: :/
Schade, dass es dort keinen Tierschutz gibt!

Also entschuldige mal: Wo soll er denn sonst hin mit dem Hund? Immerhin hat er ihn ja offenbar vergraben? Hierzulande gibt ein großer Teil der Besitzer seine verstorbenen Tiere in die Tierbeseitigungsanlage. Ein sehr romantisches Wort oder?

Wie gesagt: Es sind dort Tiere, keine Menschen, die beerdigt werden müssen. Und glaub mir, dem Hund ist nun eh völlig egal.

Wer sagt denn, dass Kontrollen vorgeschrieben sind? Wo ist das im Gesetz verankert? Jedes Tierheim handelt da nach seinem eigenen gut dünken.

Andere Länder, andere Sitten. Nicht im jedem Land sind Hunde Familienmitglieder. Ist einfach so.

Manche Leute scheinen mit ihrer Freizeit wohl nichts sinnvolles anfangen zu können... :irre:

Regt euch ab. Das ist eine uralte Nokiawerbung. Und die Katze ist unecht.

@DK

Natürlich ist Mitdenken nicht so schwer. Aber du darfst dich nicht drauf verlassen, dass die anderen Mitdenken. Viele gehen auch davon aus, dass wenn du mit deinem Hund in eine Menschenmasse gehst, dass dieser Hund dann kein Menschen beißendes Untier ist. Ich gehe nur selten in einer großen Menschenmasse spazieren. Ich weiß, mein Hund würde nichts tun, aber ich will ihm den Stress nicht antun.

Finn

Es gibt auch Menschen, die ziehen Hunden Würger und Elektrohalsbänder an, obwohl sie es besser wissen müssten. Das sind Menschen, die Krone der Evolution. Die sind nun mal nicht immer mit dem Hirn dabei und Instinkte sind kaum noch vorhanden.

Ich bin jemand, der schon immer Hunde geliebt hat und ich habe immer erst gefragt, bevor ich einen Hund angefasst habe. Aber das habe ich bei gebracht bekommen. Und wenn das an den Leuten versäumt wurden, sind sie halt "gefährlich".

Siehst du Finn, solche Aussagen kann ich nicht verstehen!

Es ist dein Hund. DU hast die Aufsichtspflicht für diesen und darfst nicht erwarten, dass andere Menschen so denken wie du. Ausserdem hast du auch einen Mund, oder? Wenn du es nicht willst, musst du es sagen und nicht auf irgendwelcher Kinder Eltern warten. Hätte der Hund zugeschnappt (wenn auch nur das Stöckchen) und hätte den Jungen erwischt, oder hätte er ihn umgeschmissen, wärst du es Schuld gewesen. Nicht die Eltern, nicht das Kind. So ist es einfach.

Nur weil da einer einen Hund hat, heißt es noch lange nicht, dass er deinen Hund einschätzen kann, oder, dass er so reagiert, wie du es vielleicht tun würdest und damit Punkt.

Der Boxer ist nichts anderes als ein Metzgerhund, ein Bullenbeißer, der sich um das Vieh zu kümmern hatte und dieses in die richtige Bahn zu lenken hatte. Farbe dabei egal. Davor als Jagdhund eingesetzt, als Aufspürer. Farbe ebenfalls egal.

Was die Farbe beeinflusst ist der Geschmack der Menschen. Wie man auf verschiedenen Webseiten nachlesen kann, ist diese Farbe gerade "im Kommen" und wird wahrscheinlich bald den Markt überschwemmen und dann wird ein brauner oder gestromter Boxer aus der Zucht ausgeschlossen.

Ausserdem seit doch froh, dass eurer nicht zugelassen ist. Wer weiß, ob ihr ihn dann bekommen hättet?