Für mich sind die Grundaussagen der Dame ziemlich einfach gestreckt: Chemie + Pharmaindustrie + Ärzte= böse, geldgeil und Menschenhasser, sowie Tierquäler. Das sind einfache Stammtischparolen und mir hat ehrlich nur gefehlt, dass die typischen Verschwörungstheorien wie "Die und Die Grippe wurde von den Pharmaindustrien entwickelt und freigesetzt, damit diese ihre Impfstoffe verkaufen können!" Es ist immer die selbe Leier und ich habe nur ein begrenztes Wissen bzgl Pharmazie und Medikamente und selbst ich erkenne den Unsinn den diese Frau verzapft (hat).
Ich habe nichts dagegen wenn kritisch hinterfragt wird (man sollte und muss nicht immer alles glauben was einem aufgetischt wird), aber wenn man sich selbst ad absurdum führt und sich in Stammtischparolen und Halbwissen verrennt, schadet nicht nur sich selbst, sondern auch den Kritikern die vielleicht eher wissen von was sie reden.
Achso: Und daran ändern auch diejenigen nichts, die nichts anderes als "Tja, jedem selbst überlassen was er glaubt!" und "War ja klar das sowas kommt" schreiben. Was ist das für eine Argumentationsführung? 