Wenn die Tür grundsätzlich zu ist, ist da kein vorheriges Verhalten. Ihm das vor der Nase zunknallen ist übrigens mies. Also gar nicht erst auflassen.
Hinter der Tür kann aber eine potentieller Verstärker liegen...ich mein, die wenigsten Hunde werden so blöd sein und den Truthahn im Ofen nicht erschnüffeln. Tür zu=extinction
Tür grundsätzlich zu...hmm, ich kann leider noch nicht durch Wände gehen 
Hunde brauchen 7000 erfolgreiche Wiederholungen in verschiedenen Situationen, bis Verhalten als sicher etabliert gilt. Also beim 21- Mal herumstrafen kann kontraproduktiv sein.
flying-paws
Negative Strafe ist dann, wenn dem Hund Angenehmes entzogen wird. Es von Vornherein nicht zulassen... ist das tatsächlich eine Strafe auf ein erfolgtes Verhalten? Man kann nicht "vorstrafen", es wird auch ein bestimmtes Verhalten nicht weniger, weil es keine Konsequenz ist.
Nein, wenn die Möglichkeit auf Verstärkung eines Verhaltens verhindert wird, ist das auch negative Strafe bzw. der Sonderfall Extinktion und der ist frustrierend und stressend...
Ich glaub ich muss auch mit Einkochen anfangen...nach nem langen Tag würd ich manchmal gern einfach ein Glas aufmachen und in den Napf hauen^^.
Womit kochst du ein, Samojana?
Wie kann Trieb unterschiedlich definiert werden?
Das wundert mich doch, da hab ich noch nie Abweichungen festgestellt bzgl. dem, was man darunter versteht.
Ich denke shiro meint, dass "triebig" eben so unscharf definiert ist, dass sie nichts mit dem Wort bzw. dem Begriff anfangen kann. Ich übrigens auch nicht, genauso wie das ominöse "kernig"..
Wie definierst du Trieb?
Ich kann durchaus nachvollziehen, dass mancher Jäger erst den Hetzer erschießt und hinter die Fragen an den Halter stellt.
Ja stimmt, ganz tolle Idee. 
So kommt es dann auch immer wieder vor, das überjagende Jagdhunde im Einsatz einfach mal vom Reviernachbarn ins Jenseits befördert werden. Kann ja alles hinterher geklärt werden...
Ich kenne Deinen Hund nicht, von daher kann und will ich kein Urteil abgeben.
Ich möchte lediglich zu bedenken geben: Ein Hund, der hinter Wild her ist, ist zum "Abschuss" freigegeben. Und es liegt allein im Ermessen des Jägers oder Jagdpächters, ob Gefahr im Verzug ist oder nicht. Ich kann durchaus nachvollziehen, dass mancher Jäger erst den Hetzer erschießt und hinter die Fragen an den Halter stellt.
Nope, die Gesetzeslage unterscheidet sich in den unterschiedlichen Bundesländern.
In Sachsen dürfen beispielsweise gar keine Hunde geschossen werden.
Ich bin davon ausgegangen, dass der Hund es kennt bzw. gewoehnt ist, Dinge auszugeben.
Ist er anscheinend nicht, bzw. laesst sich beim Knochen nicht drauf ein.
Also DAS auch ueben und nicht auf Teufel komm raus Dinge abnehmen wollen.
Zerbissene Hand ist keine gute Idee !!!
Es ist wichtig, dass du Dinge abnehmen kannst, weil es eben auch mal Gefaehrliches sein kann.
Jau 
als ich ihr den Mund öffnen wollte, um den Knochen wegzunehmen, hat sie mich angeknurrt
ich wollte nicht austesten, ob sie mich beisst (bzw. habe mich nicht getraut, die liebste Variante wäre es mir schon gewesen) und habe sie dann abgeführt in ihre box und erst rausgelassen, als sie den Knochen hingelegt hat. danach habe ich den Knochen weggeräumt. wahrscheinlich viel zu viele Umwege, damit ein Hund das versteht.
Ich sag dir das so wies ist...wenn du fein weiter kamikos Ratschläge befolgst, hast du bald keine Hand mehr 
.
Weiß nicht, ob das so ein erstrebenswerter Zustand ist...
Es ist ein ziemlich natürliches Verhalten für Hunde, Knochen und Futter zu verteidigen. Allerdings ist es auch ziemlich unpraktisch und unter Umständen gefährlich, da der Hund ja mal was Gefahrliches Aufnehmen kann, was man ihm dann wieder wegnehmen muss usw.
Kauf dir einfach das Buch "Meins" von Jean Donaldson, dort stehen detallierte Trainingspläne für dieses Problem und die Sache dürfte dann innerhalb kurzer Zeit geklärt sein.
Bitte auf jeden Fall dem Hund nicht einfach den Knochen wegnehmen und ähnliche Experimente, das geht sehr schnell nach hinten los. Wenn dein Hund nicht mit dem Knochen durch die Gegend laufen soll, dann schick ihn damit in die Box und mach die Tür zu.
also ich bin auch bei der Agila und die Leistungsgrenze bei OPs liegt bei 3000 Euro
Bei mir gibt es keine Leistungsgrenze, was Operationen betrifft und die Agila hat auch schon Beträge von über 3000 Euro bezahlt.
Ich finde, dass es nicht gut sitzt
