Ein Golden ist ein Golden. Auch die FTs sind in erster Linie nette Hunde.
Sonst wären die Golden nie zu diesem "Für alle passend und immer nette Hunde" Image gekommen.Auch ein FT Golden ist eben nicht kernig!
Es geht da nicht um eine Grundschnelligkeit, auch nicht um Aggressionspotential, sondern um.. Ja, einfach Kernigkeit.Bah, ich kriegs nicht erklärt, merk ich grad.
Ich mein, der Unterschied zwischen nem Golde, auch nem FT Golden und nem Chessie ist ja da, ne?
Die Chessies sind soweit ich weiß da einfach, ja, kerniger eben.
Und dennoch sinds, zumindest für mich, Teddybär-Hunde. Garnicht abfällig, nein! Goldens sind nett und Chessies toll, aber... Sie sind einfach nicht so wie ein Airedale oder ein Schäferhund.Waaah, mir fehlen die Worte, sorry.
Ein Chessie ist weniger hemmbar als FT Goldens und Labbis und zeigt ganz eindeutig mehr Potential für aggressive Strategien zur Konfliktlösung.
Goldis und Labbis sind zu ihrem Image gekommen, weil sie bei Stress mit "fiddle around" der vier Fs reagieren. Dazu wurden und werden sie seit Ewigkeiten selektiert.
Ein Airedale soll auch mal mit "fight" auf Stress reagieren und ist bei weitem nicht so leicht hemmbar, wie ein Lab.
Border Collies, gerade die aus Arbeitslinien, sind unter Umständen superleicht hemmbar...ein böser Blick und Hund windet sich auf dem Boden rum. Das wird dann vermutlich als "zu weich" beschrieben.
Ich weiß nicht, wo das Problem ist, einfach mit objektiven Begriffen zu arbeiten. Es ist offensichtlich ein Hund gewünscht, der nicht nur "fiddle around", sondern auch "fight" zeigt und nicht zu leicht hemmbar ist.
)
