Die Hundeschwemme sorgt dafür, dass es viele Menschen gibt, die von den ätzend unerzogenen Hundemassen genervt sind.
Aktuell warnt die Polizei wieder an extrem vielen Orten vor Giftködern. Allein dieses Wochenende sind 4 Hunde gestorben.
Wer Giftköder auslegt, hat ganz andere Probleme und ich finde es merkwürdig, dass es jetzt auf irgendwelche Hundemassen zurückzuführen.
Dragonwog, ich habe mich doch gar nicht dafür ausgesprochen, dass diese Hunde auf ewig verwahrt werden. Ich habe mich gegen Euthanasie auf Grund von "Hörensagen" ausgesprochen.
Aber du hast doch von "so" einem Hund gesprochen, also mit nachweisbaren Vorfällen
Ich denke jeder hier kennt einen TA, bei dem er so einen Hund loswerden könnte. Und ich muss ehrlich sagen, dass ich das nicht gut
Prinzipiell finde ich es absolut richtig, dass Behörden das regeln.
Wo sollen deiner Meinung nach diese Hunde hin? Es gibt nach wie vor viele Tierärzte die nach Vorfällen Hunde einschläfern. Wenn das wegfällt ist die Masse an gefährlichen Hunden noch größer. Wer soll das finanzieren? Vor allen Dingen bei einem extremen Betreuungsschlüssel mit qualifizierten Fachkräften, bei denen die Hunde eben nicht nur geschiebert bzw. in Massen gestapelt werden und dreimal pro Monat Gassi gehen dürfen.
Mal aktuelle Bilder von Klecksie.
Mit seinen 11 1/2 Jahren ist er zwar ein Senior, sieht aber absolut noch nicht danach aus
Externer Inhalt live.staticflickr.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Externer Inhalt live.staticflickr.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
krass, noch gar kein grau, obwohl die meisten Belgier ja schon so früh grau werden!
Hier jetzt auch nochmal die aktuellen Pipsi Bilder
Ja, das würde ich sogar noch unterschreiben, wenn es um einen einzigen Vorfall ginge. Aber bei dreimal in dieser Intensität hat der Hund ja wohl deutlich genug bewiesen ,dass er sehr gefährlich ist - und ich dachte, darum soll es im WT gehen?
Aber auch um Auslöser soweit ich weiß, und ob der Hundeführer den Hund dann wieder unter Kontrolle bringen kann bzw. wie ansprechbar der Hund ist.
Diese Vorfälle hätten ja mit einer reellen Wahrscheinlichkeit verhindert werden können, wäre der Hund nicht wieder zu Kindern vermittelt worden und in erfahrene Hände gekommen.
Ein Weimeraner-Labrador Mix ist kein Anfängerhund, aber auch keine unlösbare Aufgabe.
Ich denke für diesen Hund ist vieles zu spät, aber die Vorgehensweise, dass ein WT gemacht wird, finde ich grundsätzlich richtig. Ich finde daran sollte auch nicht gerüttelt werden.
Sehr viele Hunde, gerade die besonders gefährlichen, sind nicht im Rahmen eines Wesenstest auslösbar. Das macht einige Hunde ja so besonders gefährlich, die Unvorhersehbarkeit von diversen Auslösern.
Sehr beeindruckend, wie langsam sie unterwegs ist , hast du ihr das bewusst beigebracht, nur im Schritttempo/Pass zu gehen?
Vielleicht bin ich ja besonders schwer von Begriff - aber wo um Himmels Willen liegt der Mehrwert darin, einen so jungen Hund, der schon mehrmals so entsetzlich und gezielt verletzt hat, und gleichermaßen gnadenlos aggressiv gegen Mensch und Artgenosse ist, am Leben zu lassen? Was bringt dem Tier das Knastleben, solange es atmet, womöglich noch an Höllenplätzen wie in der HHF - und ist es das Risiko des nächsten Zufallsopfers wert?
Mir wär da der Preis für alle Beteiligten sehr viel zu hoch. Wäre das mein Hund, hätte der nicht lebend meinen Besitz verlassen.
Empfehle da Mal einen Blick in die heutigen Insta Stories von andershunde, Tierheimleiterin von Lübeck. Das ist unterste Schwelle von den Hunden, die in darauf spezialisierten Einrichtungen gehalten werden. Und ich denke halt auch, solange man da nicht persönlich involviert ist, ist einem gar nicht klar, wie viele sehr ernsthaft verletzende Hunde es so gibt. Also mir war das vorher absolut nicht klar.
Und auch dieser Beitrag und der von der Pension werden wieder Werbung sein, seinen Hund im Fall der Fälle solch eine Unterbringung zu suchen. Neverending Story
Nee, das ist mir aus dem Mund einer Tierheimmitarbeiterin auch negativ aufgefallen.
Sie ist übrigens Chefin und Leiterin des Tierheims, Dozentin bei Canis und hat allgemein im hessischen Tierschutz sehr viel zu sagen.
Ich bin zwiegespalten. Sie bewegt einiges Gutes, anderes gefällt mir nicht. Auch die generellen schnellen, viel zu einfachen Schlussfolgerungen und Kausalzuschreibungen. Ich habe auf Seminaren (hab mehrere von ihr besucht) zweimal versucht, in den Diskurs zu gehen, das wurde dann halt ignoriert wie Luft. Auf Folgeveranstaltungen hab ich dann einfach nichts mehr gesagt und mir meinen Teil gedacht. Schwierig!
Was bedeutet denn dieses "aus dem Tierschutz übernommen", das bei den meisten Hunden in diesem TH steht?
Bei TiNo? Dort wo es steht meist aus dem Auslandstierschutz, ist ja auch benannt mit "aus Italien" oder Rumänien oder als "Utes Seesterne"
